господа, а некто не подскажет как в докере сертбот прикрутить? )

по сути да. они будут верстать вэбморду приложения. но это не генератор форм

ну так возьми тот же генератор форм. он тебе вполне любой гуй из модели создаст

так через дом поставь disabled

а чо, так можно ? )

с классами, своими компонентами итд

а чо, так можно ? )

так любой dom елемент просто объект с свойствами

тольок в итоге ты уберешь лишний html, но добавишь лишний js)

тольок в итоге ты уберешь лишний html, но добавишь лишний js)

но он будет в одном месте в controller.vue, а не в 1000 компонентах в верстке

а компонент инпута по дефолту задисаблить не хочешь?

если конечно у тебя не просто HTML инпут там

я всё понимаю, у меня задача довольна специфична и тут стандартные парадигмы не действуют

если конечно у тебя не просто HTML инпут там

там разный набор контролов может быть

задача достаточно стандартна, просто изобретаешь велосипед

ну тогда получай ссылку на дом объект и делай что хочешь с ним

потом переделаешь )) когда нибудь

если копируешь гуй где есть управляющий контейнер - это ну очень очень велик шанс что поведение что как форма будет

а компонент инпута по дефолту задисаблить не хочешь?

а как тогда потом раздизаблить ?

пропс

ты описываешь в комопненте что пропс состояния по дефолту дисаблед

а если туда чтото приходит - ну значит оно будет не дисаблед

а если туда чтото приходит - ну значит оно будет не дисаблед

не. туда приходит. но только для чтения

ну и права доступа там всякие еще

ну а в чем проблема то

если пропс есть - возьмется значение пропса

если его нет - будет считатся что дисаблед

если пропс есть - возьмется значение пропса

не совсем пойму, что под пропсом тут имеется ввиду. пропс - это данные, которые нужно вывести или флаг состояния ?

любую одну и туже "форму" нужно уметь 1.не выводить, 2.выводить только для чтения, 3. с "полным доступом"

через флаг на каждый контрол это сделать легко. но хотелось бы "магии" без него

https://codesandbox.io/s/2w8vy9ywoy

зайди в hello world компонент и поменяй в дефолте

вот это состояние пропса

если ты в App.vue для компонента HellWOrld Задашь значение пропса status - он будет использовать его

не задашь - будет исп изнутри

вот и рассматривай в своем виде. Что если разрешение не задано - задисаблить все. если задано - то действовать по заданной логике

если ты в App.vue для компонента HellWOrld Задашь значение пропса status - он будет использовать его

Спасибо. но я с этого и начал по сути у тебя <input :disabled="status"> а мне как раз нужно без :disabled="status" управлять. т.к. таких инпутов будет оооочень много в разных файлах

иди в джиквери чат тогда, еретик

и один и тот же "файл" может быть как задизабленый, дак и раздизабленый

ты хочешь наколхозить управление извне, не создав для этого внутри компонентов соответствующие методы\поля доступа

иди в джиквери чат тогда, еретик

?

ты хочешь наколхозить управление извне, не создав для этого внутри компонентов соответствующие методы\поля доступа

ну не извне, а только те, что обёрнутый в управляющий контрол

у тебя вариантов не очень много. 1) через родителя обойти по DOM что внутри у него 2) через потомков забрать какойто пропс с родителя 3) шина с передачей данных

в потомков пропсы, в родителя события. Все другое - велосипеды и колхоз. Конечно тебе никто не запретит, но ты всеми путями хочешь отстрелить себе ногу

в потомков пропсы, в родителя события. Все другое - велосипеды и колхоз. Конечно тебе никто не запретит, но ты всеми путями хочешь отстрелить себе ногу

да не хочу я. вариантов не вижу просто. так ведь и знал, что какахами забрасают

есть за что

имитировать работу нативщины - делать всегда неполноценный функционал

имитировать работу нативщины - делать всегда неполноценный функционал

я же не пишу сайт. я как раз и пишу нативщину, с помощью которой будут пилить гуи для приложения

не очень хорошо обязать большой штат народа потом писать :disabled="disabled" на каждом элементе, потому что так надо (с)

так напиши ее правильно и расширяемо

а не костыльно

чем тебе вариант изначальной архитектуры фреймворка не устраивает? может есть какое-то непонимание работы? оно же мягкое приятное и удобное

не очень хорошо обязать большой штат народа потом писать :disabled="disabled" на каждом элементе, потому что так надо (с)

ТАК ВОСПОЛЬЗУЙСЯ дефолт состояниями блин

ТАК ВОСПОЛЬЗУЙСЯ дефолт состояниями блин

Тих

ТАК ВОСПОЛЬЗУЙСЯ дефолт состояниями блин

да нету у меня дефолт состояния. каждая форма может быть как задизаблена, так и раздизаблена и без <input1 :disabled="status"> <input2 :disabled="status"> <input3 :disabled="status"> это не разрулить по феншую

всегда есть дефолт состояние

воспользуйся $parent тогда

но у тебя опять начнется - тебе надо указать а что конерктно брать из $parent

Парент это не по правилам сельской местности

Нид по сельскому

т.е всеравно придется писать чтото вроде <myinput name="чтото1" />

если в контроллере живет больше 1 потомка

можно всё подряд рекурсивно в пределах управляющего котрола задизаблить

ыхых не сади парней на пукич

можно всё подряд рекурсивно в пределах управляющего котрола задизаблить

Можно конечно

Я лично вообще вью не использую

Джквери более прогрессивней

Как пропатчить vue под жиквери ? )

из коробки работает. пока ты случайно не удалишь ноду средствами вуя

без шуток если - тебе vue не нужен

если ты не принимаешь его парадигмы

не ну можно написать либу для вуя

Как пропатчить vue под жиквери ? )

Пишешь свой mvc и переносишь

которая будет генерировать компоненты по нужному тебе шаблону

проще реакт взять

да и чисто рендерить

проще реакт взять

Не

Что простого в этом я не понимаю

Он ещё 50 велосипедов напишет

это и так велосипед будет

так что инструмент должен быть подходящий

Я не особо всек че он хочет

проще реакт взять

реакт брали. не пошло. Там бойлерплейта еще больше и мешанина с версткой

Читал чот инпуты скрывать

Я не особо всек че он хочет

хочу из вуёв жиквери сделать

да не

жиквери тут правдла не причем

мммм жиквери

хочу из вуёв жиквери сделать

Норм

если я правильно понял что ты делаешь чтот типа визуального редактора

он тоже планируется. но сейчас достаточно почти одной вёрсткой обеспечить достаточный функционал

ебля короче

спроектируйте нормально сначала

либо jquery и верстка в лоб

либо генерация по схеме

ебля короче

Норм мне нравится

он тоже планируется. но сейчас достаточно почти одной вёрсткой обеспечить достаточный функционал

эт из серии у нас есть верстальщики но недостаточно программистов?)