У тебя апи на таком же домене как сам сайт?

нет

Ну вот дочерняя страница у родительской какой-нибудь колбэк вызывает, передавая в него токен

Ща, сек

export function* authPopup(url) { const win = window.open(url, '', 'toolbar=no, ' + 'location=no, directories=no, status=no, menubar=no, scrollbars=no, width=400, height=640') let resp = null //слушаем ответ const listen = e => resp = (e.source === win) ? e.data : null window.addEventListener('message', listen, false) //каждые 100 мс смотрим, открыто ли окно и получен ли ответ while (!(win.closed || resp)) { //если нет, постим сообщение win.postMessage({type:'_AUTH'}, '*') yield delay(100) } //снимаем слушателя window.removeEventListener('message', listen) //закрываем окно и обрабатываем ответ win.close() return resp }

Это со стороны родительского окна

А зачем каждых 100 мс это делать?????

Не проще ли всё в коллбек засунуть?

Со стороны дочернего, соответственно, вот так window.addEventListener("message", receiveMessage, false); function receiveMessage(event) { if (event.data.type === '_AUTH') { event.source.postMessage(DATA, '*') } }

Ааа, теперь понял))

Потому что если у тебя дочернее окно на другом домене, window opener недоступно

Со стороны дочернего, соответственно, вот так window.addEventListener("message", receiveMessage, false); function receiveMessage(event) { if (event.data.type === '_AUTH') { event.source.postMessage(DATA, '*') } }

я в дочерку код же немогу вставлять, csp вроде ж ругаться будет

или я не прав?

Можешь

я в дочерку код же немогу вставлять, csp вроде ж ругаться будет

Этот код ты должен сунуть на страницу редиректа после успешной авторизации

Без кода ты никак не передашь токен

спасибо, буду переваривать)

Кстати, это не точно, но вроде как такая метода единственно возможная, если бэкэнд уже где-то крутится, а ты к нему фронт на локалхосте делаешь

Потому что тогда хосты бэка и фронта совпадать не будут точно

Блин 2к18 уже, а до сих пор костылячить надо, чтоб работало

А хуле вы хотели.

Блин 2к18 уже, а до сих пор костылячить надо, чтоб работало

Наступил год без костылей или что в 2к18 особенного?

Наступил год без костылей или что в 2к18 особенного?

Не, прост много времени прошло, а некоторые вещи стоят как стояли

Не, прост много времени прошло, а некоторые вещи стоят как стояли

Матан тож стоит и шо

Ну хоть может payment api заебашут как надо

Минус одна головная боль будет

Хотя на самом деле Майя предсказали, что в 2к18 программисты больше не будут нуждаться в костылях, но я вам этого не говорил

Чо, ещё и руки всем отхуячат?)

А вообще, я тут коварный план составляю

Вернее, паттерн

Как упростить разработку фронта с графкулем до невозможности

Патентируй, пока Аппле не сделала это за тебя

Как упростить разработку фронта с графкулем до невозможности

В чём корица?

Ну если вкратце, штоп ты в одном файлике написал все гкл запросы, мутации и сабскрипшены (в одном - потому что пока импортов нет) и потом с помощью жестокой магии гкл и миддлвари все сущности с бэка у тебя сами в фронтовую бд запихивались

Но это требует ОРМ на фронте, да

Костыль - это руками все парсить

А всякие аполло-хуёло не позволяют нормально работать с данными

Получение из локального кеша-то у них есть, а вот никаких агрегаций не предусмотрено

Крч как у меня достаточно накопится понимания, зделою такое

Условно говоря - это что б когда ты делаешь dispatch('someAction') у тебя напрямую вызывалась мутация someAction, которая сразу в гкл файле написана

А пришедший от неё ответ сразу закидывался в нужный модуль вьюкса

Вы понимаете, о чём говорит этот человек?

И дальше все по реактивности сразу само обновлялось

Я нет

Короче запилишь, кинешь линк, я звиздочку поставлю и попробую

Мы, гении, постоянно сталкиваемся с непониманием окружающих)

Не, это мы, гении, часто не понимаем окружающих

Мы, гении, постоянно сталкиваемся с непониманием окружающих)

Неправда

Неправда

Тебя все понимают?

Это всё объясняет

И дальше все по реактивности сразу само обновлялось

Ты там уже покончил с работой на реакте?

Ты там уже покончил с работой на реакте?

Нет((

Но для редакса подобное делается не слишком сложно

Эт чо, вьюкс такой хитронаписанный?

Эт чо, вьюкс такой хитронаписанный?

?

Ну, из твоего сообщения следует вывод что для вуэкса это сложнее

Ну, из твоего сообщения следует вывод что для вуэкса это сложнее

Нет, наоборот проще гораздо

ребят кто пользуется идеей, как заставить её понимать аттрибуты типо slot-scope и модификатор например .trim ?

ставишь vscode

profit

?

ну что то не хочется переходить с идеи)

инструмент должен соответствовать задаче

вот еще кстати нашел в оф доке такой пример.. http://joxi.ru/Y2L3zq5hn3gYQm и зачем это вообще делают через слоты если можно просто в компоненте эту проверку сделать?

инструмент должен соответствовать задаче

я правильно понял что ты считаешь работу в шторме над вью проектом, подобной стрельбе из пулемета по воробьям?)

Лол

идея из коробки не заточена под современный фронт

а vscode да

Ну хзхз

если любишь допиливать - то проще уже вим осилить

Вполне себе неплохо работает с современным фронтом

"как выйти из вима?" :D

Вполне себе неплохо работает с современным фронтом

работает да

но не заточено

:вку

Не понимаю чем она там заточена должна быть

свежий синтаксис с какой скоростью подхватывается?

если бы ты писал на том же ts-е то мы бы даже не обсуждали

jet brains очень запоздало обновляют хайлайтинг тса

vscode из коробки всё понимает, или что то нужно ему еще?

Хз, я чет даже и не встречал что б синтаксис какой-то не поддерживала

пакеты ставишь под язык и фреймворк нужный и забываешь

пишешь на своем dsl - легко написать плагин

может с идеей так же можно поступить?)

свежий синтаксис с какой скоростью подхватывается?

еще раз