ну вообще да

Ывхвх

писать на ней че-то отличное от простеньких апи это боль

вот вам простой кейс, нам нужны ленды (тысячи лендов в наших масштабах) типичный vue\react\angular разработчик тупо не будет делать лендосики

Суть в том, Денис, что люди порой пилят так сказать с душой

писать на ней че-то отличное от простеньких апи это боль

Жаль тебя. Не осилить ноду.. ну такое

А не тысячи лендосов падишевле

а в стикерах перла нету?

(сейчас мне расскажут что на однопоточной ноде можно писать хойлоат)

Пыха 7.1 строго типизирована) если юзать ее на симфони, то вообще норм. Так что не гундите на пыху

А не тысячи лендосов падишевле

Никита, с душой пилятся проекты, а есть бизнес требования и накладывать на свой эмоциональный фон их как минимум не профессионально. Нужно решать поставленные задачи в указанные сроки и бюджеты

Пыха 7.1 строго типизирована) если юзать ее на симфони, то вообще норм. Так что не гундите на пыху

Нам нужно не норм а фьюче

Могу тебе аргументировано ответить про хуизнес хуебывания

никакой даже мидл фронт не будет верстать ленды, проверил уже не раз этот тезис

насчет никиты и Дениса скажу что нужен баланс

нет, все норм. правильный компонент отрисовывает.И проблема в том что в разных компонентах разные пропсы , и нужно их динамически просовывать

Вообще, можно просто строку Wall в is передать, если компонент локально или глобально зареган. <component :is='componentType' v-bind="myProps"> this.myProps - твой объект с пропсами

и что по бизнес требованиям и чтобы интересно было

Нам нужно не норм а фьюче

как язык программирования для сайтов и сервисов - вполне. Если нужно больше - java, python

Могу тебе аргументировано ответить про хуизнес хуебывания

ну опять же просто эмоции, хуизнес и т.п.

(сейчас мне расскажут что на однопоточной ноде можно писать хойлоат)

Так ты учти что по скорости нода в 1 поток ебет пых. В крупных проектах умеют юзать многопоток с нодой

Там своя ебля

Мне просто факт того что что-то дешево, бизнес-хуизнес не смягчает того что я буду писать на стаке который старше меня

Но это можно

Причём нода не 90ых годов как пыха

Я могу найти место где буду писать на блидинг едж тихнолоджи

И ловить кайф с этого

Вообще, можно просто строку Wall в is передать, если компонент локально или глобально зареган. <component :is='componentType' v-bind="myProps"> this.myProps - твой объект с пропсами

а ничего подобного нету { name: Wall , props: {A: x} } , в доках ничего не нашел

Так почему меня должен волновать чей-то хайлоад и поддержка по 50 лет

Причём нода не 90ых годов как пыха

Давай начнем с того что пых была создана для простых сайтов, а не то что от нее требуют

Мне просто факт того что что-то дешево, бизнес-хуизнес не смягчает того что я буду писать на стаке который старше меня

представь ты владеешь бизнесом, у тебя есть крупный проект где работают десятки разрабов с окладами 200к+ и для поддержания продаж и прочего тебе нужны тысячи новых лендов, как ты справился бы? никто не пойдет из разработчиков на потоковую верстку лендов, а если и пойдут, то сильно компенсировать з.п. придется за стагнацию навыков

а ничего подобного нету { name: Wall , props: {A: x} } , в доках ничего не нашел

Зачем props: {A: x} ? Зачем тебе вообще в is объект передавать?

тем более никто джунов и верстальщиков на рынке не отменял

Давай начнем с того что пых была создана для простых сайтов, а не то что от нее требуют

Давай начнём

упрекать бизнес в использовании верстальщиков для лендингов - очень тупо)

представь ты владеешь бизнесом, у тебя есть крупный проект где работают десятки разрабов с окладами 200к+ и для поддержания продаж и прочего тебе нужны тысячи новых лендов, как ты справился бы? никто не пойдет из разработчиков на потоковую верстку лендов, а если и пойдут, то сильно компенсировать з.п. придется за стагнацию навыков

Да, но мы сейчас говорим о стороне разработчика

И я срал на бизнесопроблемы ибо рассуждаю со своей стороны

я тебе говорю, что у бизнеса помимо разработки есть и другие потребности

Да, но мы сейчас говорим о стороне разработчика

Его волнует кеш его хозяина мб

Видимо да

и нахуй ты такой бизнесу не нужен, если срал на его проблемы

боюсь что это будет уже рынок решать

и нахуй ты такой бизнесу не нужен, если срал на его проблемы

Так это ты ему нужен

А не он тебе

не, у меня не такое чсв

Странно мыслить обратно

От того и сидишь на энтерпрайзном дерьме?

Боишься не найти чего лучше

мне нужна работа, чтобы были деньги) я это признаю)

мне заебись с джавой и го на беке

Зачем props: {A: x} ? Зачем тебе вообще в is объект передавать?

Потому что мне нужны для одного компонента такие пропсы , для другого другие

мне заебись с джавой и го на беке

Ну и сиди не перди что нода хуйня

(сейчас мне расскажут что на однопоточной ноде можно писать хойлоат)

Да и кстати, Cluster нахуй был придуман?

От рук зависит многое

от головы еще больше)

мне нужна работа, чтобы были деньги) я это признаю)

Об этом и речь

а тебе не нужна работа?)

Что с ретростаком с работой куда тяжелее

нужна, она у меня есть

да где ты ретростек нашел то

Когда запускал профиль на джине последний раз - получил 140 вакансий за неделю

Вполне нормально

да где ты ретростек нашел то

Ывх серьезно?

Господа, а не подскажите как в роутере в BeforeEnter почистить query?

spring + vue - ретростек?

Так ты учти что по скорости нода в 1 поток ебет пых. В крупных проектах умеют юзать многопоток с нодой

https://www.w3c-lab.com/php-7-1-swoole-v1-9-5-vs-node-js-benchmark-test-php7-swoole-beats-node-js/

> Spring Да

И я срал на бизнесопроблемы ибо рассуждаю со своей стороны

Если ты срал на бизнеспроблемы, то нахуй ты нужен бизнесу в качестве разработчика?

сделал next( { query: null } );

ERROR: S client not available

но что-то неработает

Если ты срал на бизнеспроблемы, то нахуй ты нужен бизнесу в качестве разработчика?

Потому что их мало

И собственно извините, бизнесу - нет

Но ведь есть аутсорс галеры и продуктовые компании

Где не нужно стотысяч лендингов И ШОБ РАБОТАЛО

а есть такие люди, которые и стотысяч лендов обслуживают и стек поддерживают и не ебуться с ангуляром 1\2 однажды повевшись на волне хайпа)

Сочувствую им

ахах

Главный вопрос - зачем?

Зачем props: {A: x} ? Зачем тебе вообще в is объект передавать?

Точнее так, у меня должен быть компонент, с разными пропсами имеющий разное поведение и поэтому я в componentType хочу писать не строку имя компонента , а объект с именем компонента и пропсами туда падающими

i3games - мои соболезнования)

https://gist.github.com/nkt/e49289321c744155484c#gistcomment-1709133

извините слишком много для меня

Точнее так, у меня должен быть компонент, с разными пропсами имеющий разное поведение и поэтому я в componentType хочу писать не строку имя компонента , а объект с именем компонента и пропсами туда падающими

У тебя вместо <component> должен рендерится только Wall?

i3games - мои соболезнования)

А чему соболезнования? Тому что что-то пилю помимо основной работы? У тебя на это сил уже нет?

я внерабочее время занимаюсь стройкой дома на участке

вечернее задроство за компом как-то не по мне)

У тебя вместо <component> должен рендерится только Wall?

Wall и другие , но в частности wall отвечает за несколько отображений в зависимости от пропс

Для этого есть строители, насколько мне известно

))

на все виды работ денег не напасешься)

У тебя вместо <component> должен рендерится только Wall?

Просто каждое из отображений не выгодно в отдельный компонент выносить

Ой

Wall и другие , но в частности wall отвечает за несколько отображений в зависимости от пропс

Ну тогда я уже все написал. Через v-bind

Так получается что не так и хорошо на энтерпрайз галерах?

почему? хорошо) стройка без кредитов и прочего получается)

а как в сообществе майнкрафтеров? норм заработок?) на игровых видео то

Без понятия, не занимаюсь этим особо уже много лет

Когда было 15, то где-то по 300 баксов в месяц капало

на карманные

я в 15-18лет херачил сайтики на WP за 25к)