@vuejs_ru

Страница 2466 из 3900
Serj
02.04.2018
15:30:39
Может на ссылке другое событие
а можно както посмотреть все события навешанные?

вряд ли ты Vue сломал, может ещё обработчики есть?
возможно. над проектом не один я работаю, найти бы теперь кто кликает после меня

Konstantin
02.04.2018
15:31:07
Тут смотреть надо на код, но самое просто закомментировать и методом переборах проверить.

Sergei
02.04.2018
15:31:35
getEventListeners можно попробовать

Google
Serj
02.04.2018
15:31:38
Тут смотреть надо на код, но самое просто закомментировать и методом переборах проверить.
просто это перестало работать по всему сайту, ничего нового в файлах не появилось

getEventListeners можно попробовать
спасибо, буду смотреть

Konstantin
02.04.2018
15:32:27
Оооо

Стоп.

Serj
02.04.2018
15:32:42
стою)

Konstantin
02.04.2018
15:33:02
У меня такое было:) только с галпом. Возьми пересобери проект

Serj
02.04.2018
15:33:42
сек

Konstantin
02.04.2018
15:34:19
У меня во время сборки упала ошибка по заполненности памяти и последующие сборки были с такой ошибкой и только в хроме

Долго я голову ломал

Serj
02.04.2018
15:35:15
никаких ошибок нет

ни в хроме ни в консоли

Pavel
02.04.2018
15:35:50
Ребята, как вставить компонент в contenteditable при нажатии на кнопку?

Google
Serj
02.04.2018
15:35:53
оно блин както странно - дожидается пока аксиос отдаст ответ, потом делает запрос будто я кликал по кнопке

Konstantin
02.04.2018
15:36:36
Ну тогда логично предположить что обработчик таки висит

Sergei
02.04.2018
15:37:22
Может запрос не от обработчика, а где-то в коде щатесался просто?

Serj
02.04.2018
15:38:05
Может запрос не от обработчика, а где-то в коде щатесался просто?
вряд ли - такое происходит на всех страницах, а у меня каждая страница в отдельном js файле, вряд ли сразу во все файлы случайно чтото добавилось

Sergei
02.04.2018
15:38:29
Тогда без кода тяжело гадать

Serj
02.04.2018
15:38:45
странно. Убрал их метода запрос аксиосом и запросы вообще перестали отправляться

ну тоесть то что аксиос не отправляет это ожидаемо - я же его закоментировал, дублирующий тоже не отпраляется

нашел виновника

axios.get(url, { params: { from: this.from, to: this.to } }) .then(response => { Vue.set(this, 'number', number); Vue.set(this, 'orders', response.data.orders); // window.history.replaceState('page2', 'Title', url); })

window.history.replaceState('page2', 'Title', url);

раньше работало нормально

Sergei
02.04.2018
15:50:07
Запрос посылался на изменение url?

Arsen
02.04.2018
15:57:09
Kirill
02.04.2018
15:57:23
Ilya
02.04.2018
15:59:05
Есть атрибут readonly как его добавлять и удалять в зависимости от значения computed

Konstantin
02.04.2018
16:00:00
Ilya
02.04.2018
16:00:42
просто :readonly="computed" всегда добавлят readonly

Hedint
02.04.2018
16:00:56
ну так может там не false?

Google
Ilya
02.04.2018
16:01:02
просто бывает readonly="computed", а бывает readonly

нененен. прикол в том. что все так как надо. но даже readonly="false"

мне просто нужен соло атрибут без его значения

Arsen
02.04.2018
16:01:55
Возвращай пустую строку

В computed

Ilya
02.04.2018
16:02:16
так и есть, тогда получается просто readonly

Arsen
02.04.2018
16:02:22
Т.к. readonly это то же самое readonly=""

Стоп

тогда я не понял что тебе надо

Ilya
02.04.2018
16:02:44
смотри. мне именно нужно или readonly или ничего

Arsen
02.04.2018
16:03:52
Ну верни undefined)

Serj
02.04.2018
16:04:04
Обновить юрл в адресной строке

Ilya
02.04.2018
16:04:29
тогда вангую, что будет readonly="undefined", но сейчас проверю

Sergei
02.04.2018
16:04:32
жоско

Hedint
02.04.2018
16:05:34
нененен. прикол в том. что все так как надо. но даже readonly="false"
я не знаю, я накидал в сандбоксе пример и все работает, как и должно работать

Ilya
02.04.2018
16:06:12
Ну верни undefined)
Помогло. Спасибо

Hedint
02.04.2018
16:06:25
https://codesandbox.io/s/l9015nl297 vue сам понимает, что если значение false, то ему не нужно подставлять атрибут совсем

Google
Ilya
02.04.2018
16:07:27
Кстати false тоже зашло. Спасибо

Просто я затупил жестко

Stanislav
02.04.2018
16:21:23
Кстати, кто там говорил, что @vue/cli через npx не работает? Все там ок

Stanislav
02.04.2018
16:29:43
кто такой нпх?
тулза в ноде

Michael
02.04.2018
16:31:11
тулза в ноде
судя по описанию, делает то же, что и exec. В чём мудрость?

Stanislav
02.04.2018
16:31:50
судя по описанию, делает то же, что и exec. В чём мудрость?
запускает локальные бинарники в папке с node_modules

npx jest, к примеру

Michael
02.04.2018
16:32:44
запускает локальные бинарники в папке с node_modules
ням ням ням.... ням ням ням! То есть шорткатит мои дурацкие префиксы __dirname/node_modules/.bin/ ??

Michael
02.04.2018
16:33:51
это cli утилита
Но, грубо говоря, шорткатит для простого запуска силэай штук из .бин ?

Michael
02.04.2018
16:34:06
збс! спасиб. Удобна, нооо

её же тоже либо глобально либо из .бин?(

саму-то

Stanislav
02.04.2018
16:34:40
збс! спасиб. Удобна, нооо
yarn тоже так умеет) Просто yarn jest

её же тоже либо глобально либо из .бин?(
Она ставится глобально, так же как npm

Michael
02.04.2018
16:35:29
Она ставится глобально, так же как npm
блин, то есть package.json этим не почистишь(

Stanislav
02.04.2018
16:36:15
блин, то есть package.json этим не почистишь(
А что ты хотел сделать? Сократить записи в {scripts: {...}}

Google
Stanislav
02.04.2018
16:36:20
?

Michael
02.04.2018
16:36:20
да

Stanislav
02.04.2018
16:36:38
да
Так из скриптов можно тоже бинарники просто так вызывать

Stanislav
02.04.2018
16:37:21
{ scripts: { 'test': 'jest' } }

lf

да

Michael
02.04.2018
16:38:26
ВАТ? с какой версии это?

"давно"?)

Stanislav
02.04.2018
16:39:50
Я хз

Вроде всегда так было

Michael
02.04.2018
16:41:49
Блин, как так. Спасиб.

Eugene
02.04.2018
16:42:08
"давно"?)
еще до того как нпм ожил

а скорее всего - всегда)

Michael
02.04.2018
16:42:59
еще до того как нпм ожил
Я, кстати, против того нововведения, спёртого с ярна, про автодобавление в общие депенденси.

а скорее всего - всегда)
а вот у меня факапы были с тем, что он не находил местные депы.

Eugene
02.04.2018
16:43:50
они тем обновлением поменяли логику определения версий

Michael
02.04.2018
16:43:53
Видать, не связано. Или, во всяк случае, уже не связано С:

Eugene
02.04.2018
16:44:15
у многих из-за этого похерилось все)

Michael
02.04.2018
16:44:20
они тем обновлением поменяли логику определения версий
всё равно, дев депы и прод депы -- вобще разные вещи.

Страница 2466 из 3900