можете вырастить сверхчеловека :D

Там в двух параграфах разжёвывается всё про типизацию. И если человек этого не знает - автоматически поднимается вопрос, а что он ещё из базы не знает? Стоит ли его прогонять по всей теории, чтобы найти эти белые места, или лучше сразу послать ещё на собесе?

Там в двух параграфах разжёвывается всё про типизацию. И если человек этого не знает - автоматически поднимается вопрос, а что он ещё из базы не знает? Стоит ли его прогонять по всей теории, чтобы найти эти белые места, или лучше сразу послать ещё на собесе?

Вопрос в том, он вообще столкнется с этим в работе?

Вопрос в том, он вообще столкнется с этим в работе?

Такой же вопрос можно задать строителю перед тем, как он наденет каску

Вопрос в том, он вообще столкнется с этим в работе?

Да, сто процентов да. В работе отличать пустой массив от false — чуть ли не через день попадает задача

Вопрос в том, он вообще столкнется с этим в работе?

Внимательней прочитай вторую часть сообщения, на которое ты ответил

Базовые вещи конечно нужно знать,но они в любом случае догоняются быстро в реальной работе

Базовые вещи конечно нужно знать,но они в любом случае догоняются быстро в реальной работе

Как правило на ошибках :)

Да, сто процентов да. В работе отличать пустой массив от false — чуть ли не через день попадает задача

О_о, можно пример?

Внимательней прочитай вторую часть сообщения, на которое ты ответил

я прочитал, просто процитировал что ближе под рукой оказалось

Что-то я подгорел

А вот что не догоняются так это присутствие знаний, но неумение и не желание их правильно применять

Блять да нельзя будучи джуном весь сайт кантора помнить наизусть, задолбали уже

Это вам очевидно после нескольких лет

Блять да нельзя будучи джуном весь сайт кантора помнить наизусть, задолбали уже

В треде неосилившие сайт кантора? :)

Нельзя мне в чатиках сидеть

Нельзя мне в чатиках сидеть

+1

Чел может знать приведение типов но фрустрировать днями над проектом

Что-то я подгорел

нужен огонь в нике

Чел может знать приведение типов но фрустрировать днями над проектом

+++

Есть разница между "нельзя всё сразу запомнить" и "я вообще не смотрел кантора, потому что я знаю, что нельзя всё запомнить и я буду оправдываться этим на собесах"

На собесах эту разницу хорошо знают и не будут подтирать сопли :)

Есть разница между "нельзя всё сразу запомнить" и "я вообще не смотрел кантора, потому что я знаю, что нельзя всё запомнить и я буду оправдываться этим на собесах"

Погоди, ты передергиваешь имхо :)

Просто он знает то, что юзает каждый день и не много левой инфы

Погоди, ты передергиваешь имхо :)

Я просто встречал немало людей, которые ничего не знают, но оправдываются тем, что нельзя всё знать

Вот они и передёргивают )

О_о, можно пример?

Лень придумывать сейчас, но ты же прекрасно знаешь, что if (arr) и if (arr.length) это не одно и то же, верно? Хочешь взять на работу человека, который не видит разницы между этими выражениями?))

Я просто встречал немало людей, которые ничего не знают, но оправдываются тем, что нельзя всё знать

Ну это уже чисто дело в человеке

Лень придумывать сейчас, но ты же прекрасно знаешь, что if (arr) и if (arr.length) это не одно и то же, верно? Хочешь взять на работу человека, который не видит разницы между этими выражениями?))

Окей, я понял

Нельзя в условия вставлять ни (arr) ни (arr.length)

Любой из этих вариантов не годится по хорошему

Хочешь сравнить длину массива так укажи с чем

Если человек внимательно прочитал те два параграфа и сделал все задачки, то помнить хотя бы то, что в логическом контексте типы приводятся к логическим - он будет. мелочей может не упомнить, но что он хоть что-то знает - покажет

А приводить значения к логическим типам это просто потенциально опасная привычка

На собесах смотрят именно это, а не то "сколько процентов вопросов отвечено". Хотя большинство думает, что "если я не ответил на вопрос - значит я не подхожу и меня не возьмут"

Иногда мне начинает казаться, что по среднему уровню чсв это яат нейрохирургов, сотнями спасающие жизни каждый день

А приводить значения к логическим типам это просто потенциально опасная привычка

Опасная для тех, кто не знает языка, да :)

Если бы нам доверили спасать жизни — мне было бы страшно за этот мир)

Опасная для тех, кто не знает языка, да :)

Это опасная привычка во всех языках

А приводить значения к логическим типам это просто потенциально опасная привычка

Почему?

Особенно когда ты параллельно пишешь на js ruby python rust

Это опасная привычка во всех языках

О как. Даже в статически типизированных? :)

Рано или поздно ты можешь забыться и допустить ошибку

О как. Даже в статически типизированных? :)

Нет.

Для js проблем нет.

Linting in Flow – Flow – Medium https://medium.com/flow-type/linting-in-flow-7709d7a7e969

Особенно когда ты параллельно пишешь на js ruby python rust

Это уже гораздо серьёзнее. Если программист вертит сразу несколькими технологиями и путается в них - вон из отрасли. Бери одну и совершенствуйся в ней. Множественная специализация умножает и ответственность, и ожидания от программиста.

не хотелось бы конечно спорить на тему приведения типов, это личное дело индейцев

но я лично давно не ленюсь написать if (arr.length > 0)

или еще как нибудь

Нет.

Ну вот, всё испортил :) Это был вопрос на засыпку

в такой код смотришь и сразу понятно что деоает условие

экономить байты в этом деле не самый лучший вариант

Ну вот, всё испортил :) Это был вопрос на засыпку

Ну сорян)

главное ясность намерений кода

но я лично давно не ленюсь написать if (arr.length > 0)

А зачем такое писать?

Используй map, filter и прочие методы.

А зачем такое писать?

для лучшей читаемости кода

Они корректно обрабатывают пустые списки.

одно дело когда приведением типов занимается интерпретатор, другое дело когда этим начинает заниматься программист в своей голове просматривая код

одно дело когда приведением типов занимается интерпретатор, другое дело когда этим начинает заниматься программист в своей голове просматривая код

Я не знаю как ты пишешь код, но у меня за кодом не только интерпретатор следит.

Используй map, filter и прочие методы.

ну пример был для наглядности, а не дословно

ну пример был для наглядности, а не дословно

Ну, хреновый пример.

ну в общем на вкус и цвет... приводить типы к булеваым значениям без !! вообще западло

И этот человек говорит об экономии байт?

Я не знаю как ты пишешь код, но у меня за кодом не только интерпретатор следит.

Вероятно, человек пришёл из сильной типизации и не может примириться с новыми возможностями :)

а то как то столкнулся с чужим кодом где кодер думал что -1 в js это false

Вероятно, человек пришёл из сильной типизации и не может примириться с новыми возможностями :)

Ну может. Поэтому не люблю людей, которые тащат практики из одного языка в другой.

а то как то столкнулся с чужим кодом где кодер думал что -1 в js это false

Я с самого начала сказал, что дело в плохих головах и плохих знаниях

Это, конечно, может оказаться неплохо, но в итоге скатывается к ужасному коду.

Всё, буду дальше фильм смотреть, а то уже забыл про что там сюжет был, так увлекательно тут беседа развернулась))

Это как у нас в CSS был спор на тему "нельзя использовать айдишники, потому что вдруг человек задублирует айдишник в вёрстке" :)

Это как у нас в CSS был спор на тему "нельзя использовать айдишники, потому что вдруг человек задублирует айдишник в вёрстке" :)

Ну блин)

Аналогия - один пост на адме "спортсмены, не пейте воду во время тренировки, вы можете не заметить и выпить слишком много воды. Вообще не пейте!"

id не для вёрстки. Но не будем начинать)

id не для вёрстки. Но не будем начинать)

Нет уж!

=))) и понеслась :))

Фэ)

Ладно, в жопу кино. Кто точки с запятой не ставит? Холиварить так холиварить!

Ладно, в жопу кино. Кто точки с запятой не ставит? Холиварить так холиварить!

Я не ставлю.

Ладно, в жопу кино. Кто точки с запятой не ставит? Холиварить так холиварить!

никогда не ставлю в js :))

Ладно, в жопу кино. Кто точки с запятой не ставит? Холиварить так холиварить!

Есть любители, которые в линте запрещают точки запятой )

airbnb style guide за точки с запятой не люблю :))

И я не ставлю, ну вот, а я думал все ставят по старой доброй традиции и сейчас закидают меня говном

и за отсутствие пробелов между фигурными скобками

Самый православный конфиг.

И я не ставлю, ну вот, а я думал все ставят по старой доброй традиции и сейчас закидают меня говном

Я попрошу! Не говном. а learn.javascript.ru :)

https://learn.javascript.ru/structure#semicolon

Длину массивов мы с нулём стало быть сравниваем, а точки с запятой не ставим, ну-ну )

Вы уж батенька либо крест снимите, либо трусы наденьте )

Кстати один раз в жизни я таки поимел проблем из-за того, что не ставил точку с запятой. Один раз, Карл. Но оно того стоило)

Кстати один раз в жизни я таки поимел проблем из-за того, что не ставил точку с запятой. Один раз, Карл. Но оно того стоило)

Поставь себе линтер.

А чего вы их так боитесь?

А чего вы их так боитесь?

Лень ставить.

Меньше символов - чище код.

Лень ставить.

Как будто не пишешь на шарпе :)