после php ваш JS просто ад

Не согласен

для vuex придется еще одну библиотеку ставить

А сделать рест на Го или Ноде и не тащить пых да ещё и со своим фреймворком., не по феншую?

у меня в планах было изучение тольео vue) и то я так понял, что с вашими бабелями хуябелями я так никогда и не закончу) что не месяц, то новое что-то появляется, без чего ну вообще никак нельзя)

но в целом vue пока не очень дружелюбен к тайпскрипт

у меня в планах было изучение тольео vue) и то я так понял, что с вашими бабелями хуябелями я так никогда и не закончу) что не месяц, то новое что-то появляется, без чего ну вообще никак нельзя)

ты же программист

многое не интуитивно

у меня в планах было изучение тольео vue) и то я так понял, что с вашими бабелями хуябелями я так никогда и не закончу) что не месяц, то новое что-то появляется, без чего ну вообще никак нельзя)

Ну так этого., может и не стоит оно того

у меня в планах было изучение тольео vue) и то я так понял, что с вашими бабелями хуябелями я так никогда и не закончу) что не месяц, то новое что-то появляется, без чего ну вообще никак нельзя)

Хз, дефакто - вебпак, остальное это лоадеры и плагины

но в целом vue пока не очень дружелюбен к тайпскрипт

Он никогда к нему в текущей концепции не будет дружелюбен.

зато после JS уже ничего не страшно

После ассемблера ничего не страшно

Хз, дефакто - вебпак, остальное это лоадеры и плагины

будто без них можно

во

хм, кажись теперь осознал. есть еще такая статейка https://medium.com/js-dojo/7-ways-to-define-a-component-template-in-vuejs-c04e0c72900d

у меня в планах было изучение тольео vue) и то я так понял, что с вашими бабелями хуябелями я так никогда и не закончу) что не месяц, то новое что-то появляется, без чего ну вообще никак нельзя)

бабель же крутая тема, чище код становится

будто без них можно

Ну

ну как бы можно, но больно

бабель же крутая тема, чище код становится

и хорошо, что оно само все там делает) не надо углубляться еще и в это. подключил и порядок

Для начала их можно не смотреть

Для начала их можно не смотреть

времени нет смотреть так)

коллеги, мож кто в теме, подскажите пожалуйста можно ли сделать чтоб vue-select при повторном выборе того же option не скрывал его?

у меня в планах было изучение тольео vue) и то я так понял, что с вашими бабелями хуябелями я так никогда и не закончу) что не месяц, то новое что-то появляется, без чего ну вообще никак нельзя)

Хотел изучить вуе ., а входе изучения понял что пых теперь не нужен)

Хотел изучить вуе ., а входе изучения понял что пых теперь не нужен)

ага) типа того. но по инерции restAPI сделал на Yii2)

Хотел изучить вуе ., а входе изучения понял что пых теперь не нужен)

в чистом виде не нужен, в виде ларавеля или yii вполне нормально. Тем более что седьмой очень быстрый, быстрее питона.

Хотел изучить вуе ., а входе изучения понял что пых теперь не нужен)

Ну такое) я сервер не готов писать на ноде) слишком много выстрелов в ногу, лучше уж на го

у меня в планах было изучение тольео vue) и то я так понял, что с вашими бабелями хуябелями я так никогда и не закончу) что не месяц, то новое что-то появляется, без чего ну вообще никак нельзя)

Так и хорошо же

В этом и прикол

в чистом виде не нужен, в виде ларавеля или yii вполне нормально. Тем более что седьмой очень быстрый, быстрее питона.

симфони же

Так и хорошо же

ага, давно такого марафона не было)

Кстати мне кажется только в js 3 типа ковычек же?

Кстати мне кажется только в js 3 типа ковычек же?

в sql тоже 3

но в целом vue пока не очень дружелюбен к тайпскрипт

меня прям чет подбешивает тема типизации в js. если она вам нужна явная статическая типизация пишите на Java/kotline. нафига лишний раз насиловать js

let the срач begin

каким образом тебе мешает что кто-то пишет типизированный джээс?

меня прям чет подбешивает тема типизации в js. если она вам нужна явная статическая типизация пишите на Java/kotline. нафига лишний раз насиловать js

Согласен. Тайпскрипт для тех кто перелез на JS с жабы или еще с чего-то такого.

меня прям чет подбешивает тема типизации в js. если она вам нужна явная статическая типизация пишите на Java/kotline. нафига лишний раз насиловать js

Точно

А здесь кто нибудь умеет на js писать?

А здесь кто нибудь умеет на js писать?

с козырей заходишь? )

Я читал книгу по архитектуре приложений на js и понял что я не умею

ага) типа того. но по инерции restAPI сделал на Yii2)

А потом придёт осознания, что документная модель БД тебе подходит в 99% случаев...

я на js c 99 года пишу и не могу ответить на этот вопрос )

А потом придёт осознания, что документная модель БД тебе подходит в 99% случаев...

не придет, база уже спроектирована) документы там ни к чему. по крайней мере для текущих данных

Хорошо писать на js сложные проекты мега сложно

А здесь кто нибудь умеет на js писать?

умение писать слишком растяжимое понятие)) если не пишу на vue - пишу на чистом. ибо, имхо, лучшая совместимоть. реальный копипаст без бандлеров и вот этого всего. и, главное, работает))

умение писать слишком растяжимое понятие)) если не пишу на vue - пишу на чистом. ибо, имхо, лучшая совместимоть. реальный копипаст без бандлеров и вот этого всего. и, главное, работает))

Почитай книгу по архитектуре и поймёшь о чем я

Хорошо писать на js сложные проекты мега сложно

ну целиком, это таки жесть, а вот небольшой функционал на фронте без реактивности - вполне

Там кучу паттернов и решений касающихся только js

Почитай книгу по архитектуре и поймёшь о чем я

была непдохая книженция у чувака из Yahoo Стояна Стефанова. Отлично мозги прочищает.

Хорошо писать на js сложные проекты мега сложно

Не сказал бы. Сейчас с реактом в этом проблем особых нет.

С вью - да.

Не сказал бы. Сейчас с реактом в этом проблем особых нет.

при чем здесь реакт?

Реакт это готовая приблуда

Эээ...

Не сказал бы. Сейчас с реактом в этом проблем особых нет.

там другая проблема - js внутри html внутри js внутри html... это насилие над мозгом.

там другая проблема - js внутри html внутри js внутри html... это насилие над мозгом.

Это дело привычки)

Реакт это готовая приблуда

Эта приблуда на js?

короче позже постараюсь скинуть книжку, может кто почитает

Эта приблуда на js?

какая разница, он нужен чтобы раки могли без проблем делать приложения

какая разница, он нужен чтобы раки могли без проблем делать приложения

Лол.

а ты посмотри в исходники реакта

Что там искать?

ERROR: S client not available

Что там искать?

потерянное время)

Привет. ребят подскажите, необходимо прописать ссылку в цикле v-for внутри router-link v-bind . как правильно это делается?

ты не оч понятно описал проблему, мне кажется

а как ты это делаешь?

<v-for='link in links'> <router-link :to='link'>

ну по идее если я правильно понял то можещь или в самом темлейте нагородить но я бы сделал функцию при клике что бы пушала на нужный роут

так хочешь?

как то так - https://c2n.me/3SSNyTE

li должны в ul/ol лежать

попробуй так

елси post.CODE - это имена роутов, то тогда такой синтаксис: :to="{ name: post.CODE }"

ели там путь, то path вместо name

а если мне нужно путь дописать, типа так? :to="/news/{path: post.CODE}" какой тут синтаксис будет?

{ path: "'/news/' + post.CODE" }

как-то так

надо использовать обьект params

в path Нужно передать строку, задача сформировать нужную строку и передать, я думаю что так как я написал должно работать

:to="{ name: 'News', params: { code: post.CODE }}"

если post.CODE это какой-то параметр роута, то да, нужно использвать

спасибо, ребят. Буду разбираться в вопросе

а если мне нужно путь дописать, типа так? :to="/news/{path: post.CODE}" какой тут синтаксис будет?

:to="'/news/'+ post.CODE"

Иван, так работает да. Видимо самый простой вариант

не знаю только, на сколько правильный

вообще post.CODE получается, да - параметр роутера

Всем привет. Подскажите может кто решал такой затык. CSS переменные как объявлять в компоненте если он scoped? Если банально писать в :root не работает, т.к. все названия потом дополняются.

Гугль не в курсе.

Nuxt?

Как вариант конечно где-то в самом верхнем компоненте их объявлять, но это не кошерно

Nuxt?

Если это мне то нет. Вопрос по идее больше по webpack-у наверное

css или scss переменные