В ангуляре тоже почти в ядре ?

Анимашки, видимо стартап

В ангуляре тоже почти в ядре ?

там же жс прямо в хтмл

некрасиво

там же жс прямо в хтмл

Вот это вообще зашквар

Вот это вообще зашквар

за такое на моем районе режут

И эти непонятно зачем пишущиеся классы ng-scope хоспаде

переписывал я как-то кусок проекта с ангулара

начитался этой фигни, спасибо, не хочу

переписывал я как-то кусок проекта с ангулара

1.4? 1.5? 2?)

1.4? 1.5? 2?)

++

переписывал я как-то кусок проекта с ангулара

Видимо маленький кусок

Конструктор рассылок был

Там три типа - сообщения, картинки и галереи с картинками + у каждого элемента можно было добавлять кнопки с вложенными сообщениями

Привет, а можно ли как-то использовать в роутере v-model чтобы записывало в root ?

Привет, а можно ли как-то использовать в роутере v-model чтобы записывало в root ?

не совсем ясно что ты имеешь в виду

> Каждый экземпляр Vue проксирует все свойства своего объекта data: Что тут значит проксировать?

> Стоит заметить, что только эти проксируемые свойства являются реактивными.

ох ну и метафизика пошла

ну а что может означать проксирует

У меня есть компонент >> choose_player.vue (сократил до сути) <template> <input type="text" class="form-control" v-model="game.player_add.name"> <button type="button" @click="addNewPlayer">Добавить</button> </template>>> app.js Vue.component('sg_choose_player', require('./components/simple_game/choose_players.vue')); const routes = [ { path: '/', component: Vue.component('sg_choose_player') }, ]; const router = new VueRouter({ routes: routes }); var app = new Vue({ data: { application: { name: "Truth Or Dare", background: { images: [] } }, game: { players: [], player_add: { name: '' } } }, methods: { addNewPlayer: function() { var name = this.game.player_add.name && this.game.player_add.name.trim(); this.game.players.push({ name: name }); this.game.player_add.name = ''; } else { console.log('Error!', this.game.player_add.name); } } }, router }).$mount('#app');

обращение к полю vue будет перенаправлено в data

я только сейчас задался вопросом: почему у Климова ник фиолетовый, а у всех остальных какие-то пастельные?

@usandy отписал выше

скорее всего потому что я у тебя в контактах

нет, Герасимыча я не знаю

а у него тоже, почему-то, фиолетовый

бля, что с socket.io

ок, еще версия - english / russian ?

уже который день не пашет сайт

неужто котик отмучался

(я про socket.io)

Там вроде рандомные цвета

В чате

а у него тоже, почему-то, фиолетовый

ники рандомно подсвечиваются

наверное, это для разборчивости

А что не так с socket.io?

а какого цвета мой ник ? )

Что не так - оно достаточно паршиво поддерживается своими девами, местами криво документированный протокол

я бы сейчас не советовал бы использовать socket.io

ники рандомно подсвечиваются

у тебя зеленый, как и аватарка

возьмите лучше sockjs

я бы сейчас не советовал бы использовать socket.io

а че с ним не так?

на ноде его использовал

норм

о, тут адекватно выглядит

у тебя зеленый, как и аватарка

а у тебя розовый, но розового на твоей аватарке вообще нет

у меня на затылке розовые волосы :D

вы как используете директиву v-once? какие кейсы

о, тут адекватно выглядит

Всё у тебя хорошо ?

)

Ребят

А кто-то Vim юзает?

И удобнее ли это обычных редакторов, если знать эти комбинации

если знать - удобнее

$ vimtutor сначала запусти

ну первое время вообще хардкор, наверное

та не так все страшно

надо будет эту шляпу распечатать и на стенку повесить

ERROR: S client not available

))

вим — пустая трата времени.

во первых, вы тонну времени убьёте на настройку

затем на привыкание

затем бросите

затем через пару лет снова

а вообще, посмотрите стрим разраба какого-нибудь, который юзает вим

ну, потратить время на настройку/привыкание мне не жалко пока что, а вот если оно не будет удобным, хз

будете удивлены. Там нет экономии времени.

все ложь

один раз привыкнешь - и никогда больше не расстанешься с ним

Ну просто мне впадлу руку до мышки тянуть, чтобы какую-нибудь простую фигню сделать

а в виме это интересно реализовано

для начала познайте в глубь тот же сублайм

будете удивлены. Там нет экономии времени.

про экономию времени: пользователи графических редакторов и IDE'шек привыкли все мышкой щелкать, а у пользователей Vim'а и Emacs на все есть команды и хоткеи

шо там познавать, снипеты?

не приходится юзать мышку в сублайме.

как, а дерево файлов?

Дмитрий, а как вы на 10 строк вниз проходите?

только когда очень лень и я параллельно думаю.

это не ответ на вопрос

много банальных действий приходится мышкой делать

хз, обычно прыгаю до конца или начала блока и там всё делаю. У меня нет нужды прыгать по 10 строк

также юзаю goto WORD сочетания клавиш

то есть, где-то так: [Hot Key в конец абзаца] + Down Key + Down Key + Down Key + Down Key…

энивей думать приходится ощутимо дольше, чем писать.

а читать еще больше…

то есть, где-то так: [Hot Key в конец абзаца] + Down Key + Down Key + Down Key + Down Key…

скажите просто, что вы фанатик вима и я просто перестану с вами говорить ?

ни в коем случае, я хочу говорить с вами

если описывать каждое мельчайшее действие, то всё выглядит действительно страшно

я не фанатик ни того, ни того, но мне кажется вим удобным