мм, что прости? )

С первыми двумя значениям все понятно

вообще, как только class появился и стало возможно так писать, я прототипы стараюсь забыть

так что не буду дальше прыгать, ок

А значения функции... Я такого синтаксиса ещё не знаю ?

дефолтное значение

ок. Хочешь трюк с let ?

покажи

так что не буду дальше прыгать, ок

а причем область видимости и this к прототипам ?

чего ты завелся вообще

покажи

знаешь чем он от var отличается ?

var не отменяет декларацию поэтому x не сбросило на андефинед

ну а f и y взяли на момент когда был 1

у let область видимости в пределах {}, ну и нельзя сделать как эта херь называется, когда сначала сделал x =5, а потом var x

var x потом не имеет эфекта

ну а лет явно выбрасывает ошибку

Оукей, кто может тыкнуть в хорошие исходники проекта на vue?

ну не

посоны

ок гугл

у let область видимости в пределах {}, ну и нельзя сделать как эта херь называется, когда сначала сделал x =5, а потом var x

hoisting

hoisting

ага, оно, раздражало это видеть, когда кто-то использовал трюки с поднятием

Оукей, кто может тыкнуть в хорошие исходники проекта на vue?

vue-cli?

Есть компонент. В нем компонент. На который можно сослаться через $refs. Можно ли как то его перерендерить ?

Есть компонент. В нем компонент. На который можно сослаться через $refs. Можно ли как то его перерендерить ?

v-bind:key

ты чтото делаешь не правильно если руками перерендеривать надо

там просто либа не моя

и она динамически не перестраивает данные

Vue-cli? Разве это не просто cli?

v-bind:key

то есть я меняю значение в гей и компонент перерисовывается?

*кей

то есть я меняю значение в гей и компонент перерисовывается?

yep

от души. сейчас попробую

@userbq201 короч ладно, без сарказма сейчас спрошу, раз ты крутой. У меня серверный процесс держит вебсокет (websockets/ws), раз в пару дней вылетает с неперехваченным исключением где-то в глубине от его собственных зависимостей, где видно только с расширенным стектрейсом (longjohn). Сейчас ловлю только через process.on('uncaughtException'). Есть более правильный путь?

@userbq201 короч ладно, без сарказма сейчас спрошу, раз ты крутой. У меня серверный процесс держит вебсокет (websockets/ws), раз в пару дней вылетает с неперехваченным исключением где-то в глубине от его собственных зависимостей, где видно только с расширенным стектрейсом (longjohn). Сейчас ловлю только через process.on('uncaughtException'). Есть более правильный путь?

ща завангую погоди

ты не спеши)

а вообще странный прикол, использовать es6 и var, чтоб запутать

после такого перформанса нужно хорошо себя показать

а вообще странный прикол, использовать es6 и var, чтоб запутать

задачка, кстати, из инета

из серии return true

задачка, кстати, из инета

обьясни поведение. Пи**еть любой может

да, так можно, но зачем?

чувак просто тест. Але. ТЫ че рофлишь ?

вобще нет ниодного примера где было бы целесообразно использовать var вместо let/const

https://www.sololearn.com/Discuss/914494/var-r-function-x-f-x-var-x-var-y-x-x-2-return-x-y-f-1-console-log-r измененная, я не спорю

ты знаешь значение слова "рофлить"?) и да, на личности перешел ты первым

вобще нет ниодного примера где было бы целесообразно использовать var вместо let/const

в старых проектах, чтобы не ломать совместимость

ну легаси код я не беру в счет

сейчас только let/const, они более предсказуемо себя ведут

хз, я не знаю примеров

ща завангую погоди

сорян, так это всё?

сейчас только let/const, они более предсказуемо себя ведут

лучше const, пока не осознаёшь ясно зачем тебе let. var вообще зло теперь

ты знаешь значение слова "рофлить"?) и да, на личности перешел ты первым

ну так ответь почему. Даввай больше покидаем примеров

ну да

письками померяемся

лучше const, пока не осознаёшь ясно зачем тебе let. var вообще зло теперь

слово експерта ?

чувак

лучше const, пока не осознаёшь ясно зачем тебе let. var вообще зло теперь

let для ищменяемых const нет у var и let есть отличия. Прогугли

обьясни поведение. Пи**еть любой может

ну мы прокидываем 1 в функцию x =1, потом мы обьявляем функцию по умолчанию, которая возвращает x из замыкания. Потом мы обьявляем var x, которая (как я теперь знаю) не перезаписывает инициализацию, по сути ничего не делает. Потом мы тот же x сохраняем в y. Потом мы переписываем x на 2

письками померяемся

да я вообще ни с кем не мерялся, это у тебя бомбит)

ну мы прокидываем 1 в функцию x =1, потом мы обьявляем функцию по умолчанию, которая возвращает x из замыкания. Потом мы обьявляем var x, которая (как я теперь знаю) не перезаписывает инициализацию, по сути ничего не делает. Потом мы тот же x сохраняем в y. Потом мы переписываем x на 2

э. Где ты прокинул

нет

но если бы там использовал let, const, то нам бы на 1 строчке бы выдало ошибку

я же говори ты никапл теории не знаешь

э. Где ты прокинул

прокинул 1?

ERROR: S client not available

лучше const, пока не осознаёшь ясно зачем тебе let. var вообще зло теперь

UP, если кто-то интересуется.

какой прокинул ? просто загуггли чучут теории

()(1)

@userbq201 блин братан, толку от твоего хейта, если на вопрос ответить не можешь прямой?

я вызывал функцию на месте

правильно говорили, что мнение людей с аниме на аватарке не учитывается

@userbq201 блин братан, толку от твоего хейта, если на вопрос ответить не можешь прямой?

э. Ты даун ?

()(1)

можешь забить -- он кидается теорией как первокур книжкой в инженера

по сути прокинул в аргументы 1

к чему твои вопли ? Типа самоутвердился ?

можешь забить -- он кидается теорией как первокур книжкой в инженера

ясно

забей

можешь забить -- он кидается теорией как первокур книжкой в инженера

жиес не твое. иди на пыху

там она не нужна

не, я серьезно, исправь меня, что я не так сказал?

просто больше туду ты ничего не напишешь

не, я серьезно, исправь меня, что я не так сказал?

чувак тралит, -- easy, man

не, я серьезно, исправь меня, что я не так сказал?

про область видимости загугли и проследи что там произошло

ват? я же это и написал

Может добавим информативности и ты просто расскажешь, как это все работает?

Проведем вечер с пользой

f возвращает из замыкания x из аргумента

мы обьявили iife и прокинули в него 1, потом во второй аргумент мы передали функцию по умолчанию, которая возвращает x из замыкания

ват? я же это и написал

ты не это написал. Сорян

ты наверное всеровно не врубился

f возвращает из замыкания x из аргумента

чувак откуда он его взял ??

в f ты ничего не передал

но x то нашелся

из замыкания БЛЯДЬ

ЗАМЫКАНИЕ это и есть область ВИДИМОСТИ

э