Блин, не так

Блин

Есть во вью extends или типа того?

Как в реакте

extends vueSomeComponent

Чтоб использовать методы компонента

?

mixins

Что ж так сложно все

а при горячем желании даже экстендс с декораторами. В реакте, кстати, нет никакого экстендс. Это сам жс тебе даёт. Экма.

Вдвух словах расскажешь?

Хаха. Это ты реакт не видел)

особенно когда компоненты ищешь

с разными контрактами

Хаха. Это ты реакт не видел)

Видео, мне нормально

?

Видео, мне нормально

везучий ты человек

Просто ненадо городить и будет нормально

небось и редукс сходу понял

Редакс

Да

а что если я скажу тебе, что большая часть кода городится не тобой?)

небось и редукс сходу понял

Вуе

а что если я скажу тебе, что большая часть кода городится не тобой?)

Не удивительно, ведь я один, а в этом чате 1.5к программистов

Больше вас точно не напишу

ну раз ты так легко въехал в ФП, то, может, и в АОП легко въедешь?)) https://vuejs.org/v2/guide/mixins.html

Ваниантов нет, только въезжать

@pauline_nemchak @Fl0pZz

Редмайн не жлет

не 1.5, а два, во-первых, во-вторых, ты, видимо, не переиспользуешь чужой код в работе. и команды нет

ну раз ты так легко въехал в ФП, то, может, и в АОП легко въедешь?)) https://vuejs.org/v2/guide/mixins.html

Спасибо за ссылку

не 1.5, а два, во-первых, во-вторых, ты, видимо, не переиспользуешь чужой код в работе. и команды нет

Все есть

Просто джунов не большинство

и весь код чистый и изоморфный?)

когда это "просто жс" без ограничений?))

да хоть никто. реакт сам по себе провоцирует на всё что можно

Ну код ревью для того и нужно

и линтеры

И защищеный мастер

и Солнце чтобы под нужным углом

и тестов в два раза больше

зато не китайский вью, а реакт

)

пробуй миксины

Ну у нас большой проект

8 фронтов

не понравятся -- щупаешь vue-class-components и даёшь сюда фидбек. Буду оч признателен

не понравятся -- щупаешь vue-class-components и даёшь сюда фидбек. Буду оч признателен

М?

Что щупать то, миксины или сс?

Я его ни в какие проды не тащил, т.к. декораторы не люблю, и они не последний стейдж

миксины, потос сс, если миксины не понравятся

Если миксины это как в лесс

То может сразу сс?

Я его ни в какие проды не тащил, т.к. декораторы не люблю, и они не последний стейдж

Вот люто плюсую

Я даже ещё думаю, использовать ли их в ts

В реакте их везде тащат, ибо методы не прибиндены и всё такое

там в роли костылей в основном

люди привыкают к такому, и тянут их в более продвинутые решение

ния

В реакте их везде тащат, ибо методы не прибиндены и всё такое

можно стрелки использовать для биндинга методов

в тс ну хз. У меня не было кейсов. А вообще, стоит джава-мир потрясти насчёт полезности.

глаза открыл)

Не, -- там уже не припомню что конкретно, но были большие проблемы с этим

в тс ну хз. У меня не было кейсов. А вообще, стоит джава-мир потрясти насчёт полезности.

в джава мире нет декораторов, а есть аннотации, выглядит похоже, но по сути немного по другому там всё работает да и джава сама по себе не очень гибкий язык

которые решались либо говном в жсксе (хаха -- изоморфность), либо просто декоратором перед объявлением метода

да фиг с джавой, но аннотации оч похожи, и юзают они их повсеместно. А вот опыта кучи кейсов я хз. ПОдскажи)

Как тебя бомбит

?

да фиг с джавой, но аннотации оч похожи, и юзают они их повсеместно. А вот опыта кучи кейсов я хз. ПОдскажи)

на самом деле, по моему мнению, в JS декораторы особо и не нужны, так как JS и так достаточно гибкий язык на котором можно свои DSL клепать да и декораторы на мой взгляд не слишком хорошо в JS реализованы в отличии от Питона например

было тяжёлое детсво в разгребании тонн слишком явного низкоуровневого барахла, считай.

а аннотации в Java - это просто фактически данные, а не код и сами по себе они не очень полезны

они потом вытягиваются через рефлексию уже тем кодом, который делает какие-то действия

свои точно не надо -- есть опыт, лучше перенять. А что в питоне сильно лучше конекретно например?

свои точно не надо -- есть опыт, лучше перенять. А что в питоне сильно лучше конекретно например?

ну например декораторы в Питоне могут быть использованы для любой функции, а не только для методов класса

но декорируют они правда только функции и классы, а не произвольные свойства и даже параметры методов как в JS

ух ты, а в жсе нет. Не замечал

в чем разница :value="" и v-bin:value="" ?

Аааа, это с джавой сравнение

Господа, подскажите плагинчик для валидации формы, который максимально гибкий и подходит для разных задач?

понял

а в реакте для биндинга методов можно спокойно стрелки без всяких декораторов юзать там ничего не отвалится да и не только в реакте

Если у меня в data есть массив объектов, которым я хочу добавить свойства, как это лучше сделать? нагуглил про this.set(), но пока не смог применить Правильно копаю? Это аналог this.setState реакта?

в чем разница :value="" и v-bin:value="" ?

Нет разницы. Просто сокращение

понял

почему приизменении значение в дрроп дауне не фаирится watch ?

Ток v-bind

Если у меня в data есть массив объектов, которым я хочу добавить свойства, как это лучше сделать? нагуглил про this.set(), но пока не смог применить Правильно копаю? Это аналог this.setState реакта?

Нет, -- просто добавляет реактивность полям, что ты сеттишь помимо собственно присвоения.

в документации посмотри -- там подробно

Не совсем понятно, но V-model там надо вместо value наверно

Не совсем понятно, но V-model там надо вместо value наверно

да точо)

Господа, подскажите плагинчик для валидации формы, который максимально гибкий и подходит для разных задач?

vuelidate