К примеру, связка React + TypeScript умеет бойлерплейт, который разработчику и шага в сторону не даст сделать - только пиши бизнес-логику.

К слову, я за Vue. Просто много общаюсь со всеми участниками баррикад :)

Кстати, кто Vue + TypeScript в промышленном масштабе использовал? Какие ощущения?

К примеру, связка React + TypeScript умеет бойлерплейт, который разработчику и шага в сторону не даст сделать - только пиши бизнес-логику.

Только вот чет реакт разработчики против бойлеров и кра

тоесть тоже вешать v-model, но уже на scene?

Только вот чет реакт разработчики против бойлеров и кра

Мои только радуются :)

Компонент seat model: { prop: 'value', event: 'click' }, methods: { onClick() { this.$emit('click', [this.x_number, this.y_number]); } }, <el-seat v-model="selected"></el-seat>

@yakimka также как и до этого - через событие выше

Если я все верно понял

@yakimka также как и до этого - через событие выше

тоесть тоже вешать v-model, но уже на scene?

бля, удалил простыню =(

Vue развивается уже приличное время. И конкретно сейчас есть проблема с отсутствием полноценных инструментов для работы с ним. Пока их не будет, будут проблемы с ростом аудитории. Это не делает его ущербным. Факт есть и никуда он не денется

А какие инструменты нужны?

Просто в element-ui увидел такой миксин http://paste.ubuntu.com/26182145/

@yakimka как вариант

@yakimka как вариант

проблема в том, что я не совсем понял как оно (миксин из element-ui) работает)

К тому же, если на весь вью из ui китов кроме материал остается только element ui, то о сырости фреймворка говорится само за себя

Я правильно понял, что ты вычисляешь "сырость" фреймворка по одному из его ui-китов?

@c01nd01r мне лично не хватает нормального линтера компонент, нормального саджестинга в тех же компонентах и линтера под код-стайл. Можно получить что-то одно, все вместе - пока вот никак не получалось.

По одному единственному ui kit не считая материал. Я знаю, что ты топишь за создание собственных ui , но иногда в этом нет смысла или нет времени ..

@c01nd01r мне лично не хватает нормального линтера компонент, нормального саджестинга в тех же компонентах и линтера под код-стайл. Можно получить что-то одно, все вместе - пока вот никак не получалось.

eslint-plugin-vue как раз это и делает :) Недавно в 3 последняя версия вышла в бету.

Я честно, еще не пробовал 3-ю. Стоит таска на изучение :) 1 и 2 версии были сильно далеко от совершенства. Но уже хоть что-то

По одному единственному ui kit не считая материал. Я знаю, что ты топишь за создание собственных ui , но иногда в этом нет смысла или нет времени ..

Ну нет. Я за правильную разработку собственных компонентов там, где это уместно.

А где не уместно, то приходит на ум юзать готовые, а выбор не так и велик, как потом оказывается)

Где не уместно, пофиг что юзать :) Но говорить, что фрейм сырой, пощупав пару китов написанных с ним - это странно.

Доля истины тут есть все же)

Доля истины тут есть все же)

Например?

Странная логика. Нужен уи с уникальным дизайном как я понял. Но те что есть не нравятся, и писать свои не будем. И как следствие вью сырой ?

Если инструмент отличный, то и решения будут такими же

И их будет много

Кстати, кто Vue + TypeScript в промышленном масштабе использовал? Какие ощущения?

Зачем?

Я вот только честно, сам хотел бы понять, что тормозит сообщество )

Если инструмент отличный, то и решения будут такими же

Вот это вообще не всегда работает :) Че скажет парень из фесбука на конфе, то и будут юзать ?

И их будет много

Вот как раз у вью взрывообразная динамика. За год он очень вырос. У того же реакта не было такого роста

Если инструмент отличный, то и решения будут такими же

абсолютно не связные вещи ибо от разных авторов

Вот как раз у вью взрывообразная динамика. За год он очень вырос. У того же реакта не было такого роста

+

ну и конечно из ui китов я всегда за vuetify

Всем привет, кто нибудь делал анимацию на vue для табов? Как вот тут https://codepen.io/Felixfranzen/pen/VjByqr

хоть кому то и не нравится материал

хоть кому то и не нравится материал

О_о

за время обучения я понял, что авторитетов нет

за время обучения я понял, что авторитетов нет

Все так

хелп плиз)

output: { path: dist, filename: '[name].js', chunkFilename: '[name].js' },

const dist = path.resolve(__dirname, webapp + 'assets/' + config.branch)

выход https://localhost:8787/assets/de/dashboard.js

а чанки - https://localhost:8787/0.js https://localhost:8787/1.js

и естественно ошибка что cant load

за время обучения я понял, что авторитетов нет

у чуваков на реакт, флоу, редукс и ярн есть.

и это хуево

+

потому что они рассказывают про супер большие ситемы, и все их пытаются применять на маленьких

потому что они рассказывают про супер большие ситемы, и все их пытаются применять на маленьких

да их большая система на пхп написана и частично на яве)

да их большая система на пхп написана и частично на яве)

унижаешь, гыгы

а фронт на компонентах и есть фронт на компонентах. от фрема не зависящая тема по факту.

а уменьшить вероятность выстрелить в ногу, упрощая разработку -- это прям вау вау. А из-за совместимости у реакта только "миллиард либ" и костылики. Это как ява и котлин отчасти

Пока что единственный плюс я вижу у реакта это поддержка jss.. хочу на вью ее, но походу придется самому прикручивать

Пока что единственный плюс я вижу у реакта это поддержка jss.. хочу на вью ее, но походу придется самому прикручивать

ты можешь :style="styleObject"

и туда уже jss пихать.

Пока что единственный плюс я вижу у реакта это поддержка jss.. хочу на вью ее, но походу придется самому прикручивать

Это который в объектами-литералами пишется?

С:

Это который в объектами-литералами пишется?

Ага. Все стили в объекте

ты можешь :style="styleObject"

Это инлайн

Ага. Все стили в объекте

Не представляю как это можно нормально писать

Это инлайн

там есть темы jss. жсс по факту тот же инлайн.

День добрый, уважаемые. Подскажите, пожалуйста как используя вью, я могу ограничить ввод отрицательных чисел в поле input c type=number?

ERROR: S client not available

сильно на этом не заморачивались, но попробуй вложенность итп. вроде как рабоатет. Но это на любителя тема сильно. Дейтсвителньо круто когда стили сильнодинамические

там есть темы jss. жсс по факту тот же инлайн.

Не совсем. Он style добавляет в head же

Не совсем. Он style добавляет в head же

неа

День добрый, уважаемые. Подскажите, пожалуйста как используя вью, я могу ограничить ввод отрицательных чисел в поле input c type=number?

так же, как и без vue

неа

Всмысле?) В доке ж написано

Не совсем. Он style добавляет в head же

ну я делал сильнодинамические стили инлайновые.

этот обект был реактивным и хреначил за семерых)

ну я делал сильнодинамические стили инлайновые.

Ну в таком случае мб, но инлайн дает некоторые ограничения

и блок с этим инлайном прекрасненько работал

Ну в таком случае мб, но инлайн дает некоторые ограничения

а jss -- это и реактивность и какие-то перформанс трюки типа виртуалксс гыгыгыгы ?

Не представляю как это можно нормально писать

У них есть плагин чтоб в бэктиках писать как обычно

ему хочештся camelCase юзать

ладно) сам почти решил проблему

У них есть плагин чтоб в бэктиках писать как обычно

Тогда почему не Emotion?

Тогда почему не Emotion?

Не в курсе еще что это)

Не в курсе еще что это)

Можно писать нормальный css и работает "нативно"

Но как по мне, css-in-js не нужен

++++

Можно писать нормальный css и работает "нативно"

Нужна динамичность. Чтобы можно было адекватно переменные в ксс из жс вставлять и прочие манипуляции и не инлайново

а я за стайлус. он вобще на жс написан кросплатформенный и няшка.

а эмошн круть https://camo.githubusercontent.com/209bdea972b9b6ef90220c59ecbe66d35ffefa8a/68747470733a2f2f63646e2e7261776769742e636f6d2f746b6834342f656d6f74696f6e2f6d61737465722f656d6f74696f6e2e706e67

а я за стайлус. он вобще на жс написан кросплатформенный и няшка.

Он не решает проблему)

Нужна динамичность. Чтобы можно было адекватно переменные в ксс из жс вставлять и прочие манипуляции и не инлайново

как так-то?

у дом апи просто нет ничего кроме тегов стайл, закешеных .ксс и инлайнов

Нужна динамичность. Чтобы можно было адекватно переменные в ксс из жс вставлять и прочие манипуляции и не инлайново

Emotion - это css-in-js. Он просто используеи CSSOM и работает быстро.

чего я ещё не знаю? lalala.style.* ?

это тот же инлайн

ответ на мой вопрос - все еще проще <p><input type="number" min="-50" value="0" /></p>

у дом апи просто нет ничего кроме тегов стайл, закешеных .ксс и инлайнов

Инлайн я имею ввду style=""

ох жесть)... ладно еще раз попробую спросить пока вы тут друг другу доказываете что круче и нужнее

Посмотри примеры в доке у них. Нет там таких стилей. Они все из жс идут

Emotion - это css-in-js. Он просто используеи CSSOM и работает быстро.

* работает с Vue. Правда, только в виде связывания через классы. Для использования в ввиде компонентов - надо допиливать.