а не, в created наверное

var app = new Vue({ data: { index: 1, list: ['a', 'b', 'c'] }, created: function() { this.$watch('list', v => console.log(v)); } }) app.list.push('d');

this.$watch('list.' + this.i, fn)

да, это сработало

так, как такое возможно при использовании модулей и пространства имен? [vuex] unknown mutation type: DISPLAY у меня все типы мутаций прописани в модулях в файлах вида: *-mutation-types.js

Нужно построить зикурат! Нужно больше информации!

Нужно построить зикурат! Нужно больше информации!

такс, у меня есть 2 выхода: либи лить на гист, либо выкладывать на гитхаб что выберешь?

на первый - выборочно, на второй, естественно, полностью

)

слишком много кода

могу погуглить как дебажить проблемы с неймспейсами

а так то занят сейчас немного, чтоб так надолго отвлекаться

https://gist.github.com/Fl0pZz/84e80242f649e0b80dba0457c6525942

а все, разобрался - забыл запроксировать нужную мне мутацию

var app = new Vue({ data: { index: 1, list: ['a', 'b', 'c'] }, created: function() { this.$watch('list', v => console.log(v)); } }) app.list.push('d');

но одну переменную он ватчить не хочет

даже с deep: true

@xanf_ua призываю тебя!

как вотчить i'й элемент масива из vuex состояния?

Я в поезде. И настроения нет

И интернета :)

у меня совершенно не срочно?

Мб как-нибудь типа watch(()=>this.list[this.i], cb) ?

Не, точно без this

Ну контекст уж там сам разрули

Как-то так: store.watch(state => state.list[this.index], cb)

Главное же что геттер первым аргументом - возвращай оттуда что угодно

Но это завтра проверю, сегодня уже все выключил

Да, надо будет попробовать, через $watch без костылей не работает

Через $watch предполагаю, что можно объявить простой геттер в контексте и смотреть на него.

Хм, занятная идея, надо будет попробовать

Через $watch предполагаю, что можно объявить простой геттер в контексте и смотреть на него.

хм, это ж в computed можно объявить зависимое от индекса и в то же время от элемента массива свойство

ты об этом?

крутая идея

И так тоже, да. Я просто фанат геттеров-сеттеров нативных, их делал до того, как про computed узнал)))

Мне в плюсах понравилась темка одна

Там можно перегрузку операторов сделать для классов

Ага, и потом адский ад и неочевидность

С приведением типов. Явным и неявным

@xanf_ua ну ладно тебе, классная же функция "(bill1 + bill2).tip". Было бы все так плохо - не жыли бы ни Си ни JS

А в си и нету перегрузки

cpp, простите. но он же тоже популярен?

Ага, и потом адский ад и неочевидность

большего ада чем в жс нигде нет

перегрузка необходима. те же вектора с матрицами складывать

Ага, и потом адский ад и неочевидность

Категорически не согласен

Ты так считаешь, потому что у тебя js головного мозга)

p.s. не примите за оскорбление

ну я думаю жс не имеет самобытных вещей чтобы был жс головного мозга

про перегрузку старая байка

ну вот банальный пример

Есть класс "Треугольник". У него есть 3 стороны Нужно сравнивать на равенство разные треугольники

да банальное сложение векторов. сто раз проходили уже

Ты же не будешь писать отдельный метод/функцию для их сравнения, чтобы потом ее вызывать Лучше сделать перегрузкой, и тогда у тебя triangle1 == triangle2 вполне себе логично выглядит

ну и да и нет

опомнитесь

такое допустим лучше отдельным методом

вы чего все на одного человека так накинулись?

а вот что приходится делать по сто раз на дню

такое допустим лучше отдельным методом

смысл? если ты можешь сделать перегрузкой и будет все понятно простой синтаксический сахар

вы чего все на одного человека так накинулись?

кто накинулся-то? я просто привожу пример)

p.s. не примите за оскорбление

И на основании чего ты решил что у меня js головного мозга?

ну мы накинулись на мнение которое воспроизводит одна половина разработчиков )

Сколько Стасов нынче развелось

ERROR: S client not available

И на основании чего ты решил что у меня js головного мозга?

ну ты ведь жсник)

сам говорил

И что?

Сколько Стасов нынче развелось

вообще жуть, мурашки по коже

Это не означает, что я не умею в другие языки.

Это не означает, что я не умею в другие языки.

я не говорю, что не умеешь. просто основной язык - js, оно все равно дает о себе знать)

уже 23 года, а меня в дрожь кидает, когда кто-то зовет Стаса, и это не я

смысл? если ты можешь сделать перегрузкой и будет все понятно простой синтаксический сахар

конкретно с равенством плохой пример потому что это редко нужно чтобы делать сахар и это слишком неочевидно потому что непонятно какое может быть равенство тот ли это обьект, по площади по подобию и тд

?

но сахар имеет место быть при векторной арифметике

я не говорю, что не умеешь. просто основной язык - js, оно все равно дает о себе знать)

Тем не менее у меня нет привычки судить о том, во что я не тыкал сам. И на С++ я последний раз писал час назад. Uefi модуль для моего ноутбука

ну я на плюсах последний раз писал 6 часов назад ?

чат js-ников

следующий аргумент должен быть личное знакомство со страуструпом

Такое. Вспомните - у нас оператор + перегружен для строк и чисел в js

Сколько это проблем привносит?

следующий аргумент должен быть личное знакомство со страуструпом

:D и признание в родстве с ним, как контраргумент

это не перегрузка это не строгая типизация

Это перегрузка

На уровне языка

неа

это имплементация плюсика на уровне языка которая позволяет складывать попугая и удава

Нет :)

У нас определена операция + на поле Number

И операция + на поле string

Это четкое определение перегрузки в computer science

Первая операция ко второй не сводится

Как же скучно быть разработчиком на Vue.js…

что?

это имплементация плюсика на уровне языка которая позволяет складывать попугая и удава

орнул

ну определи мне плюсик для кастомного типа