Удачная версия рельсов - ето Ларавел

полностью согласен) и еще CakePhp

Дело в том, что с рельсами я работал, и там определённо будут лишними фичи, связанные с asset pipeline.

То бишь возможно мне не нужен настолько большой фреймворк со всеми плюшками, которые он предоставляет, а гемы работают и в Sinatra/Grape.

А, пардон

История не загрузились

Ну я просто думаю, что наверняка люди кроме Vue.js используют какие-то другие фреймворки в качестве бека.

Я вот пока такое нашёл http://blog.scoutapp.com/articles/2017/02/20/rails-api-vs-sinatra-vs-grape-which-ruby-microframework-is-right-for-you

Ну я просто думаю, что наверняка люди кроме Vue.js используют какие-то другие фреймворки в качестве бека.

vue js в качестве бека?

vue js в качестве бека?

Имел в виду, что кроме приложения на Vue.js люди в этой конфе используют различные бекенд-фреймворки, не обязательно на JS/PHP. Но вообще можно использовать Vue.js как SPA с локальным хранилищем, то есть вообще без бека. Или пользоваться облачным API, вроде https://backendless.com/

Имел в виду, что кроме приложения на Vue.js люди в этой конфе используют различные бекенд-фреймворки, не обязательно на JS/PHP. Но вообще можно использовать Vue.js как SPA с локальным хранилищем, то есть вообще без бека. Или пользоваться облачным API, вроде https://backendless.com/

spa без бека это какие приложения?

прост такие ещен е видел

Ну, например, вот — я написал простенькое: https://sun-train.glitch.me/

Ну, например, вот — я написал простенькое: https://sun-train.glitch.me/

о. прикольно

https://glitch.com/edit/#!/sun-train?path=src/components/App.vue:1:0

То есть, какие-то простые вещи, которые не требуют сервера.

То есть, какие-то простые вещи, которые не требуют сервера.

я laravel юзаю, как раз сейчас пишу простой блог

Всем привет. Олег, занимаюсь большими данными, в основном разрабатываю бэк. пару лет назад пилил фронт на бэкбоне, сча решил изучить сабж

Хоть кто-то плашки читает) привет

В общем, судя по всему, мне стоит взять Rails::API, ибо там многие проблемы, которые могут у меня возникнуть, уже решены (логирование, environments, reloading). Не думаю, что мой проект когда-нибудь будет генерировать больше 100 хитов в секунду. А почему Ruby? Ну, знать один только PHP/JS довольно уныло, а я хотел бы в будущем прибиться к какой-нибудь команде из TOP500, в том же Гугле интервью проводится на Python/Ruby/Java/C++.

ну python хотя бы для утилит подходит, даже в играх катит. Про java и c++ и говорить нечего. А на что годен ruby? почему он?

На ruby написан Vagrant, например

я не говорю что это плохо, просто может в будущем тоже буду выбирать куда шириться, хотелось бы знать доводы за и против

Вообще я мечтаю перекатиться в Clojure, но сомневаюсь, что с моим опытом я смогу найти там работу.

это я знаю, но можно и десктопные приложухи на пыхе писать, не показатель

Мне просто нравится Ruby, он компактный и радует глаз. Мне нравится, что его создатель родом из Японии, и последние версии языка достаточно быстрые. Python тоже неплох, но есть большой минус — многие пакеты и библиотеки написаны на Python 2, а разработчик решил выкатить версию 3, в которой эти библиотеки перестали работать. Изменился синтаксис, многие программеры недовольны этим решением. В общем, наблюдается эдакий "разлом" между двумя лагерями - Python 2 и Python 3.

И становится непонятно, какую версию Python выбрать для изучения. В идеале, получается, нужно знать оба..

этот разлом наблюдался года три назад вроде) я сейчас ни одной популярной либы не переписанной на 3 версию не могу назвать

так что на второй можешь забить, он уже 2 года как не юзается никем кроме олдфагов

или тех кто старые прилоги поддерживает

докладывают что все уже переписано на третью

Ну и Ruby более молодой язык (1995). Python появился в 1991-м.

учи go. быстрый, молодой, универсальный)

или котлин - сильно проапгрейженая ява

го, скала

Я бы лучше изучил Clojure на уровне ;)

html топ

да, кложа

У меня есть вот такое

во любитель артефактов) еще эликсир поучи)

https://github.com/konovalov-nk/cljs-todo

Clojure + reloadless workflow для HTML/JS

И никаких тебе вебпаков настраивать не нужно.

Всё из коробки, минификация, Google Closure, hot-reload, и так далее.

По-моему, отличная альтернатива всему безобразию, которое сейчас творится в JS

я никогда не смотрел clojure

даже не читал про него, слышал только

Только что открыл википедию, прочитал сразу "современный диалект лиспа", перекрестился, закрыл

(пока я писал это уже выпустили 200 JS библиотек (большинство из них просто будут проверять, является ли переменная массивом), 50 фреймворков и 20 менеджеров пакетов)

На самом деле, лисп — вещь интересная. Посмотри вот это: https://www.youtube.com/watch?v=iUC7noGU1mQ

кстати тот же котлин вроде как компилится в жабоскрипт

то есть универсальность на уровне

На Clojure многие переходят сейчас. Walmart, Boeing, Cisco, LinkedIn, Netflix. https://practicalli.github.io/clojure/overview/who-uses-clojure.html

https://yopta.space/

все кто не закостенел всегда на что нибудь переходят

не у всех конечно хватает денег на ресерч

https://yopta.space/

Боян

угу, скоро год

просто может кто не видел

упс, уже год

В том же видео про Боинг они наняли программистов, которые совсем не шарили в Clojure. Через 2 недели уже фигачили в продакшен.

А софт как бы не из простых. Нужно было обрабатывать 6000 технических сообщений с датчиков в рил-тайме

И у них ушло всего 34 тысячи строк кода на всё это.

По-моему, это гениально.

https://www.youtube.com/watch?v=gsffg5xxFQI - Clojure в JS

А софт как бы не из простых. Нужно было обрабатывать 6000 технических сообщений с датчиков в рил-тайме

Экзотика

парни, а вот во вью, чтобы скрипт проигрывался на всех страницах это надо в главный App.vue его импортить?

Есть VueJS фреймворк типа React Native?

можно ли как то сделать чтобы главный main.js с его el:"#app" не вешать на страницу, но прописать компонентам свой el и размещать их на странице по отдельности?

Есть VueJS фреймворк типа React Native?

Есть такое: https://github.com/ElemeFE/mint-ui И вот: https://weex.incubator.apache.org/

или как вариант для главного main.js назначать два элемента сразу на страницу

то есть прописать ему не id а класс и вставить в 2 местах, но посередине чтобы он не работал

можно ли как то сделать чтобы главный main.js с его el:"#app" не вешать на страницу, но прописать компонентам свой el и размещать их на странице по отдельности?

Для каких целей? Если code-splitting, то vue.js умеет это из коробки через vue-cli (конфигурация с webpack)

Есть такое: https://github.com/ElemeFE/mint-ui И вот: https://weex.incubator.apache.org/

Спасибо огромное

у меня vue-cli, на div, в котором вся страница повешен id="app", но в середине страницы остались куски js, которые конфликтуют с vue. Понятно что их со временем перепишу, но сейчас изза этого перестает все работать

вот мне и надо, чтоб хэдер и футер страницы подчинялись vue, а контент пока работал на ангуларе как раньше

сейчас они у меня конфликтуют

вот мне и надо, чтоб хэдер и футер страницы подчинялись vue, а контент пока работал на ангуларе как раньше

Я бы в таком случае просто переносил интерфейс по компонентам. Например, отдельная страница - компонент. <page-settings /> Или один элемент из страницы - <settings-account />.

Так получается, что Vue.js работает, как библиотека, а не фреймворк. И можно спокойно переносить всё, никаких конфликтов не должно быть.

так ведь надо чтбы они включались в область действия основного файла

Речь об этом: https://vuejs.org/v2/guide/single-file-components.html

Получается, что у тебя в контенте в html может находиться что угодно, ангуляр там, неважно. Vue.js подхватывает только html-компоненты и рендерит их.

еще вопрос. предположим в одном из компонентов объявлена переменная test : 33 . Как мне ее вывести вне этого компонента? только передав в store? или можно обратиться как нибудь типа {{componentName.test}}

Там, вроде через componentName.data.varName Или $data как-то так

Там, вроде через componentName.data.varName Или $data как-то так

Хуя конструкции )

чет не работает, или не так подбираю

ты импортируешь компонент?

в главный модуль да

Приветствую. Есть кто weex юзает ?

в главный модуль да

Он не об этом

Он не об этом

клевый логин

клевый логин

Spasibo Он тип имел в виду в том компоненте где юзаешь свойства компонента импортируешь или нет