https://jsfiddle.net/gLvhknjb/

Работает. Кода стало меньше

дада, туплю

@alex_sokolov спасибо

привет, а есть ли возможность сократить запись передачи props если в data название такое же? Например template: '<div :prop="prop"></div>', data () { return {prop: someValue} } превратить в template: '<div :pro></div>', data () { return {prop: someValue} } . Тут я просто убрал ="prop" но это во многом бы сократило число действий

ну, так можно c Boolean props без :

Собсвенно, вопрос был в том что, - Можно ли как-то сократить написание <div :prop1="prop1" :prop2="prop2" :propn="propn"></div> ?

привет, а есть ли возможность сократить запись передачи props если в data название такое же? Например template: '<div :prop="prop"></div>', data () { return {prop: someValue} } превратить в template: '<div :pro></div>', data () { return {prop: someValue} } . Тут я просто убрал ="prop" но это во многом бы сократило число действий

Непонятно что вы имеете под словом сократить. Вы явно описываете какие входные параметры передаете. Ну исключением тут будет v-bind объекта. И одинаковых имён у входного параметра и свойства из data быть не должно

Непонятно что вы имеете под словом сократить. Вы явно описываете какие входные параметры передаете. Ну исключением тут будет v-bind объекта. И одинаковых имён у входного параметра и свойства из data быть не должно

входной параметр дочернего компонента и свойство из data родительского

привет, а есть ли возможность сократить запись передачи props если в data название такое же? Например template: '<div :prop="prop"></div>', data () { return {prop: someValue} } превратить в template: '<div :pro></div>', data () { return {prop: someValue} } . Тут я просто убрал ="prop" но это во многом бы сократило число действий

v-bind='{ объект с пропсами }'

входной параметр дочернего компонента и свойство из data родительского

Не нужно вам это)

можно даже v-bind='$data'

если очень хочется

можно даже v-bind='$data'

Заибись! Спасибо)

?

а с $computed: mapState() не сработавло)

бесполезное говно https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/6936

могли бы и в сам жс добавить

но нет, не могли бы

?

реакт надоел?)

Мне Vue понравился)

React не пробовал

Laravel и Vue норм тема)

:D она вроде как не тебе)

Laravel и Vue норм тема)

можно также Laravel React из коробки тоже)

Laravel и Vue норм тема)

Лара предостовляет Vue по дефолту, но никто не мешает изменить этот момент.)

Мне понравилась фича при изменении значения рендерится заново список

5.5 ларе можно установить готовую сборку реакта

Мне понравилась фича при изменении значения рендерится заново список

это реактивность, она есть и в остальных фреймворках

А если писать спа то в контроллерах надо убрать рендеринг blade view?

контроллеры ?

ето же не ангуляр чатик

А если писать спа то в контроллерах надо убрать рендеринг blade view?

я писал один роут на главный шаблон, в котором был вью, а дальше уже работал вью-роутер

Гайс, вопрос такой Делаю глобальные настройки scss, как здесь https://vue-loader.vuejs.org/ru/configurations/pre-processors.html scss: generateLoaders('sass').concat({ loader: 'sass-resources-loader', options: { resources: path.resolve(__dirname, '../src/style/globals.scss') } }) Выдает Make sure 'options.resources' is String or Array of Strings

А transition template должен оборачивать?

У меня скольколько vue

[ 'vue-style-loader', { loader: 'css-loader', options: { minimize: false, sourceMap: false } }, { loader: 'sass-loader', options: { sourceMap: false } }, { loader: 'sass-resources-loader', options: { resources: '/home/kelin/Work/skinlucker/src/style/globals.scss' } } ] [ 'vue-style-loader', { loader: 'css-loader', options: { minimize: false, sourceMap: false } }, { loader: 'sass-loader', options: { sourceMap: false } }, { loader: 'sass-resources-loader', options: { resources: '/home/kelin/Work/skinlucker/src/style/globals.scss' } } ] Вот такая портянка получается

Я в created каждого запрашиваю данные

Это правильная практика

?

你好

Народ, что там в итоге с jwt видосиками? Не срослось?

Ахахахахахах

Это уже мем

@aioslike @xanf_ua прошло 3 с половиной недели после скидывания $$$ на запись видео о JWT. при этом видео было обещано раз 10. последний раз в пятницу, 100%, все готово было, надо было только залить. это что за балабольство такое? это какая-то шутка была я что-то не пойму? в чем прикол? прошу вернуть мне деньги на вебмани, откуда я отправлял 25$. чисто из принципа. мне не жалко 25 баксов если не вернешь, но такого я не ожидал, это просто пиздец какой-то. абсолютно неадекватная хуйня.

каждый раз вспоминаю это сообщение

печалька. Там вроде даже несколько человек грозилось запилить что-то подобное, но, видимо, тема оказалась слишком сложной =\

а что там с jwt сложного то ?:D

щас начнется

Ну вообще да, согласен. Сложно понять, нахрена оно надо

@aioslike @xanf_ua прошло 3 с половиной недели после скидывания $$$ на запись видео о JWT. при этом видео было обещано раз 10. последний раз в пятницу, 100%, все готово было, надо было только залить. это что за балабольство такое? это какая-то шутка была я что-то не пойму? в чем прикол? прошу вернуть мне деньги на вебмани, откуда я отправлял 25$. чисто из принципа. мне не жалко 25 баксов если не вернешь, но такого я не ожидал, это просто пиздец какой-то. абсолютно неадекватная хуйня.

шо за видео такое что 25 баксов стоит

МММ 2107

МММ 2107

JWT 2017

какая-то новомодная технология? наверняка на иноязычном ютубе уже полно видосов, скорей всего даже официальных

?

да хуйня это

авторизация с двумя токенами

обычный и рефреш

какая-то новомодная технология? наверняка на иноязычном ютубе уже полно видосов, скорей всего даже официальных

Ну так тут локализованно и все такое

если первый зафейлился, пытаются обновить первый по второму

усе

с вас 25$

Ну так тут локализованно и все такое

мне например русскую документацию сложней понимать, чем оригинал

ERROR: S client not available

мне например русскую документацию сложней понимать, чем оригинал

жиза

некоторые вещи просто не переводятся нормально

?

тут как-то скидывали стайлгайд недавно

ну я открыл

глаз зацепился за слово примеси

секунд 5 соображал

так хочется, чтобы был один язык во всем мире

но это невозможно

англицкий is good enough

даже не потому, что всех не научишь а потому что всякая вата начнется вроде кококо почему онглицкий ты что не поцреот

ну то их проблемесы

так и будут по $25 на видосы скидывать

глаз зацепился за слово примеси

Как везде переведено примесями, так и в стайл гайде

Как везде переведено примесями, так и в стайл гайде

я просто не открывал русские доки

Не читать, критиковать)

Если будут варианты что как сделать лучше и корректнее перевести — вэлком

ну тут всегда компромис

можно по-русскому примеси, а можно по более понятному миксины, но это по сути не перевод, а заимствование слова

и я не критикую ни в коем случае, просто мысли в слух и личный опыт

Жаль. Качественной критики иногда не хватает в наше время :)

До сих пор по стайл гайду никто ещё не присылал найденных косяков. А они наверняка есть)

что за пессимистичная позиция, вдруг идеально получилось с первого раза ?

На мой замыленный взгляд то да, но всё равно сомнения есть

Ну если никто не напишет сам через пару дней почитаю ещё

Не читать, критиковать)

А надо читать и критиковать?)

По-моему, все просто Не нравится - не читаю и говорю почему

Конечно. Вдруг есть идеи где как лучше и понятнее написать

Мне русский в целом не нравится как язык в документациях Ты здесь бессилен)

Твою горящую душу уже не спасти, я понял)