Думаю, что любой реакт-разработчик, который пробует Vue рискует так делать. В конце-концов там это норма

Теперь пол проекта переписывать на эти рекомендации ?

я для себя на удивление ничего нового не нашел)

айяйяй рафик

Теперь пол проекта переписывать на эти рекомендации ?

Просто подожди пока появится npm пакет vue-auto-style-guyde-updater

Ну вот например в шаблонах использовать PascalCase для компонент

Кстати, а какие плохие еффекты несет в себе использование PascalCase в темплейтах?

Кстати, а какие плохие еффекты несет в себе использование PascalCase в темплейтах?

В стайл гайде это рекомендация

И как бы понятно почему

Чтобы сразу было видно, где vue компонента, а где html

А, это я тут недопонял, в доке речь о DOM templates, а в сингл файл компонентс <MyComponent/> норм

не по теме группы, но можно использовать MySQL Workbench и OBJC драйверы для MySQL/Postgresql

Спасиб большое но мне больше подошла консольная python2-mysql2pgsql

Single-instance component names я правильно понял, что нужно делать приставку, чтоб различать компоненты которые одноразовые?

Self-closing components вот эта херня меня реально напрягает. В 2.2 версии, self-closing компоненты были вообще запрещены

а теперь опять разрешили?

Single-instance component names я правильно понял, что нужно делать приставку, чтоб различать компоненты которые одноразовые?

Правда я хз зачем?

Можно их в отдельную папочка кинуть

что то наши отстают, раньше их нахваливали, что пилили перевод быстрей, чем на ангельском

Документация в порядке) а новый раздел пока ещё не было времени браться переводить. Хорошо что выложили, значит по содержанию устаканилось наконец

я бы хотел использовать self-closing компоненты, но только если их опять не запретят

хм, в общем, ед. что я переписал под рекомендацию это на self-closing, если будет гарантия, что опять это не запретят. По остальным пунтактам у меня проблем нет, я горд за себя

я молодец

Можно их в отдельную папочка кинуть

и нихуя непонятно

чтобы общую картину проекта увидеть, придется все папки раскрывать

А если у тебя какой-нибудь ShopCartItemButton (упорото, но как пример), ты будешь в 3 папки вкладывать?

А если у тебя какой-нибудь ShopCartItemButton (упорото, но как пример), ты будешь в 3 папки вкладывать?

Зачем?

Мы же про single instance components говорим

а как ты делал до этого

так и что?

А если у тебя какой-нибудь ShopCartItemButton (упорото, но как пример), ты будешь в 3 папки вкладывать?

Погодь, я видимо не понял по поводу вот этой кнопки

Переформулируй

да это просто от пизды пример был, чтобы узнать, по какому принципу ты на папки делишь

да это просто от пизды пример был, чтобы узнать, по какому принципу ты на папки делишь

Я делю на сервисы - между сервисам зависимостей считай нет

ну группируешь кароч

Внутри сервис разбит на папки по функциональному принципу

а внутри что?

ааа, внутри еще папки

ну вот о чем я и говорил

ааа, внутри еще папки

Да, конечно, без этого никак

в итоге анус

чтобы общую картину проекта увидеть, придется все папки раскрывать

ибо

я по итогу, еще когда учился, через 2 недели заебался эти папки тыркать и стал имена нормальные делать

чтобы общую картину проекта увидеть, придется все папки раскрывать

И че? Это проблема что ли?

я по итогу, еще когда учился, через 2 недели заебался эти папки тыркать и стал имена нормальные делать

Вот меня это не напрягает

И че? Это проблема что ли?

да, это неудобно

тебя не напрягает, других напрягает)

А вот то, что в папке 100компонент будет, это меня ппц как напрягакт

тебя не напрягает, других напрягает)

Пока что только ты один за это топишь

так напрягло, что люди в доку это вынести решили ахахах

Пока что только ты один за это топишь

ты не прав толстый

src/ components/ styles/ stores/ modules/

больше вложености нет

все сплошным списком идет

+

начинаешь писать нормальные имена

вместо list.vue и item.vue

подлиннее получаются, но зато однозначнее

а позже хочу, и может быть сделаю, автоимпорт компонентов

потому-что они все лежат в одной папке ^_^

как говорится

лежать + сосать

потому-что они все лежат в одной папке ^_^

Жесть какая

вместо list.vue и item.vue

Эм, что тебе мешало в папках давать нормальные названия компонентам?

Эм, что тебе мешало в папках давать нормальные названия компонентам?

+1

Так и делаю

Я меня все разложено по папочкам глубиной не более 3х и нормальные названия компонентам даны

то есть у тебя в папках + еще и в именах файлов дублируются названия?

тогда еще больший анус лол

На сервисы можно ещё в вебпаке алиасы поставить, когда много станет

тогда еще больший анус лол

Почему?

тогда еще больший анус лол

С чего бы?

0 импакта в ненужной вложенности

я уже объяснил, почему

я уже объяснил, почему

Ты не фига не объяснил

Я сейчас так делаю: components character CharacterPanelComponent CharacterSlotsComponent items ItemsListComponent ..... pages user InventoryPage SignUpPage store StorePage StoreCreateItemPage

Ты, грубо говоря сказал, что директория как сущность не нужна и все

чтобы общую картину проекта увидеть, придется все папки раскрывать

?

Отдельно re-usable компоненты, отдельно компоненты страниц

так ты приходишь на проект и видишь сразу всю картину, какие компоненты имеются а с папками будешь дрочить еще час кучу папок с Nной вложенностью

?

Это гавно, а не аргумент

так ты приходишь на проект и видишь сразу всю картину, какие компоненты имеются а с папками будешь дрочить еще час кучу папок с Nной вложенностью

Зачем тебе сразу все компоненты видеть, ало?

Ты работаешь только над каким-то куском проекта, вот тутда и смотри

Если у тебя так сильно по абстракция протекает, что тебе нужно все в одной папке держать, то мне реально жаль такой проект

эм што?) причем тут абстракция?

эм што?) причем тут абстракция?

При том

вот тут ты точно хуйню написал)

на этом и закончим

на этом и закончим

+

Лель

Забавный у вас диалог

Забавный у вас диалог

А чего дальше спорить то? Видно же что ни я ни он мнения не поменяем

Это понятно. Просто мимокрокодил.

ну типа, ты пишешь единственный аргумент, потому что большего в такой мелочной проблеме и не может быть тебе говорят, что он гавно ну окей, гавно так гавно, в итоге стайлгайд на моей стороне все равно

Я сам хотел это предложить, но меня на пару сек опередили

Ну в стайлгайде советуется такой подход если меньше 100 компонентов. А что это вообще за приложения в которых меньше 100 компонентов?

Ну в стайлгайде советуется такой подход если меньше 100 компонентов. А что это вообще за приложения в которых меньше 100 компонентов?

У меня страница авторизации содержит около десятка компонентов)

Зачем вообще каким-то вспомогательным дочерним компонента лежать на одном уровне со всеми?

Запихал их в директорию родителя и они не мешаются не отвлекают

В vue-bootstrap в компоненте <b-table> можно вывести лишь часть данных? К примеру половину