вендорлок от фб тебя не смущает?

там не в этом проблема, а в рекурсивных структурах

1 запросом ложить сервер

какие же вы тяжелые лол

поясни как эта лицензия влияет на апи?

ну типа заюзал аполо и не можешь подать на фб в суд если они своруют твой стартап

вроде мелочь, а из-за этого реакт не взяли в ядро вордпресс

ну типа заюзал аполо и не можешь подать на фб в суд если они своруют твой стартап

фейспалм

воот, значит тебе к apipie

ребят я уже 3ий год пишу интернет банкинги такой ОВЕРХЕД не нужен

лично мне

и теперь там скорей всего вью будет)

вроде мелочь, а из-за этого реакт не взяли в ядро вордпресс

так ты определись. ты про реакт щас, или про граф?

такую херню несете порой шо ппц)

запрос - ответ => в компоненте обработка все

ребят я уже 3ий год пишу интернет банкинги такой ОВЕРХЕД не нужен

и как, коллеги не вешаются с твоих классов?)

не будет никого фреймворка в ядре вордпресса, что за ересь блять

они вообще есть?)

весь фейсбучный софт кроме ярна и еще чего-то это лицензия BSD + Patents

и как, коллеги не вешаются с твоих классов?)

??

нет

понял)

запрос - ответ => в компоненте обработка все

+

не будет никого фреймворка в ядре вордпресса, что за ересь блять

https://ma.tt/2017/09/on-react-and-wordpress/

+

спасибо) человек понимает

это блог автора вп

https://ma.tt/2017/09/on-react-and-wordpress/

и че блять? речь о Calypso

+

- у меня на работе такое мало крокатывать будет, потому что каждый бек пишет свой сервис

нет, ты прочитай

речь про сам вп

- у меня на работе такое мало крокатывать будет, потому что каждый бек пишет свой сервис

забей, мы дурачки)

посмотри на дату новости, калипсо это раньше было

дает свой апи, а мне, для унификации нужно уже будет адаптеры писать

Gutenberg - это ядро вордпресс?

спасибо) человек понимает

ну просто все эти плагины - это такая вещь в себе. А API это довольно простая штука в плане понимания кода. Нет смысла это как-то абстрагировать.

забей, мы дурачки)

да нет но вы пилите исходя из того что нужно вам

это WYSYG редактор новый вордпрессовский

или как там абривиатура)

https://ma.tt/2017/09/on-react-and-wordpress/

Не, там какой-то внешний сервис. Админка вордпресса вообще на jquery, наверное, работает

лол. при чем тут ядро

ну просто все эти плагины - это такая вещь в себе. А API это довольно простая штука в плане понимания кода. Нет смысла это как-то абстрагировать.

Речь не в абстракциях, а в том, чтобы вынести все наверх и привести к общему знаменателю, а не городить хуйню, которую потом переписывать запаришься во всем приложении Тянется у тебя один запрос в 10 компонентах, будешь 10 раз менять

да потому что в ядро вп хотели влить реакт

я разбирался в теме в твитере, точно вам говорю речь про сам вп)

Речь не в абстракциях, а в том, чтобы вынести все наверх и привести к общему знаменателю, а не городить хуйню, которую потом переписывать запаришься во всем приложении Тянется у тебя один запрос в 10 компонентах, будешь 10 раз менять

я не понимаю что там менять? параметры?

Речь не в абстракциях, а в том, чтобы вынести все наверх и привести к общему знаменателю, а не городить хуйню, которую потом переписывать запаришься во всем приложении Тянется у тебя один запрос в 10 компонентах, будешь 10 раз менять

import { getUsers } from '@/services/api' Где что менять?

не будет туда никто ничего впиливать блять.

а в вашем случае нет?))

это тоже самое что джеквери туда впилить.

import { getUsers } from '@/services/api' Где что менять?

+

import { getUsers } from '@/services/api' Где что менять?

+

точно будут вливать

или вью или преакт

import { getUsers } from '@/services/api' Где что менять?

и в этом api у тебя будет

<sarcasm>очень красиво, очень удобно</sarcasm>

проехали

<sarcasm>очень красиво, очень удобно</sarcasm>

пример на своей

https://wptavern.com/wordpress-core-javascript-framework-debate-heats-up-contributors-narrow-discussion-to-react-vs-vue

от такой же

вот с этого начиналось - выбор фреймворка для ядра вп

https://wptavern.com/wordpress-core-javascript-framework-debate-heats-up-contributors-narrow-discussion-to-react-vs-vue

а ты понимаешь разницу между реактом и графом?)

watch отслеживает каждое изменение?

от такой же

выше ссылку киндал на apipie https://github.com/Fl0pZz/Apipie/blob/dev/docs/ru_Ru/whywhywhy.md#Стало

а ты понимаешь разницу между реактом и графом?)

под графкл я подразумевал конкретно аполо

проехали

нет покажи реальный юзкейс с таким же количеством

если будешь юзать другую реализацию - то наверно пофиг на патенты

выше ссылку киндал на apipie https://github.com/Fl0pZz/Apipie/blob/dev/docs/ru_Ru/whywhywhy.md#Стало

в след версии конечно api поменяется сильно

под графкл я подразумевал конкретно аполо

а в реальном мире, под графкл подразумевается спецификация. которую можешь реализовать сам. и уже пофиг вообще какая там лицензия и тд

ну как-то более/менее. Ничего страшного нет, за то все понятно а у тебя не тоже самое получается?

ну как-то более/менее. Ничего страшного нет, за то все понятно а у тебя не тоже самое получается?

нет, там проблема в поддрежке, добавление новых запросов делает из этого кашу

через это прошел, когда курсач делал

нет, там проблема в поддрежке, добавление новых запросов делает из этого кашу

какую кашу? Точно так же поле добавляешь

какую кашу? Точно так же поле добавляешь

проблема колизий в названиях

больше запросов - длиннее названия

а как только появляется какая-то вложенность, то уже проще apipie использовать

уж +3кб веса погоды не сделают

а в реальном мире, под графкл подразумевается спецификация. которую можешь реализовать сам. и уже пофиг вообще какая там лицензия и тд

https://medium.com/@dwalsh.sdlr/using-graphql-why-facebook-now-owns-you-3182751028c9

TL;DR Facebook’s GraphQL spec doesn’t grant a patent license.

а теперь до конца долистай

и в середине еще инфа

уж +3кб веса погоды не сделают

про пирог я понял удобно

там много) не зря ж они tl;dr писали)

Да нормально, а потом придет человек и будет все это разгребать (: А если у апишки будет какая-нибудь специфическая хрень, которую нужно будет хэндлить, или в результат нужно добавить каких-нибудь геттеров для упрощения, то будем городить костыли и срать в компоненты. Ведь для этого же придуман компонентый подход, верно? ^^

Но apicase увольте

а как только появляется какая-то вложенность, то уже проще apipie использовать

Ну я хз, если честно. Вариант "было" мне читать проще. Код лучше конфигов

не понимаю_

там много) не зря ж они tl;dr писали)

это tldr вообще не отражает сути. в конце summary больше говорит чем это

Но apicase увольте

тот же apipie, только в нем больше возможностей разгуляться

Ну и это упрощенный пример. Часто нужно обработать данные из запроса

в итоге, это будет выглядить примерно так же

это tldr вообще не отражает сути. в конце summary больше говорит чем это

ну в summary написано тоже самое ж

For the reasons set out above, most GraphQL users are likely infringing Facebook’s patents. Facebook should immediately include a patent grant into the GraphQL spec to stop justified panic and GraphQL abandonment.

имхо, конечно

Ну и это упрощенный пример. Часто нужно обработать данные из запроса

Окей У тебя есть запрос, после которого всегда нужно, скажем, обновлять в сторе что-нибудь Ты будешь в каждом компоненте диспатчить экшны после запросов?

тот же apipie, только в нем больше возможностей разгуляться

ну не знаю вы делаете ту же простыню const services = { hello: { method: 'GET', url: '/hello' } } а в компоненте обрабатываете что никоим образом не отичается от аксиос

ну не знаю вы делаете ту же простыню const services = { hello: { method: 'GET', url: '/hello' } } а в компоненте обрабатываете что никоим образом не отичается от аксиос

Я в 0.5 сделал по-другому

как в apipie

ну в summary написано тоже самое ж

безполезно кароч чето объяснять если ты всю статью не читал)

Окей У тебя есть запрос, после которого всегда нужно, скажем, обновлять в сторе что-нибудь Ты будешь в каждом компоненте диспатчить экшны после запросов?

хз, ситуация звучит неправдопадобно. Если реальный пример?

хз, ситуация звучит неправдопадобно. Если реальный пример?

скорее адаптеры

Банально обработать ошибку 401

смотри