какие плюсы по сравнению с вуем?

Для меня jq )) если его ещё не выпилили

Для меня jq )) если его ещё не выпилили

??

jq и во вью можно юзать. ТОк через костыль и не зачем

Дим я чот не понял, ты чо сам с первого дня стал тру прогер? Или не ошибаешься? Или ты решил что мне стало скушно и я решил вкусить твоего элитного сарказма? Не можешь помочь ну без проблем, чо на мозги то капаешь.

Лучший в мире не ошибается

??

Если речь про http://aurelia.io то она раньше рапирой была. А там jq

какие плюсы по сравнению с вуем?

свобода в написании своих велосипедов. @Timz007 несет какую-то чушь про JQ. плюс в том что ты пишешь практически 100% на чистом js. Классы, наследования декораторы. Ты ничем не ограничен, вообще

Если речь про http://aurelia.io то она раньше рапирой была. А там jq

Понял

свобода в написании своих велосипедов. @Timz007 несет какую-то чушь про JQ. плюс в том что ты пишешь практически 100% на чистом js. Классы, наследования декораторы. Ты ничем не ограничен, вообще

Реакт тоже на всем этом Только мне такой подход не нравится от слова совсем

Реакт тоже на всем этом Только мне такой подход не нравится от слова совсем

хз, не могу сказать за реакт, очень мало с ним знаком. Но издалека - код реакт компонентов что-то совсем не похож на обычный нативный js

Мне нравится Vue за его миллиард сахара При этом этот сахар легко расширяем

jsx и вот это все, фе

Мне нравится Vue за его миллиард сахара При этом этот сахар легко расширяем

да ладно, есть и плохие вещи например

я бы сказал просто ужасные

jsx и вот это все, фе

Я про все остальное

я бы сказал просто ужасные

Какие

А шаблон то где

А шаблон то где

а шаблон это про html который должен называться точно так же как js файл

аврелия сама вдуплит

@kelin2025 я не отношусь к тем парнишам что выедали мозг Илье по jwt, но оч хотелось бы почитать за практику приминения лодаш фп

@kelin2025 я не отношусь к тем парнишам что выедали мозг Илье по jwt, но оч хотелось бы почитать за практику приминения лодаш фп

Фак Я опять забыл Напомни вечером, пожалуйста

оке

б) нету требования чтобы был один общий корневой элемент у компонента

типо framless

Аааа сетка на компонентах за што

а шаблон это про html который должен называться точно так же как js файл

тобишь плюсы это то что можно писать на чистом js, окей.. окей)) вангую следующим крутым фреймворком будет нативный js на проксях, обзервыблах и шадов дом

б) нету требования чтобы был один общий корневой элемент у компонента

Вот тут плюс огромный

А вот это не очень клево, хотя кому как

тобишь плюсы это то что можно писать на чистом js, окей.. окей)) вангую следующим крутым фреймворком будет нативный js на проксях, обзервыблах и шадов дом

так и есть, аврелия на этом и построена. Это как бы полфил к светлому будущему.

постепенно из нее достаются вещи которые уже реализованы браузерами

тобишь плюсы это то что можно писать на чистом js, окей.. окей)) вангую следующим крутым фреймворком будет нативный js на проксях, обзервыблах и шадов дом

Полимер?

Полимер?

полимер на стероидах

да да, полимеры 3ие будут очень похожи на аврлеию

Какие

Глянь на vuetify и его миксины на гитхабе

Распутывать клубок откуда и где прописаны методы и пропсы честно больно

Эм

Ну это проблема тех челиков)

Ну это проблема тех челиков)

Нет, это проблема миксинов

Нет, это проблема миксинов

помоему это не проблема vue, что мешает делать компоненті вообще атомарными? Это как по аналогии дать кабель человеку, что бы он протянул его с точки А в точу В, а тот запутался, замотался упал и голову отбил себе, кабель то в чём виноват?

помоему это не проблема vue, что мешает делать компоненті вообще атомарными? Это как по аналогии дать кабель человеку, что бы он протянул его с точки А в точу В, а тот запутался, замотался упал и голову отбил себе, кабель то в чём виноват?

Миксин не делает компоненту менее атомарной

Атомарность это самодостаточность компоненты

помоему это не проблема vue, что мешает делать компоненті вообще атомарными? Это как по аналогии дать кабель человеку, что бы он протянул его с точки А в точу В, а тот запутался, замотался упал и голову отбил себе, кабель то в чём виноват?

а аналогию вообще не понял

Атомарность это самодостаточность компоненты

атомарность по функциональности и атомарность по содержанию

я не говорю, что миксины это плохо, я говорю что их текущая реализация добавляет некоторых сложнойстей в поддержке

Миксин не делает компоненту менее атомарной

Вброс

даже просто добавление комментариев типо: methods: { // getSome from someMixin }исправляет недостаток

Вброс

и?

и?

Миксин как раз не делает компоненты самодостаточными, наоборот

Миксин как раз не делает компоненты самодостаточными, наоборот

и почему же?

а делаетс самодостаточным потому что это миксин и по своей сути после слияния мы имеет туже самую компненту

Потому что ты никогда не знаешь то поменяет кто-то другой миксин и сломает тебе компонентуи или нет

даже просто добавление комментариев типо: methods: { // getSome from someMixin }исправляет недостаток

кстати, пробовал делать миксины, чтобы вызывалось как mixinName.methodName() чтоб не писать эти комментарии

но без bind работало хреново

есть идеи как красиво сделать?

Потому что ты никогда не знаешь то поменяет кто-то другой миксин и сломает тебе компонентуи или нет

соглашусь, но это не такая уж и проблема, если бы было понятно что из миксина тянет компонента

кстати, пробовал делать миксины, чтобы вызывалось как mixinName.methodName() чтоб не писать эти комментарии

и ты ломаешь то, зачем именно был придуман миксин

Потому что ты никогда не знаешь то поменяет кто-то другой миксин и сломает тебе компонентуи или нет

так про что угодно можно сказать. хотите рефакторинг пишите тесты

и ты ломаешь то, зачем именно был придуман миксин

миксин как раз и сделан для того, чтобы он делал компоненту, как будто едининым целом

Потому что ты никогда не знаешь то поменяет кто-то другой миксин и сломает тебе компонентуи или нет

для этого надо запаковывать наборы миксинов в отдельные пакеты которые версионировать

кстати, пробовал делать миксины, чтобы вызывалось как mixinName.methodName() чтоб не писать эти комментарии

если так делать, то не проще ли самому импортить нужные тебе методы из миксина? по аналогии с mapState, mapActions

если так делать, то не проще ли самому импортить нужные тебе методы из миксина? по аналогии с mapState, mapActions

действительно, тоже самое поулчится

паттерны сбивают с толку

для этого надо запаковывать наборы миксинов в отдельные пакеты которые версионировать

это клевая идея

это клевая идея

Вообще этот чат очень хорош по идеях и очень плох в криках почему не работает промис.. или у меня блекбокс внезапно заработал но я не знаю почему

Ну и классика - вебсокеты и их влияние на аксиос

Вообще этот чат очень хорош по идеях и очень плох в криках почему не работает промис.. или у меня блекбокс внезапно заработал но я не знаю почему

соглашусь

кстати, у меня тут блекбокс внезапно заработал...

ребят, привет, подскажите по vue router, когда запрашиваю вложенные пути, отдает компонент родтельского пути { path: '/orders', name: 'Orders', component: Orders, meta: { requiresAuth: true, bodyClasses: 'orders' }, children: [ { path: 'add', name: 'Add', component: AddOrder }, { path: 'history', name: 'History', component: History } ] },

ребят, привет, подскажите по vue router, когда запрашиваю вложенные пути, отдает компонент родтельского пути { path: '/orders', name: 'Orders', component: Orders, meta: { requiresAuth: true, bodyClasses: 'orders' }, children: [ { path: 'add', name: 'Add', component: AddOrder }, { path: 'history', name: 'History', component: History } ] },

у тебя в родительской компоненте есть router-view?

у тебя в родительской компоненте есть router-view?

в Orders нет, а в App только

и почему же?

Самодостаточный компонент - компонент, который имеет в себе все, что для него нужно А так он берет часть из миксина Нет миксина - не работает

в Orders нет, а в App только

в этом и проблема

Самодостаточный компонент - компонент, который имеет в себе все, что для него нужно А так он берет часть из миксина Нет миксина - не работает

извини меня, но ты явно указываешь, что тебе нужен именно ЭТОТ миксин

так что нет миксина - не работает вообще ничего

у тебя проект не соберется

В том и задумка самодостаточности

В том и задумка самодостаточности

нет

Что он не должен зависеть ни от чего

Да

у тебя для миксина определены правила слияния с компонентой, после этого скомпилированная комоента не зависит ни от чего

в этом и проблема

спасибо, выходит если я хочу сделать чтобы по dmn.com/orders/ у меня открылся Orders, то мне надо создать типа компонент индекса, и в него как чайлд положить Orders с роутом /?

Что он не должен зависеть ни от чего

кек, т.е ты прделагаешь вообще не исползовать никакие либы, фильтры, hoc и прочее? потому что на выходе компонента зависит от них?

Привет! Я - не слишком опытный разработчик, работаю в местечковой конторе. Vue начали использовать недавно на новых проектах вместе с Laravel. Собственно стек у нас PHP-Laravel + JS-Vue. Пришёл читать интересности из мира vue, иногда рассказывать об успехах и неудачах и просить помощи. Узнал о чате из awesome vue.

спасибо, выходит если я хочу сделать чтобы по dmn.com/orders/ у меня открылся Orders, то мне надо создать типа компонент индекса, и в него как чайлд положить Orders с роутом /?

типо да\

типо да\

рахмет

Я не фанатик строго самодостаточных компонентов, так что я ничего не предлагаю. Но у тебя размытое представление об этом

Я не фанатик строго самодостаточных компонентов, так что я ничего не предлагаю. Но у тебя размытое представление об этом

у меня как раз таки очень четкое представление о самодостаточной компоненте

и я пока что фанат этого

Ты значение слова пойми хотя бы

раунд!)

Самодостаточность - сам в достатке А не просит что-то извне для своей работы

Самодостаточность - сам в достатке А не просит что-то извне для своей работы

хах, он не просит из вне данных, он получает и работат с ними сам

а то что мы унифицируем некоторый интерфейс между некоторым набором компонент, вынося часть фукнционала в миксины, мы - мы всего лишь уницифируем, от этого компоненты менее самодостаточными не стали

Аааааааааааааааааааааааааааааа

Забей

А есть у npm run короткая запись как i = install?

А есть у npm run короткая запись как i = install?

а ты экономный