тогда еще раз мне поясните, какой тогда смысл в ключах в виде объекта?

из разных мест же нельзя будет получить нужный объект, а таскать с собой еще и массив ключе - ну бреед жеж

ну... ты можешь сделать let key = {a: 1}; map.set(key, false); key.a = 2; map.has(key) = true

такой подставы я от js не ожидал :/

Всё логично!)

Всё логично!)

неееет

ну вот теперь я не могу использовать Map как хранилищие и доставать, пихать в него какие-то элементы

можешь попробовать в ключ класть не объект, а строку после JSON.stringify

можешь попробовать в ключ класть не объект, а строку после JSON.stringify

парсинг не самый дешевый же

не не, стринга будет разная)

не не, стринга будет разная)

а почему кстати?

порядок не гарантирован при JSON.stringify

я как раз и использовать словарь хотел, потому что у него операции get, set, has должны стоить всего О(1) при использовании хешей

в плюсах бы все прокатило и все были бы счастливы

порядок не гарантирован при JSON.stringify

впрочем это подталкивает на мысль, что можно использовть шаблонные строки

но обратно как?

ааа... дааа... засада) может и так сложиться

в плюсах бы все прокатило и все были бы счастливы

ну а это js, значит надо страдать))))

ну а это js, значит надо страдать))))

не, ну мне кончено говорили что js срань, но чтобы настолько :D

ты просто не умеешь её готовить)))

А можешь напомнить какую проблемы ты решаешь?)

А можешь напомнить какую проблемы ты решаешь?)

то, что я не могу нормально использовать has

порядок не гарантирован при JSON.stringify

а это точно?

const pointToJSON = ({x, y}) => {"x":${x},"y":${y}}``

да не, жесть какая-то)

что не сделаешь ради скорости работы с словарем

хотя парсинг может и съекст пости все

не, не съест

что бы работать с has тебе нужно будет мутировать один и тот же объект const a = new Map(); const b = new Map(); b.set(a, false); a.set('d', true) b.has(a) // true

то есть просто не создавай новый объект)

О какой производительности парсинга ты говоришь?

что бы работать с has тебе нужно будет мутировать один и тот же объект const a = new Map(); const b = new Map(); b.set(a, false); a.set('d', true) b.has(a) // true

вот это по подробнее

ну в смысле не создавай новый ключ, а мутируй старый. там проверка на key === key, соответственно new Object === new Object // false

логично же)

ну в смысле не создавай новый ключ, а мутируй старый. там проверка на key === key, соответственно new Object === new Object // false

а как мне обойтись без его создания то? у меня сам словарь создает и заполняется в одном месте, а изменяется в совсем другом

номера строк это конечно круто, особенно когда их нет на скрине)))

уппс, мой косяк))

так может тебе вместо объекта просто конструировать строку из индексов? к примеру разделенными минусами или еще чем

и парсить обратно через json.parse

это все дорогие операции, я не совсем вкурил в то, что происходит, но рас уж на то пошло, то заэкстендь Map и напиши свой has)

это все дорогие операции, я не совсем вкурил в то, что происходит, но рас уж на то пошло, то заэкстендь Map и напиши свой has)

я пока еще слишком нуб для этого

хотя попробовать можно

тогда нужно будет везде переписать операции сравнения

можешь еще выпендриться и ключем сделать не объект, а массив и делать join/split

https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/WeakMap

а что насчет этого?

Да тут тебе ничего не поможет, можешь не пытаться)

Да тут тебе ничего не поможет, можешь не пытаться)

даже полифилы?

может кто уже написал свою реализацию? правда загуглить не получается :/

Блин, ну представь что ты сравниваешь кусок памяти с куском памяти на то что это один и тот же кусок, конечно нет)

карочи срань

я то думал что там не по адресу сравнение идет, а например по хешу или по побитовому сранвнению

Почему они не могут как во всех нормальных языках сделать возможность нормального сравнения?

В итоге это выясняется когда уже все написал и осталось всего пара строчек, чтобы, как я думал, заработало как надо

чувак, это буквально в первых параграфах любой книги объясняется

когда разговор заходит за операторы сравнения

Все все, ушёл читать

Хотя есть выход, там ведь в качестве ключа можно функцию передавать, может быть это можно как-то задействовать, надо будет посмотреть

Всем привет

ERROR: S client not available

Хотя есть выход, там ведь в качестве ключа можно функцию передавать, может быть это можно как-то задействовать, надо будет посмотреть

НЕТ!))) Хватит, храни массив, джойнь его) class MyMap extends Map { hasKey(key) { return this.has(key.join(',')) } pushKey(key, value = false) { this.set(key.join(','), value); return this; } }

?

тогда от хеша никакого отличия нет

только еще хуже - очень медленно

НЕТ!))) Хватит, храни массив, джойнь его) class MyMap extends Map { hasKey(key) { return this.has(key.join(',')) } pushKey(key, value = false) { this.set(key.join(','), value); return this; } }

Слишком дорогие операции поиска по массиву

А у меня она самая частая

Такое чувство, будто ты там базы данных на клиенте ворочаешь. Что там Кнут говорил по этому поводу?

Коллеги, такой вопрос

Как подключать компонент навбара для приложения?

Чочо

Сделать App.vue как основную точку входа в приложение?

А ней например писать в шаблоне

<navbar></navbar> <router-view></router-view>

вообще как бы предложили где стоит хранить и как подключать компоненты приложения, ту же страницу логина например

Укажи в components app.Vue твой navbar

спасибо

это понятно

в принципе здесь так и сделано

https://github.com/vuejs/vue-hackernews-2.0/blob/master/src/App.vue

И в vue-cli тоже

Такое чувство, будто ты там базы данных на клиенте ворочаешь. Что там Кнут говорил по этому поводу?

Зато уже сколько нового узнал

Я вот думаю, может не париться и ключи сделать строчками?

Сравнение коротких строчек не такое уж и дорогое

Точно не дороже сравнения объектов

Точно не дороже сравнения объектов

Символы?

Символы?

строки

Такое чувство, будто ты там базы данных на клиенте ворочаешь. Что там Кнут говорил по этому поводу?

Есть пряник и писать код?

Да :)

js отстой, поэтому и maps/sets в нём такие отстойные ?

Да и вообще нечего на js писать

не, ну что вы так, я все исправил

(троллей не кормлю)