чяво

по твоей логике, получается написали реакт, все, другие фрейворкки не нужны, свои велосипеды писать не нужно, вон тот же vue

(он никому не будет нужен, потому что уже есть качественные варианты)

если не писать велосипедов, не будет развития в целом

первый курс что-ли?

(он никому не будет нужен, потому что уже есть качественные варианты)

например?

первый курс что-ли?

че?

Так лол, создание велосипеда != создание нормального продукта

по твоей логике, получается написали реакт, все, другие фрейворкки не нужны, свои велосипеды писать не нужно, вон тот же vue

бред разные фреймворки имеют разные реализации, и по сути не сравнимы

я недавно от своего знакомого первокурсника точно такую же мысль слышал

@kelin2025 а у тебя есть гитхаб профиль?

https://github.com/kelin2025

@kelin2025 А у меня уже 7 фоловеров

я недавно от своего знакомого первокурсника точно такую же мысль слышал

т.е по твоему велосипеды писать не нужно? бери ставь пакет и все?

@kelin2025 А у меня уже 7 фоловеров

исчезни и не позорься плиз

исчезни и не позорься плиз

Давай друг друга зафолловим

т.е по твоему велосипеды писать не нужно? бери ставь пакет и все?

для прода да

Давай друг друга зафолловим

давай ты лесом пойдешь

для прода да

все, понял, отстал

Может все наша любовь к программированию и скрывается в написании велосипедов ?

давай ты лесом пойдешь

https://github.com/apicase/apicase/blob/master/src/utils.js

так в этом вся и суть

leaflet например так и родился, т.к чувака не устроила текущая ситуация с картами

а вот и не правда. зачем мне юзать клипборд.жс в котором овер тыщи строк кода. когда я свой написал на 40 строк?

Значит, объясняю - Делаете велосипед - Доводите его до полностью стабильного состояния - Называете это бетой, альфой, хуяльфой - Предупреждаете, что юзать в продакшне сырой вариант не рекомендуется - Продолжаете, попутно ловите пулреквесты от добровольцев (хотя их не будет, если вы не имели до этого проектов, ну да ладно) - Только когда на 999999% процентов будет готово, и люди это одобрят, только тогда можно юзать в продакшне

https://github.com/apicase/apicase/blob/master/src/utils.js

найди там реализацию банальной функции, или функции, которая реализована кем-то до меня?

Значит, объясняю - Делаете велосипед - Доводите его до полностью стабильного состояния - Называете это бетой, альфой, хуяльфой - Предупреждаете, что юзать в продакшне сырой вариант не рекомендуется - Продолжаете, попутно ловите пулреквесты от добровольцев (хотя их не будет, если вы не имели до этого проектов, ну да ладно) - Только когда на 999999% процентов будет готово, и люди это одобрят, только тогда можно юзать в продакшне

а если это велосипед внутри компании?

leaflet например так и родился, т.к чувака не устроила текущая ситуация с картами

Ааа, leaflet

а вот и не правда. зачем мне юзать клипборд.жс в котором овер тыщи строк кода. когда я свой написал на 40 строк?

Написал таки?

Не надо про него(((

ты сравниваешь два разных utils.js один, в который вынесены специфические функции для своих юзкейсов и другой, в который вынесены уже реализованные миллиард раз

Написал таки?

Да. Но не в коде который копирует проблема была..

а если это велосипед внутри компании?

а ты файл открыл???

найди там реализацию банальной функции, или функции, которая реализована кем-то до меня?

Он мне нравится так то

зачем мне его открывать?

Он мне нравится так то

но тем не менее, ты его запостил, видимо, потралить чтобы

зачем мне его открывать?

как минимум, чтобы узнать, что в нем лежит и не делать вбросы, не зная

но тем не менее, ты его запостил, видимо, потралить чтобы

Не для этого

вообще считаю utils.js помойкой функций которые должны быть как то категоризированы

как минимум, чтобы узнать, что в нем лежит и не делать вбросы, не зная

какие вбросы?

а если это велосипед внутри компании?

про велосипеды внутри компании

причем тут utils ?

велосипедом может быть либа, фрейм, да просто тупо класс

велосипед - это то, что уже было реализовано другими людьми

нет

как минимум, чтобы узнать, что в нем лежит и не делать вбросы, не зная

Антох, ну не агрись ты, достал. Лучше про контейнер мне расскажи свой.

тогда я признаю, что я написал велосипед

Антох, ну не агрись ты, достал. Лучше про контейнер мне расскажи свой.

Мне не нравится нынешняя реализация, я переписываю сейчас это

тогда я признаю, что я написал велосипед

ну как минимум один написал и выложил в опенсурс https://github.com/apicase/apicase

я всетаки открыл файл )

исчезни и не позорься плиз

хотел тебя зафоловить . что бы было поровну . но у тебя 5 =(

а вот и не правда. зачем мне юзать клипборд.жс в котором овер тыщи строк кода. когда я свой написал на 40 строк?

я насчитал чуть больше 300 строк. Как они пишут, это примерно 3 кб в пожатом виде. Ну не суть. Внешними библиотеками пользуются тысячи людей. Значит какой-то баг найдется и починится быстрее чем в своем велосипеде, легче нагуглить ответ на вопрос (а может еще и дока нормальная есть), высока вероятность, что новый разраб тоже юзал этот пакет.

ну как минимум один написал и выложил в опенсурс https://github.com/apicase/apicase

1) Ты говорил про utils.js, так чего съезжаешь с темы? 2) Аналоги?

короче мля

какой utils епта

я про велосипеды в целом говорю

че ты к этому utils прицепился

я насчитал чуть больше 300 строк. Как они пишут, это примерно 3 кб в пожатом виде. Ну не суть. Внешними библиотеками пользуются тысячи людей. Значит какой-то баг найдется и починится быстрее чем в своем велосипеде, легче нагуглить ответ на вопрос (а может еще и дока нормальная есть), высока вероятность, что новый разраб тоже юзал этот пакет.

Там написано 4кб

че ты к этому utils прицепился

я написал про utils, ты написал "то есть это велосипеды внутри компании?", я ответил, ты перешел на либу в целом

Короче Без обид Но я запарился тратить время на валенков Всем спокойной ночи

Но это не отменяет того факта что зачем мне это надо.. когда это не сложно самому реализовать

1) Ты говорил про utils.js, так чего съезжаешь с темы? 2) Аналоги?

2. Недавно ходил гуглил, нашел кучу всяких rest клиентов и либ. Ну это так, к слову

Там написано 4кб

Just 3kb gzipped

2. Недавно ходил гуглил, нашел кучу всяких rest клиентов и либ. Ну это так, к слову

мы с рафиком так и не нашли стоящего

https://clipboardjs.com/

ну блин, ты ограиничлся utils, другие чуваки могут вынести свой utils уже в либу и назвать его lodash

ERROR: S client not available

2. Недавно ходил гуглил, нашел кучу всяких rest клиентов и либ. Ну это так, к слову

накинь-ка в лс

накинь-ка в лс

ох, точно не сегодня. Я уже сплю.

Just 3kb gzipped

Ну ок)

ну блин, ты ограиничлся utils, другие чуваки могут вынести свой utils уже в либу и назвать его lodash

нахуя?? если он уже есть нормальный???????

как же ты поджигаешь

господи боже мой

ну а ты думаешь lodash как появился, так же велосипедист как ты решил создать свой utils, потом подумал, что он чето дохера уже умеет, давай его в либу сделаю

ну блин, ты ограиничлся utils, другие чуваки могут вынести свой utils уже в либу и назвать его lodash

ну такое. Нет смысла писать второй lodash...

ну а ты думаешь lodash как появился, так же велосипедист как ты решил создать свой utils, потом подумал, что он чето дохера уже умеет, давай его в либу сделаю

и?

ну и

теперь всем свои лодаши писать?????????????????????

сука

велосипеды норм писать же

Все уже до нас написанно

как ты бесишь меня сейчас

https://jsfiddle.net/dremchee/7a7nxhsg/24/ ребят, не пойму, почему я не могу влиять на переменную isAuth?

теперь всем свои лодаши писать?????????????????????

ДА! ты же вкурсе что до лодаша был underscore.js, по твоей логике нахуй лодаш, андерскор есть же, а чувак взял лодаш и написал, который по итогу стал в пару раз быстрее

улавливаешь мысль?

https://jsfiddle.net/dremchee/7a7nxhsg/24/ ребят, не пойму, почему я не могу влиять на переменную isAuth?

this потерял

this потерял

глаза уже кровоточат, не вижу где(((

глаза уже кровоточат, не вижу где(((

Не используй стрелочные функции

в методах

Не используй стрелочные функции

А почему?

https://jsfiddle.net/dremchee/7a7nxhsg/24/ ребят, не пойму, почему я не могу влиять на переменную isAuth?

Закешируй this

Сокращенный вариант userAuth() { firebase.auth().signInAnonymously().then(() => { console.log('Login user!') this.isAuth = true }).catch(error => { console.log(error) }); },

Не используй стрелочные функции

Да

бляя

А почему?

к стрелочным функциям нельзя применить .bind что делает vue, когда смотрит объект methods, где у тебя все методы, а значит не может передать контекст исполнения(this)

Да

Спасибо ?

А почему?

потому что у стрелочных функций нет контекста вызова

Закешируй this

абалдеть

работает