Mr
axios.create да
Alex
но мне надо вот прямо тут подольше
Для запроса тоже можно параметром передавать чтобы переопределить конкретно в этом месте
Vladimir
axios.create да
ну по идее timeout можно в конфиг каждого отдельного запроса передавать, но надо смотреть как в этой обёртке сделано
Mr
// Override timeout for this request as it's known to take a long time instance.get('/longRequest', { timeout: 5000 });
Alex
а вот не робит
Работает :)
Mr
вот ровно как пример из документашки?
Alex
В оригинальном точно, что у вас за обертка неизвестно
Mr
const api = axios.create({ baseURL: baseUrl, timeout: 10000 });
Mr
вот и вся обертка
Alex
вот и вся обертка
В таком случае axios.request(config) axios.get(url[, config]) axios.delete(url[, config]) axios.head(url[, config]) axios.options(url[, config]) axios.post(url[, data[, config]]) axios.put(url[, data[, config]]) axios.patch(url[, data[, config]])
Alex
config — оно самое
Mr
что здесь квадратные скобки значат?
Vladimir
опциональный параметр
Alex
Что параметр необязательный
Mr
Спасибо за помощь, но все печально ) Попробую конфиг найти в интерсепторе
Alex
?
Michel
А где можно почитать про минусы vuejs?
Alex
А где можно почитать про минусы vuejs?
Если найдёте — киньте и сюда ссылку почитать
Michel
лол
Александр
А где можно почитать про минусы vuejs?
Зайди в группу Реакта и напиши там "Реакт - говно, vue - збс" и тебе напишут его минусы)
Ivan
>как что-то плохое
Alex
плагины на китайском
Крупные плагины нет, мелкие не нужны
Michel
я пока знаю, что нет встроенной защиты от xss атаки если использовать v-html
Bohdan
у ангулара она была?
Michel
у ангулара она была?
да, но там тоже не без проблем
Bohdan
я помню, еще в 1.4 вроде применял
Michel
Зайди в группу Реакта и напиши там "Реакт - говно, vue - збс" и тебе напишут его минусы)
да я думал тут кто-нибудь встретился с какими-нибудь проблемами при разработке
Alex
я пока знаю, что нет встроенной защиты от xss атаки если использовать v-html
Поэтому пишут и рекомендуют этой директивой пользоваться как можно реже
Alex
Хотя можно и свою запилить, с проверками на xss
Danila
А где можно почитать про минусы vuejs?
Не ЧИСТЫЙ КОД. Директивы как в ангуляре.
Danila
Нет Дэна Абрамова
Danila
На рынке не востребовано
Danila
И вообще он китайский
Danila
А реакт от фасебука.
Michel
На рынке не востребовано
ну это пока, просто очень много кто советует
Danila
Как мне приложения делать под телепончики
Michel
а кто-то говорит, что максимум сайтики простые делать
Дмитрий
Нормальные сайты можно на vue делать, не хуже чем на реакте
Дмитрий
ересь несут
Danila
С точки зрения возможностей ничем не хуже реакта
Danila
На мой профанский взгляд
Alex
С точки зрения невозможностей :D
Дмитрий
Когда у нас решили, что нужно начать использовать нечто подобное. То выбор сразу пал на vue. С ним проще работать, чем с реактом. Верстальщики очень быстро смогли в нему привыкнуть, т.к. компоненты тым, самый обычный html + css
Danila
Когда у нас решили, что нужно начать использовать нечто подобное. То выбор сразу пал на vue. С ним проще работать, чем с реактом. Верстальщики очень быстро смогли в нему привыкнуть, т.к. компоненты тым, самый обычный html + css
Это да, вуе очень классный из-за своей шаблонизации, но, возможно, в больших проектах верстаки хтмл и те, кто пишут сам UX - это разные люди и, типа, нефига смешивать ответственности
Michael
ну в реакте верстка и код связаны еще сильнее
во вью они почти развязаны. Можно верстака сажать верстать, потомт немного подправить по коду.
Michael
а кто-то говорит, что максимум сайтики простые делать
фанаты фейсбука. Они обычно используют ярн, флоу и вс остальное.
Roman
Ребят, вопрос насчет миксинов. Есть,к примеру, подобный миксин export const UrlMixin = { computed: { url: { get() { return this.$store.state.url; }, set(value) { this.$store.commit("changeUrl", { id: this.id, value: value }); } }, } }; Используется он в двух местах, при этом в одном месте используются только геттер, в другом и геттер, и сеттер. Думал как-то разделить, чтобы в первом случае не было возможности даже теоретически изменить значение. Кто что может посоветовать?
Michael
А по существу чуваки учились реакту, ещё от него не отошли, а тут на тебе ещё один фреймворк, сцуко, гораздо проще. Что порой бывает у "слишком" простых решений? Херовая гибкость. Что самое страшное в дорогих проектах? Масштаируемость. Туда и колят.
Michael
Особенно в случае если колющий чувак посмотрел на совсем изи туториал, где вью подгружается с сдн, а темплейт уже есть в хтмле))) И дальше не трогал. Тогда он ещё в это и свято верить будет.
Michael
а вот и нет
А как по твоему опыту?)
Michel
А как по твоему опыту?)
это мне человек ответил, что больше с angular работает
Michael
Мне уже раз десять говорили, что за реактом фб, а за вью ерунда.
Michael
Michel
редкость. Чем-то аргументирвоал?
ну он говорил, что angular для более серьезных систем
Michael
по идее, наиболее логичным вариантом будет просто сделать два миксина и их подгружать, но в таком случае у меня проблема с правильным именованием...
я бы в замыкании его оставил, а сеттер менял бы чем-то типа тернарного оператора. Ещё можно ооп подрубить, но на любителя.
Michael
ну он говорил, что angular для более серьезных систем
Ну так это сравнение с ангуларом! В целом, еси пишется прям админка-админка, которая не для размеров, но про особую надёжность и если есть ангулар-гуру, то, конечно, ангулар.
Michael
Но мне сейчас ангулар напоминает borland c++ builder, только немного более гибкий.
Michael
есть всё, но, блин!
Michael
ну если алибаба ерунда, то ок
Полкитая и ахренеть какой рост на Запад.
Michael
У меня щас в опыте ещ1 интересное есть очень.
Michael
Есть люди, и их много, которые не верят в опенсорс
Slava
работу работать надо, проектики пилить, а не людей убеждать
Michael
то есть вообще считают это игрушечки несерьёзные
Michael
А что такое вью? Опенсорс в чистом виде.