в каком плане менять?

ну в меню должно показываться название активной страницы

Я думаю также можно сделать при смене роута, брать из него тайтл из мета и пизать в меню

ну в меню должно показываться название активной страницы

это по дефолту в роуте можно делать вроде

можно. делай

Ребята, ща увидел в .scss файле :local {}

что это?

а это из css module

Люди добрые, подскажите как можно в beforeDestroy прекратить уничтожение экземпляра компонента при определенных условиях?

Люди добрые, подскажите как можно в beforeDestroy прекратить уничтожение экземпляра компонента при определенных условиях?

может тебе keep-alive нужен?

может тебе keep-alive нужен?

а его совместно с router-view можно использовать?

Разобрался, мне подойдут хуки роутера

keep-alive на самом деле можно юзать вместе с роутом

если что

а его совместно с router-view можно использовать?

Да, он работает только с динамическими компонентами (в т.ч. router-view)

спасибо

Не прошло и тыщу лет запилил второй пулл-реквест в репо вью 😃 посмотрим примут ли

чё хоть натворил там? давай колись

Проверку допилил для валидации входных параметров) после того как пару часов убил пытаясь понять почему не работало

Кто на маках работает? Как там сэмулировать событие ctrl + click? Какое сочетание клавиш?

Cmd+click пробовал?

Пробовал, не ловится событие

А если добавить fn ?

fun+cmd + click

Ребята, кто нибудь делал вебсокеты с vuex? Socket.io можно? Не вдуплю что-то как нормально распределить по модулям обработку приходящих данных. Неужто открывать сокет и потом внутри on event уже делать обработку. Это что-то не серьезно. Интернет выдает ванильные статейки пишем ноде сервер и vue мордочку за поторы минуты на сокет ио.

можно вообще без библиотек

со стороны браузера изи

Кто на маках работает? Как там сэмулировать событие ctrl + click? Какое сочетание клавиш?

а что должно делать ктрл клик?

файлы выбирать?

а что должно делать ктрл клик?

Да просто по клику на ссылке с контролом мне нужно открывать ссылку в новой вкладке

через кмд работает

в событии клика это можно отловить

event.ctrlKey

можно вообще без библиотек

Я понимаю что изи, да и проще. Как архитектуру то запилить? ws.onmessage и все что ни попадя там обрабатывать? Не красиво и вобще

а

эмулировать

И в винде нормально все работает, а вот на маке нет

Уже какие только сочетания не пробовал

Где-то прочитал что для мака нужно отдельно этот случай рассматривать

я нашел пакет для мака

Я понимаю что изи, да и проще. Как архитектуру то запилить? ws.onmessage и все что ни попадя там обрабатывать? Не красиво и вобще

смотря что ты хочешь. если как асинхронный вопрос-ответ, то можешь миоим пакетом воспоьзоваться wspromisify

тогда ввглядеть будет снаружи как аяксы

доки пока говно, но это стейбл и все изменения не будут обратноубойными

апи простое, но требует кое-чего от бэка

под golang и ноду у меня есть отаетнветчасти готовые, но до опенсеюорса еще допилить надо красоты

тогда ввглядеть будет снаружи как аяксы

Вот это прям идеально бы

Щас посмотрю, спасибо

Я на питоне бэк хочу

Я на питоне бэк хочу

я на гевенте делал

Ща вроде как aiohttp в фаворе, все плюшки 3,6 поддерживает

Ща вроде как aiohttp в фаворе, все плюшки 3,6 поддерживает

ну смари, если что, я доки допишу, и вообще обращайся)

ну смари, если что, я доки допишу, и вообще обращайся)

Ок, спасибо

Коллеги, а как правильнее валидацию делать?мой руководитель настаивает,чтобы я в форме каждое поле отправлял на сервере валидироваться,мне почему то идея аще не катит

Я хочу сразу форму отправлять, а промежуточную валидацию делать на фронте

Серверная валидация снимает много гемора

Коллеги, а как правильнее валидацию делать?мой руководитель настаивает,чтобы я в форме каждое поле отправлял на сервере валидироваться,мне почему то идея аще не катит

и посзволяет деражть

всю логику в одном месте

Поэтому все верно говорит руководитель.

Я хочу сразу форму отправлять, а промежуточную валидацию делать на фронте

обычно так и делают

Всё, что происходит на клиенте, обязательно сломают.

Исходи из этого.

Клиентская валидация - зло!

Но я форму в итоговое равно отправлю на сервер валидироваться

Ой

В итоге все равно я имел в виду)

Клиентская валидация -- не зло, когда речь не о безопасности. Ну там, имейл проверить на валидность.

А какие-то суперкастомные валидации уже архитектор должен думать. Когда на сервере смысл есть, когда наоборот совсем.

К меня просто на каждое поле.получится по запросу, меня это настораживает

Если на клиенте, то максимально выноси всю логику таких валидаций чтобы не копипастить в случае похожих полей где-то ещё.

экономия запроса, в данном случае, бессмысленна, т.к. если поменяются бизнес требования, то придется менять в двух местах. Любая валидация должна быть на сервере, дублировать не надо!

Нодо валидировать не поля в отдельности, а всю форму целиком

Если у тебя каждое поле кидается на сервак чтобы првоерить какую-нибудь херню типа length > 10 и иного не предполагается, то это дейтсвительно косячно. Особенно на хуйлоаде.

и получать массив ошибок

и получать массив ошибок

Не поверишь, -- можно отправлять правила при загрузке страницы.

Валидациионные рулы?)

и сэкономить сразу лимон.

регексы, например, ага

потом new RegExp и всего дялов

ок, проверь мне на клиенте, что пользователь не зареган.