Michael
моет, тогда пхп?
Michael
на пхп ещё больше ошмётков
Dmitry
просто топ стек, аж чувствуешь что будешь хорошим проектом заниматься
Michael
Если хочешь свеженькой икорки, учи JS и кампьючесаенс
Vladislav
там обычно вью + пхп
верно, ларавель
Michael
и когда сможешь пояснить за vue, у тебя будет выбор)
Vladislav
"пояснить за vue" звучит слишком жестко :D
Michael
а так и есть
Michael
реактфаны не шибко доброжелательны
Vladislav
Я заметил по тг сообществам
Michael
на вью тяпать-ляпать не проще ангулара
Vladislav
:D
Michael
так вот когда сможешь, тогда икорка сама тебя найдёт. И тул выберешь верный.
Dmitry
не надо всяких рефлектив инжектор, фактори компонент резолвер, статик инжектор
Vladislav
мне кажется во вью достаточно низкий порог вхождения
Michael
эм, в разы проще
Ладно, проще, приукрасил. Но в сравнении с реактом можно пренебречь.
Michael
мне кажется во вью достаточно низкий порог вхождения
суперфилолсовский вопрос, на который я жёстко отвечу, что выше всех други
Michael
х
Michael
если ты хуяк хуяк сайт, да
Dmitry
А что там бля сложного ?
Michael
если хочешь продуктивно захерачить боевую машину
Michael
а ну да
Dmitry
обзерваблы ? пфф, ченж детекшин
Dmitry
тож ниче сложного
Dmitry
строить архитектуру это уже не к фреймворку
Michael
запили проект из пары сотен классов
Dmitry
Организация кода лежит на плечах разраба
Dmitry
ты с этой проблемой столкнешься и в ангуляре и в реакте
Michael
ну как сказать
Michael
вью тебе предлагает подходы
Michael
а реакт костыли)
Dmitry
эммм
Dmitry
А нук
Dmitry
какие же костыли ?
Dmitry
И какие же подходы ?
Vladislav
мне бы лучше предложили костыль, чем я со своим подходом их делал
Vladislav
:D
Michael
окей. есть у тебя .vue
Michael
для среднего размера компонента
Michael
сколько способов организовать подобную штуку в реакте?)
Dmitry
и ?
Dmitry
Ты можешь эту штуку организовать 2 способами как во вью
Dmitry
так и в реакте
Michael
а как ыт компонент определишь?
Dmitry
если говорить про ксс ин жс
Dmitry
то это другой подход
Michael
а вот и нет
Dmitry
а вот и да
Michael
способов миллион
Michael
и тележка
Dmitry
к чему ты это ?
Dmitry
ты можешь выбрать способ который тебе надо
Michael
а во вью тебя сразу тычат способом, который ты узнаешь в любом годном проекте или репе
Dmitry
во вь
CherryTea
Опять либу с фреймворком сравнивают
Eugene
вообще что то что то либы
Michael
Опять либу с фреймворком сравнивают
у "либы" своя ахренеть какая засраная экосистема
Michael
я вот прежде всего об этом.
Dmitry
В реакте есть сложившиеся подходы
Dmitry
Если тебя надо такое же как во вью
Michael
а ну да ну да
Dmitry
ты без гемора юзаешь ксс модули и пишешь почти так же
Vladislav
а как ыт компонент определишь?
тут я не догнал. В реакте можно создать же отдельно jsx подобно vue
Michael
это как жёсткое ооп
Dmitry
то шо предлагает вью , это сахар
CherryTea
Такая же как jq только в 2017
Dmitry
ебаный сахар который просто не все могут рассмотреть
Michael
тут я не догнал. В реакте можно создать же отдельно jsx подобно vue
я видел на один компонент несколько жс, тс и жсх, причём жсх с разбросанными по файлу функциями, возвращающими кусочки
Michael
и почти весь стейт в редуксе
Michael
дааа, это, конечно, не хуже нескольких .vue
Michael
ебаный сахар который просто не все могут рассмотреть
Сахар -- это всё, что не ЭМ-волна, коллега
Michael
в своё время Си называли сахаром
Michael
ну опять же, проблема в голове человека, а не реакта
есть у тебя киянка и молоток. чем ты гвоздь забёшь?