тут была война)
и как удалось?
Michael
Michael
реактеров невозможно переубедить
Oleksandr
выбирали на чем писать
я отстоял вью
Oleksandr
хотя год назад агитировал за реакт))
Michael
хотя год назад агитировал за реакт))
год назад и я бы на вью с опаской смотрел. что и делал..)
Michael
самая большая пробелма вью -- убедить реактеров писать на вью.
Michael
даже совсем новое, где переиспользовать из реакта нечего
Michael
ангуларщиков значительно проще, т.к. им вью ближе гораздо
Oleksandr
ну вот не совсем
там как раз была делегация))
Michael
из кого?
Oleksandr
2 бывших ангулярщика + человек который писал на реакт))
Michael
ну это более-менее, т.к. никто не проигрывает
Oleksandr
они топили за реакт))
типа - это же так ахуенно
все пишем в js
Michael
вернее, обе стороны)
Michael
вот да
Michael
фейсбук и всё такое
Oleksandr
2 бывших ангулярщика + человек который писал на реакт)) - они ТОПИЛИ за реакт
Oleksandr
то есть 3оем
Michael
серьёзные приложения пишутся на реакт
Michael
и как убедил?
Michael
аргументы хитрые были?
Michael
кроме очевидных которых куча
Oleksandr
серьёзные приложения пишутся на реакт
не так. вещи типа ФБ где сотни разработчиков
проще писать на реакт
Michael
это как доказывать, что мак ничем не лучше другого компа ценой выше 60к
Michael
я вот вупор не вижу проблем с масштабируемостью
Michael
и во вью моно
Michael
можно
Michael
что я и делаю
Michael
приведи кейс
Michael
я вот пишу штуку, которая по размеру интерфейса не хуже фейсбука)
Michael
и если есть какие-то каки с масштабируемостью, которых я не знаю, лучше бы узнать))
Michael
а то меня команда скушает
Michael
))
Astr0junk
Никто не смотрел радикальных изменений между 2.4 и 2.5
Astr0junk
я тут наткнулся на следующее
Astr0junk
раньше :class оперировал classList проперти похоже
Astr0junk
а теперь они это делают через перерисовку ноды
Astr0junk
я понимаю что это быстрее, но у меня тут из-за этого траблы начались по проекту
Astr0junk
никто не знает зачем так?
Nikita
вроде бы у них были оптимазации по микротаскам
Oleksandr
я вот пишу штуку, которая по размеру интерфейса не хуже фейсбука)
это инструмент созданный внутри компании для потребностей компании.
Nikita
например теперь сначала эвент поднимается до конца, а потом происходит обновление компонентов
Michael
это инструмент созданный внутри компании для потребностей компании.
Очень любительский аргумент, похожий на аргумент реактеров. Давай конкретные кейсы ил итех.детали где могут быть траблы у вью в этом.
Oleksandr
Oleksandr
я что топлю за реакт?
Michael
Ты же знаешь чем занимался создатель вью до вью? Ангулар и Метеор не для компаний делался? Это отречённые почти детские споры. Нужны конкретные кейсы.
Oleksandr
какие ограничения?) о чем вы?
Oleksandr
я что то говорил по этому поводу?)
Michael
в смысле?
нет, но аргумент в стиле "ты плохой программист потому что у тебя мама филолог"
Oleksandr
я привел пример фб как фб)
и что реакт создан в недрах фб
и им ПРОЩЕ на нем писать
Victor
Очень любительский аргумент, похожий на аргумент реактеров. Давай конкретные кейсы ил итех.детали где могут быть траблы у вью в этом.
У реакта нет реактивности
setState - нахуй
Oleksandr
а не на реакте проще писать большие проекты
Michael
я привел пример фб как фб)
и что реакт создан в недрах фб
и им ПРОЩЕ на нем писать
есть бомжи, котоырм проще вообще не писать. Это не пргумент почему большим компаниям выгоднее реакт.
Oleksandr
есть бомжи, котоырм проще вообще не писать. Это не пргумент почему большим компаниям выгоднее реакт.
эпик фейл. извини ) может я не так выразился вначале но сути это не меняет
Victor
есть бомжи, котоырм проще вообще не писать. Это не пргумент почему большим компаниям выгоднее реакт.
Большим компаниям проще на реакте, потому что пока что там больше рабсилы. В том числе - дешевой
Michael
вью создался после реакта и я твёро убеждён, что он наследуем все няшности и реакта и ангулара, отрезав все некрасивые части.
Michael
проще -- не значит хуже.
Michael
эпик фейл. извини ) может я не так выразился вначале но сути это не меняет
почему большим компаниям лучше реакт?
Michael
потмоу что у него папа фейсбук -- глупость
Michael
у вью папа кор контрибутор аж двух суперпромышленных фреймов
Michael
мне часто заявы от реакт-коллег поступали чтипа реакт для больших проектов, а вью для маленьких. ничем никогда подкрепить не могли.
Oleksandr
перефразируй плз
я ниже это сделал
это было про фб
что ИМ проще и выгоднее на нем писать
потому что он изначально создавался под их нужды
Oleksandr
а не тотально всем везде он ахуенене
Michael
я ниже это сделал
это было про фб
что ИМ проще и выгоднее на нем писать
потому что он изначально создавался под их нужды
Но это не значит, что другим большим компаниям лучше вью)) причём я практически уверен, что будь у них выбор, а не тонны легаси на реакте, они бы серьёзно подумали прежде чем пилить своё, а не заюзать вью.
Michael
кстати, они реакт запилили потому что гугл круто хантил разрабов
Michael
надо было отбиваться
Michael
)
Oleksandr
Но это не значит, что другим большим компаниям лучше вью)) причём я практически уверен, что будь у них выбор, а не тонны легаси на реакте, они бы серьёзно подумали прежде чем пилить своё, а не заюзать вью.
им нужно то на что они найдут исполнителей в будущем))
Michael
а тут такой огромный
Michael
вот и профит