Приветствую, подскажите, в компоненте для дива присваиваю ref: .customerCard(ref="customerCard"), в mounted пытаюсь получить this.$refs.customerCard - говорит undefined, при этом если поместить в функцию с таймаутом на 1-2 секунды, то обратится к нему можно, то есть он не успевает добавиться, с чем это связано?

Про nextTick почитайте, но вообще такое обращение к компонентам (через refs) не рекомендуется

Про nextTick почитайте, но вообще такое обращение к компонентам (через refs) не рекомендуется

Обращаюсь к диву внутри компонента, почему не рекомендуется? Про nexttick читал и пробовал - не помогло

Потому что не нужно обращаться к разметке компонента :)

undefined потому что ещё нет элемента на странице, nextTick только с этим поможет

Потому что не нужно обращаться к разметке компонента :)

зачем тогда refs вообще? Мне нужно вычислить ширину диву и явно задать ее

Для крайних случаев, когда может потребоваться доступ к DOM-элементу. Например, чтобы не городить кучу разных селекторов для инициализации плагина в компоненте

Так вычислить или задать ширину?) если задать то биндинг через класс или style

вот что делаю, nextTick не помогает

Этот кусок в mounted?

да

А карточка эта не по условию показывается?

ну это отдельный компонент, то есть для самого себя у него условий нет, условие есть в родителе само собой

как то так

оооо во вью можно шаблонизаторы использовать. чет я пропустил этот момент

Всем привет! Непервый день бьюсь над задачей. Мне нужно совместить три вещи: 1. Сетка типа masonry 2. Бесконечный скролл 3. Виртуальный скролл Я нахожу компоненты по отдельности, такие как например: MopTym/vue-waterfall PeachScript/vue-infinite-loading tangbc/vue-virtual-scroll-list По отдельности они работают нормально, но когда я пытаюсь их совместить, что-то где-то до отвалится. Есть у кого опыт решение подобной задачи на Vue? Очень нужен совет куда рыть.

Такое впечатление что можно обойтись одним MopTym/vue-waterfall

Такое впечатление что можно обойтись одним MopTym/vue-waterfall

Я вот сейчас на этом остановился, дописать к нему Ajax Loading вроде как не проблема, но вот как быть с виртуальным скроллом, чтобы в думе было только нужное количество позиций? Я просто с этим никогда не сталкивался, не пойму пока, какие могут быть затыки с этим.

Добрый вечер. Собираюсь поизучать Ruby и хотел бы попробовать связку API backend + Vue.js front-end с токенами/авторизацией. Из Ruby API-фреймворков знаю только Rails немного с его режимом Rails::Api. Помимо него нагуглил ещё Grape и Sinatra - вроде одни из популярных фреймворков. Может ли кто вкратце объяснить (или дать ссылку) плюсы-минусы и область применения каждого? Задача следующая: обычный блог, возможность регистрироваться и создавать свои блоги (что-то типа Medium, только можно создавать категории типа: "игры", "музыка").

тут как бы не совсем по раби чат) Но судя по всему что читал в инете - весь смысл существования и единственный плюс ruby - это именно рельсы

все остальное от лукавого. сжечь и предать анафеме

Удачная версия рельсов - ето Ларавел

Удачная версия рельсов - ето Ларавел

полностью согласен) и еще CakePhp

Дело в том, что с рельсами я работал, и там определённо будут лишними фичи, связанные с asset pipeline.

То бишь возможно мне не нужен настолько большой фреймворк со всеми плюшками, которые он предоставляет, а гемы работают и в Sinatra/Grape.

А, пардон

История не загрузились

Ну я просто думаю, что наверняка люди кроме Vue.js используют какие-то другие фреймворки в качестве бека.

Я вот пока такое нашёл http://blog.scoutapp.com/articles/2017/02/20/rails-api-vs-sinatra-vs-grape-which-ruby-microframework-is-right-for-you

Ну я просто думаю, что наверняка люди кроме Vue.js используют какие-то другие фреймворки в качестве бека.

vue js в качестве бека?

vue js в качестве бека?

Имел в виду, что кроме приложения на Vue.js люди в этой конфе используют различные бекенд-фреймворки, не обязательно на JS/PHP. Но вообще можно использовать Vue.js как SPA с локальным хранилищем, то есть вообще без бека. Или пользоваться облачным API, вроде https://backendless.com/

Имел в виду, что кроме приложения на Vue.js люди в этой конфе используют различные бекенд-фреймворки, не обязательно на JS/PHP. Но вообще можно использовать Vue.js как SPA с локальным хранилищем, то есть вообще без бека. Или пользоваться облачным API, вроде https://backendless.com/

spa без бека это какие приложения?

прост такие ещен е видел

Ну, например, вот — я написал простенькое: https://sun-train.glitch.me/

Ну, например, вот — я написал простенькое: https://sun-train.glitch.me/

о. прикольно

https://glitch.com/edit/#!/sun-train?path=src/components/App.vue:1:0

То есть, какие-то простые вещи, которые не требуют сервера.

То есть, какие-то простые вещи, которые не требуют сервера.

я laravel юзаю, как раз сейчас пишу простой блог

Всем привет. Олег, занимаюсь большими данными, в основном разрабатываю бэк. пару лет назад пилил фронт на бэкбоне, сча решил изучить сабж

Хоть кто-то плашки читает) привет

В общем, судя по всему, мне стоит взять Rails::API, ибо там многие проблемы, которые могут у меня возникнуть, уже решены (логирование, environments, reloading). Не думаю, что мой проект когда-нибудь будет генерировать больше 100 хитов в секунду. А почему Ruby? Ну, знать один только PHP/JS довольно уныло, а я хотел бы в будущем прибиться к какой-нибудь команде из TOP500, в том же Гугле интервью проводится на Python/Ruby/Java/C++.

ну python хотя бы для утилит подходит, даже в играх катит. Про java и c++ и говорить нечего. А на что годен ruby? почему он?

На ruby написан Vagrant, например

я не говорю что это плохо, просто может в будущем тоже буду выбирать куда шириться, хотелось бы знать доводы за и против

Вообще я мечтаю перекатиться в Clojure, но сомневаюсь, что с моим опытом я смогу найти там работу.

это я знаю, но можно и десктопные приложухи на пыхе писать, не показатель

Мне просто нравится Ruby, он компактный и радует глаз. Мне нравится, что его создатель родом из Японии, и последние версии языка достаточно быстрые. Python тоже неплох, но есть большой минус — многие пакеты и библиотеки написаны на Python 2, а разработчик решил выкатить версию 3, в которой эти библиотеки перестали работать. Изменился синтаксис, многие программеры недовольны этим решением. В общем, наблюдается эдакий "разлом" между двумя лагерями - Python 2 и Python 3.

И становится непонятно, какую версию Python выбрать для изучения. В идеале, получается, нужно знать оба..

этот разлом наблюдался года три назад вроде) я сейчас ни одной популярной либы не переписанной на 3 версию не могу назвать

так что на второй можешь забить, он уже 2 года как не юзается никем кроме олдфагов

или тех кто старые прилоги поддерживает

докладывают что все уже переписано на третью

Ну и Ruby более молодой язык (1995). Python появился в 1991-м.

учи go. быстрый, молодой, универсальный)

или котлин - сильно проапгрейженая ява

го, скала

Я бы лучше изучил Clojure на уровне ;)

html топ

да, кложа

У меня есть вот такое

во любитель артефактов) еще эликсир поучи)

https://github.com/konovalov-nk/cljs-todo

Clojure + reloadless workflow для HTML/JS

И никаких тебе вебпаков настраивать не нужно.

Всё из коробки, минификация, Google Closure, hot-reload, и так далее.

По-моему, отличная альтернатива всему безобразию, которое сейчас творится в JS

я никогда не смотрел clojure

даже не читал про него, слышал только

Только что открыл википедию, прочитал сразу "современный диалект лиспа", перекрестился, закрыл

(пока я писал это уже выпустили 200 JS библиотек (большинство из них просто будут проверять, является ли переменная массивом), 50 фреймворков и 20 менеджеров пакетов)

На самом деле, лисп — вещь интересная. Посмотри вот это: https://www.youtube.com/watch?v=iUC7noGU1mQ

кстати тот же котлин вроде как компилится в жабоскрипт

то есть универсальность на уровне

На Clojure многие переходят сейчас. Walmart, Boeing, Cisco, LinkedIn, Netflix. https://practicalli.github.io/clojure/overview/who-uses-clojure.html

https://yopta.space/

все кто не закостенел всегда на что нибудь переходят

не у всех конечно хватает денег на ресерч