Хорошо, ты готов поспорить что реакт разраб с годом опыта более востребован чем вью разраб с тем же годом опыта?

А вот это спорно

Потому что сейчас согласны брать на реакт вью разраба с годом опыта и часто наоборот тоже

Есть смысл её читать?

Книжки новые, кукбук хороший

Книжки новые, кукбук хороший

Я про то, что если уже доки и так знаю, то есть ли смысл читать это?

Потому что сейчас согласны брать на реакт вью разраба с годом опыта и часто наоборот тоже

Это вопрос рынка айти перегретого. Но при прочих равных возьмут более релевантного кандидата. Компаний которые пишут на реакт больше на порядок. С этим глупо спорить

Это вопрос рынка айти перегретого. Но при прочих равных возьмут более релевантного кандидата. Компаний которые пишут на реакт больше на порядок. С этим глупо спорить

Найти работу на 80-100к на вью проблемы нет

А выше мне никто пока платить не будет, так что я доволен пока что выбором

Это вопрос рынка айти перегретого. Но при прочих равных возьмут более релевантного кандидата. Компаний которые пишут на реакт больше на порядок. С этим глупо спорить

Кстати не особо и факт

Если отбросить всю техническую шелуху, то основной критерий, по которому следует ранжировать соискателей — это «совместимость». Ее можно выразить в виде разницы между экспертизой компании и кандидата. При этом компании почему-то ожидают 💯процентной совместимости, что по сути фантастика — учитывая стремительно расширяющийся букет технологий, на рынке просто нет достаточного количества незанятых специалистов, которые могут обеспечить высокий уровень вхождения даже при агрессивном хантинге. А ведь в реальности для успешного найма достаточно менее половины, остальному легко доучить. Соответственно, совместимость — это и стоимость обучения человека до того, как он закроет все необходимые для работы пробелы. Их можно перечислить следующим образом (от общего к частному): 1️⃣ Культура 2️⃣ Предметная область 3️⃣ Направление 4️⃣ Язык 5️⃣ Фреймворк Идея в том, что нам неважно, в какой части этого списка сконцентрирована экспертиза у соискателя. К примеру, если мы банк, а кандидат хорошо разбирается в математике и имеет большой опыт в финансовой сфере, то какая разница, на каком языке он пишет? Польза от его найма, наверное, будет даже больше, если мы найдем суперпрофи в конкретном фреймворке.

Хотя если говорить об абстрактных "прочих равных", то мб ты и прав

Привет всем. Есть правильный способ подключить .js с cdn только в один компонент?

Юзаю https://github.com/DanSnow/vue-recaptcha подключил гугловскую рекапчу глобально в index,html, все работает. Но на всех других компонентах сыпится предупреждения от капчи.

с вебпаком проект?

Юзаю https://github.com/DanSnow/vue-recaptcha подключил гугловскую рекапчу глобально в index,html, все работает. Но на всех других компонентах сыпится предупреждения от капчи.

убери async, и вставь в конец body

с вебпаком проект?

да

Вообще как в вебпаке внешние скрипты подрубить можно? Написано испольтзуйте vue-loader и че дальше делать хз

для вью да, больше делать ничего не нужно :) а для таких с заковырками плагинами может быть нужно

можно попробовать подключать через externals в конфиге вебпака

да уж, задачка простая. а фиг понять как решить.

убери async, и вставь в конец body

так цель убрать скрипт из index.html, чтобы его вебпак подключал

прям в темплейт компонента - <script src="https://www.google.com/recaptcha/api.js?onload=vueRecaptchaApiLoaded&render=explicit" async defer> </script>

прям в темплейт компонента - <script src="https://www.google.com/recaptcha/api.js?onload=vueRecaptchaApiLoaded&render=explicit" async defer> </script>

нельзя так, фатальная ошибка компиляции будет

- Templates should only be responsible for mapping the state to the UI. Avoid placing tags with side-effects in your templates, such as <script>, as they will not be parsed. - Templates should only be responsible for mapping the state to the UI. Avoid placing tags with side-effects in your templates, such as <script>, as they will not be parsed.

created() { let ckeditor = document.createElement('script'); ckeditor.setAttribute('src',"https://www.google.com/recaptcha/api.js?onload=vueRecaptchaApiLoaded&render=explicit"); document.head.appendChild(ckeditor); }

Добрый день. Как убрать лоадер в поиске

created() { let ckeditor = document.createElement('script'); ckeditor.setAttribute('src',"https://www.google.com/recaptcha/api.js?onload=vueRecaptchaApiLoaded&render=explicit"); document.head.appendChild(ckeditor); }

Спасибо! Работает!

loader постоянно мигает не понятно?

в debounce функцию поиска обернуть

loader постоянно мигает не понятно?

Кстати насколько хорошо вью с ларавелом заходит? Лучше чем с симфони? или с нодой?

Всем здрасте коллеги)

Всем здрасте коллеги)

привет, велком

привет, велком

Добре почантек

Кто-то работал с mongo? Не знаю куда задать вопрос

Мне нужно сделать updateMany, и в $set получить значение текущего row. Например updateMany({money: {$gt: 0}}, {$set: {balance: %THIS.MONEY%}})

Обожаю этот чатик, вообще можно никуда не ходить, всё тут обсуждается :D

Кто-то работал с mongo? Не знаю куда задать вопрос

может в сообщество node.js??

https://t.me/nodejs_ru

Обожаю этот чатик, вообще можно никуда не ходить, всё тут обсуждается :D

Клево же

бытует мнение что любой опыт полезен но мне всё чаще кажется что чем меньше времени я трачу на всякий треш вместо баз тем эффективнее росту как специалист

не любой. Опыт работы с более менее хорошим ходом, с иногда код-ревью. Говнокод прокачает только скил дебагинга

ну я щас не про код

блин так смешно говорят я депрессивный и ноующий

я за этим вопросом увидел просто мощнейший БУШПРИТ >Мне нужно сделать updateMany, и в $set получить значение текущего row.

Ребят, а подскажите плз кои-то сервис, в который можно а) логать свои ошибки или просто сообщения, б) логать ошибки, который отвалились в консольку?

описал пару структур в esdoc комментариях, их возможно экспортировать и использовать в разных частях кода в vs code?

или нужно все же использовать сложные штуки вроде flow и ts?

Ребят, а подскажите плз кои-то сервис, в который можно а) логать свои ошибки или просто сообщения, б) логать ошибки, который отвалились в консольку?

sentry.io

только purescript

спасибо

только purescript

это мне ответ?

а, походу не мне.

я просто услышал flow и ts и в качестве доведения до абсурда статикомолодость счел важным упомянуть

хм

просто я хочу описать некоторые структуры

которые используются в разных функциях

и экспортировать между файлами

больше 3х атрибутов не есть гут

хм?

это структуры же

я просто сначала по гуглил за это

https://stackoverflow.com/questions/42829250/jsdoc-reference-typedef-ed-type-from-other-module

но такая фишка не работает

Слушайте ребят

нормальная вообще практика

из экшена промис возвращать

а резолв из промиса аксиоса внутри экшена?

ITEM_DELETE({ commit }, item) { return new Promise((resolve, reject) => { api.items.delete({ url_params: { id: item.id } }) .then((ctx) => { commit(ITEM_DELETE, item.id); resolve(ctx); }).catch((ctx) => { reject(ctx); }); }); },

типо вот так

так вообще можно?

можно, но это фундаментально неверно

НИКОГДА не создавайте новый промис, если у вас уже есть существующий

как только у вас в коде есть промис new Promise там не должно быть ни в коем случае

хорошо - а как тогда в резолве если вернуть только промис аксиоса взаимодействовать с мутациями

ага, api.items.delete уже возвращает промис )

из компонента что ли?

как только у вас в коде есть промис new Promise там не должно быть ни в коем случае

а почему так?

интересна имено причина

потому что промисы делались ради чейнинга

промисы внутри промисов - это признак непонимания работы промисов

ok, point taken