Да, круто, у меня такие же велосипеды в php и vanilla.js

Значит, b() если первым аргументом не принимает строку, считает что это блок?

Да https://github.com/c01nd01r/vue-bem-cn/blob/master/README.md#block

Реакт у нас в чате не поджигает сраки, горжусь!

Реакт у нас в чате не поджигает сраки, горжусь!

А должен?)

В чате реакта напиши обратное, пожар будет - сложно погасить

Все вушкой довольны, вот и не подгорает

Реакт у нас в чате не поджигает сраки, горжусь!

+

Все вушкой довольны, вот и не подгорает

+

Code porn. (на мой вкус. благо в команде не работаю, могу себе позволить)

лет на конст по православному нужно поменяь, и статику нджинксом отдавать дешевле по нагрузке

статика включена только для девмода. нжинкс на проде. А насчет конст обоснуй. На сколько знаю, от него толк только когда присвиваются примитивы

Да и на import пора переходить

не вижу смысла, особенно с mjs модулями

пока рано ибо за флагом

не понравилось мне, что отдельное расширение файла надо. вот когда в .js будут тогда ок, а пока бабель решает)

увы, когда-то придется привыкнуть

Я компилирую сервер babel + webpack

Чем же они лучше module.exports ?

будет 2 толпы разрабов - элитисты которые гордятся что юзают mjs и остальные, которые презирают и их и сраные модули

Соответственно mjs модули не использую, но делаю все через import

Я из третьей толпы :)

conditional import

да нет. когда постабильнее будет запилят в js и все

да нет, эт навсегда

лет, конст, вар смотри бенчики, и в тру разрабов лет только от нужды, а так ай- яй- яй

щяс не помню точно, но это не временно

пусть гуляют тогда) с бабелем неплохо живется

пусть гуляют тогда) с бабелем неплохо живется

+

лет, конст, вар смотри бенчики, и в тру разрабов лет только от нужды, а так ай- яй- яй

какие бенчики? сохранить 5 тактов процессора при инициализации апликухи? преждевременная оптимизация

тут не отпитимизация а выработка рефлексов

какие бенчики? сохранить 5 тактов процессора при инициализации апликухи? преждевременная оптимизация

Дело в семантике. В типах. const декларирует константную переменную, в которую нельзя сделать = Это важно, потому что разработчик ориентируется на эти ключевые слова

тут не отпитимизация а выработка рефлексов

+

Статическая проверка и страховка от ошибки koa = 0

в const нельзя записать новый объект

слабенькие доводы. Почему тогда при разработке конст не сделали чтобы записанный туда объект лочился? его запросто можно менять

потому что его сделали для примитивов

а еще странно, ты вроде говоришь за импорты, но используешь require)

потому что будут стрелять в ногу

Ну вообще в других языках такая же логика. const в C++ например. Это сделали чтобы декларировать константный указатель. Примитивы тут не причем.

А лок объекта нельзя сделать через const x = const {} потому что лок объекта дорогостоящая runtime операция (помашем ручками динамическим типам), вот на уровне синтаксиса и не сделали

это все равно что спорить ставить ли точку с запятой или нет

Не совсем)

лол, совсем нет

кого-либо может переубедить только линтер и правило в нем прописанное

Нет

ты вкурсе вообще различие между конст и лет?)

я хз зачем юзать let если объект не будет перезаписываться никогда

я вкурсе что в том варианте где я их использую, разницы абсолютно никакой

какой смысл отсавлять возможность использование которой это явная ошибка?

const часть стандарта и просто более правильно все переменные, в которые мы пишем только один раз - делать const Есть простая практика. Берем код. Делаем replace let -> const Затем компилируем. Там, где ошибка - меняем обратно на let. Оставшиеся переменные остаются const

ладно, я подумаю

https://youtu.be/CRJmCyxj61g?t=13m24s вот кстати встречал альтернативное мнение про лет и конст

ладно, я подумаю

Вообще нужно топить за иммутабельность

но лично мне больше нравится "делать все переменные константами")

В чате реакта напиши обратное, пожар будет - сложно погасить

Не, все же нотка сарказма у нас есть, когда мы говорим за реакт

и у нас православный редактор это vs code

и у нас православный редактор это vs code

+

А наша библия - vuejs.org

И сборщик наш webpack?

ага, потому, что мы не хотим думать за другие просто

да и вроде выбора же нет

а зачем если работает?

без одного килобайта рантайма это преимущество роллапа?

:D Ну так то был browserify

в котором нет лейзи лоада потому что нех

Да, webpack вне конкуренции

и в нем точно не хочется разбираться

да ладно. 1 видосик на ютубе на 2 часа и многое станет ясно. основные принципы и тд. а более сложные вещи это уж да)

Всем привет! Решил пощупать Vue, посоветуйте, что лучше использовать, axios или vue-resorce, когда ко многим бекендам нужно обращаться и хочется вынести работу с каждым во что-то типа сервисов в angular.js?

И сборщик наш webpack?

и http клиент - axios

axios

и http клиент - axios

аллилуя!)

http клиент на await async *_* не то что $.ajax

https://hashnode.com/ama/with-vuejs-team-cj7itlrki03ae62wuv2r2005s мейнтейнеры вью отвечают на вопросы

What's currently in the works: vue-test-utils (the beta will be released soon) eslint-plugin-vue 3.0 vue-cli complete overhaul Vue 3.0 Vue 2.0 new features as well Official Style Guide Official Cookbook

круто)

Интересно как живет weex, насколько стабилен и охватывает нативный API

там есть ответ

плохо живет)