Mixam19
Mixam19
пытаться дать ссылку на метод - это применять js подходы
Mixam19
и обломаться
Mixam19
а потом решить, что раз это тут так не работает - значит язык плохой )
Mixam19
то, что работает в js - часто не работает в других языках, и наоборот, сами подходы к разработке и написанию кода значительно отличаются
Mixam19
это кстати и вызывает хейт js-а - ты приходишь с рубей/питона/пыхи/джавы/чего-угодно, пытаешься писать как писал раньше - а получается ерунда
Mixam19
т.к. в мире js всё немного не так, как у людей )
Mixam19
это не есть плохо, это просто разные подходы )
Mixam19
и да, ни разу в коммерческом коде не делал .method :method
Mixam19
не было такой надобности в принципе )
Anonymous
не знаю причем тут подходы. язык это язык. то что ради сахарка автовызова по члену который в голову нормальному человеку не придет сделали массу костылей наводит на мысли
Mixam19
и да, кстати
Mixam19
method вернет объект Method
Mixam19
под капотом это так не работает
Mixam19
то есть под капотом нигде не делается ссылка на метод тем способом, как ты описал
Mixam19
это используется только для метапрограминга
Anonymous
засранные базовые классы тысячами методов тоже такое себе удовольствие
Mixam19
ты наверное уже третий человек, который на это обращает внимание )
Mixam19
Anonymous
в руби
Mixam19
это в каком таком классе тысячи методов?
Anonymous
в любом. integer например
Anonymous
но рубисты говорят удобно. приходит на ум слово ты его юзаешь и все
Mixam19
почему-то о руби столько стереотипов дебильных в ходу )
Mixam19
и люди их подхватывают )
Mixam19
про 1000 методов - это к рельсе
Mixam19
там такое есть, это проблема
Mixam19
но это не проблема рубей
Anonymous
ты странный
Anonymous
сейчас открыл
Anonymous
зачем в интежере методы even, gdc
Anonymous
https://ruby-doc.org/core-2.2.0/Integer.html
Anonymous
миллионы методов отдающие тру чтобы просто реализовать какойто неписанный интерфейс
Mixam19
Anonymous
1.им быть в какомнибудь math
2.для рубиста не плох конечно. я уже сказал что я понимаю что для рубиста руби очевидно хорош. для меня загадка просто как рубистами становятся
Nikita
Nikita
Господа, чем можно сделать такие кнопки по современному?
Nikita
через clip-path?
Mixam19
Mixam19
Рубистами становятся, когда начинают задавать вопросы "Почему это плохо?". "А почему нельзя сделать вот так?" и не получают аргументов "против", только расплывчатые стереотипные утверждения )
Alexander
через clip-path?
да, уже все поддерживают нормально. в крайнем случае инлайн свг с тем же путем. либо ставить svg как background в supports media query
Mixam19
Mixam19
Я пока слабо понимаю, чем наличие метода который вполне вписывается в область ответственности класса делает класс плохим?
Mixam19
Только давайте без аргументов про перфоманс: 1. Это пошло. 2. Я знаю, чем крыть, так что можно даже не пытаться
Anonymous
Дена нету, тут теперь будет руби
Mixam19
без него эта конфа уже не та )
Alisher
<template>
<div class="own-image" :class='type_name' :style='{ backgroundImage: "url(" + src + ")" , height: hi }'>
<div class="dark-layer ">
</div>
</div>
</template>
Alisher
вот создал такой маленький компонент
Anonymous
Молодец
Anonymous
Alisher
Alisher
не отображается
Alisher
на последней фотке
Alisher
Mixam19
часть из них просто позволяет реализовать удобный синтаксический сахар )
Mixam19
как те же #upto или #downto
Nikita
Nikita
как обойти?
Nikita
Alexander
сделай clip-path: polygon() в css
Alexander
поищи генератор
Alexander
и все
Nikita
бордер обрезается
Alexander
а
Nikita
причем тут генератор
Alexander
я понял)
Nikita
блин, из-за того, что блок полупрозрачный, я не могу использовать трюк с подложкой
Nikita
гребанный дизайн
Alexander
сделай тогда :after с border с одной стороны, поверни его на 45 градусов
Alexander
пока больше нет идей