найтивно, а где посмотреть эти готовые компаненты?

Думаю вот это поможет https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Learn/HTML/Forms/The_native_form_widgets

https://element.eleme.io/#/en-US/component/input

Я это использую

Autocomplete вот как он зывается правильно ))

а есть инструкция как работать с Element, как правильно его встаивать ?

а есть инструкция как работать с Element, как правильно его встаивать ?

Пункт installation документации

Всем привет. В приложение один один стор должен быть или может не сколько? Какие рекомендации?

Всем привет. В приложение один один стор должен быть или может не сколько? Какие рекомендации?

зачем несколько? Обычно один

А логику туда нужно перенести ?

Всем привет. В приложение один один стор должен быть или может не сколько? Какие рекомендации?

Есть модули

А логику туда нужно перенести ?

Не обязательно. У меня компоненты первичнее стора.

Логику сервисам, состояние стору!

красава

Баги программистам!

У кого-нибудь было такое. Что в :style задаем css свойство с дробным значением. А в браузере ошибка в дробном числе и заменился символ на , вместо точки. Уже принудильно заменяю этот символ. Все равно ерунда...

parseFloat() попробуй

после toString().parseFloat() ?

Нет, там что-то ещ

неправильный формат сам по себе. Сравнивай с доками.

Неправильные формат чего? matrix ?

да

так конечно, там же точки должны быть

transform: matrix(тут неправильная строка, но строка, т.е. типы не повлиялия явно)

Почему-то в css свойствах он заменет дробные значения точки на запятые. хотя сама строка эта содержит точки.

2 скрин - из консоли из кода та же строка, там точки

Когда эта же строка оказывается в свойстве css там оказывается запятая

Почему-то в css свойствах он заменет дробные значения точки на запятые. хотя сама строка эта содержит точки.

прикола ради попробуй их обернуть в ((+(...)).toFixed(2))

или вообще ноль туда передай. Там же целочисленное.

Как сделаешь, дай знать -- интересно чёт

обернул в toFixed() не помогло

скинь как щас

код сам

с фикседом

нет так совсем

computed - matrixTransform

прикола ради попробуй их обернуть в ((+(...)).toFixed(2))

123

например, в первой строчке у тебя this.scale

его вместо многоточия

Ок, но я гарантированно знаю, что this.scale - число

сейчас

Помогите, никак не найду картинку, где трое в лифте стоят и смотрят на надпись "реакт говно". Сам её сбрасывал сюда, но тут столько аттачментов, что это просто нереально всё перескроллить

Спасибо!

Ок, но я гарантированно знаю, что this.scale - число

а остальные?

Спасибо!

Лучше поздно чем никогда)

и попробуй целочисленный

или тебе важно дроби?

Конечно важно))

.toFixed(1)

попробуй

хотя вряд ли

Note the difference with the Firefox implementation of matrix() — the last two elements need the px units after it. For now, think of it is a difference in notation, but we'll explain why this is later.

Причём, кажется, что они в любом случае должны быть интами

есть стандартный метод для перевода вот такой строки в массив?

str.replace(/[\[\]]/g, "").split(",")

str.replace(/[\[\]]/g, "").split(",")

благодарю!

str.replace(/[\[\]]/g, "").split(",")

чем JSON.parse() не угодил?

есть стандартный метод для перевода вот такой строки в массив?

JSON.parse

ахаха

точно) забыл про него

спасибо, ребзя!

спасибо, ребзя!

А ты случайно эту строку не из пропсов получаешь?

не, с бэка

не, с бэка

Как то странно А http клиент у тебя какой?

не, с бэка

Это по идее бекендеры фиксить должны

axios. не странно, строка из БД, там она именно в виде строки лежит

axios. не странно, строка из БД, там она именно в виде строки лежит

Омг

ну вот и пусть бэк парсит и тебе в нормальном виде отдаёт

ну вот и пусть бэк парсит и тебе в нормальном виде отдаёт

Пусть сначала в бд правильно записывают )

ну мы ж не знаем его ситуацию, вдруг там иначе никак

там REST API автоматически генерящий JSON из базы. мне проще в клиенте эту строку распарсить, чем какие-то хуки для API писать

Стоил ли использовать такую конструкцию в жс: ``` try { const smthng = возможноНеСуществующийОбъект[ВозможноНесуществующееСвойство] ...... Какая-то работа ...... } catch (e) { ...... Какое то дефолтное поведение ....... }``` Или лучше сделать просто проверку на андефайнд? Или может запрототипить чего?

лучше делать проверку, так и код будет понятнее и работать будет быстрее

браузеры не применяют оптимизацию внутри тра-кэтч блоков