Короче

Для cli-service есть таргет вебкомпонент, который автоматом билдит компонент в сингл js файл, который при инклуде сразу регает customComponent

Это все уже встроено и описано в доках https://github.com/vuejs/vue-cli/blob/dev/docs/build-targets.md

Но. Вообще, проще использовать таргет либ, который делает похожую вещь, но ничего не регает, надо вручную замаунтить получившуюся приложуху в дом. Для меня это сейчас наиболее удобный вариант (который к тому же не требует поддержки веб компонентов, что гуд, полифиллы ведь тоже что-то весят да ещё и хз насколько хорошо работают)

Это на случай если кому понадобится разрабатывать встраиваемый vue компонент

Для разработки такого компонента удобней всего использовать стандартный темплейт vue cli

С небольшим обвесом, в виде дополнительной команды в package.json вида "wc": "vue-cli-service build --target lib --name MainBlock src/wc.js",

В main.js мы как обычно маунтим наш компонент, а вот в wc.js, который лежит рядом, мы делаем так import './vue' import MainBlock from './components/MainBlock' export default MainBlock

Во vue.js лежит вся предварительная настройка вью (миксины всякие и все такое)

#widget

Иван, а у тебя сложный виджет?

Может поглядишь на Hyperapp для такой цели?

Ещё один фреймворк изучать?)

Там ничего го изучать вообще не надо

И тут в общем-то все по красоте получилось, надо было только чутка разобраться

Там знакомый тебе виртуальный дум и фп

Это все в 1.3 кб

Да ну нах, у него звезд меньше чем у вью)

Хех, ещё бы

Больше только у реакта, но тот я попробовал и ответственно заявляю:

Не разобрался?)

Слишком хорошо разобрался

Вью сложнее реакта

Да. И динамичнее

(ну, с точки зрения концепций, которые необходимо воспринять и осознать)

Видишь, одни минусы)

Но гораздо удобней

Фломастеры.

Ну тут можно поспорить

Объективно, компутеры - про мутабельное состояние

И попытки фб-макак заявить что иммутабельность это хорошо и вкусно - не очень

Лол.

Ну как знаешь)

Всегда говорил что фп переоценено

Не, фп само-то ваще тема

Потому что его, в отличии от какого-нибудь immutable.js делали не для того, что б можно было быстро сравнить две структуры на равенство с помощью === XD

И это кстати уже в огород js камень, в том же питоне такие извраты нах не нужны, потому что он знает как правильно сравнивать на равенство

Давай лучше о другом

О каком?

И это кстати уже в огород js камень, в том же питоне такие извраты нах не нужны, потому что он знает как правильно сравнивать на равенство

Лель

И это кстати уже в огород js камень, в том же питоне такие извраты нах не нужны, потому что он знает как правильно сравнивать на равенство

питон - это фп?

Кекаю

Питон - это питон. Хочешь, можешь и тру фп на нем запилить

а что плохого в иммутабельности?

Всем плохо от proposals которые пытаются протащиться в жс? Особенно сахарные конструкции разные

Сахар - это то, что скрывает гнилую суть js

Так что пусть побольше будет

Ну типа паттерн Матчинга

Ну типа паттерн Матчинга

А вот это херня

Ну не, это же ебучий боейнфак

Это что?

Я реально не понимаю даже с первых 20 минут че этот синтаксис делает

Это полструби то, который почти перлом может быть

После*

Ну, паттерн матчинг не нужен сейчас.

Всем плохо от proposals которые пытаются протащиться в жс? Особенно сахарные конструкции разные

Лишь бы был правильный сахар. LINQ-queries, кортежи, out-переменные

А то как с айфонами. В жс появились лямбды и опциональные параметры, все радуются, а какие-нибудь шарперы недоумевают, у них это уже лет 5

Лишь бы был правильный сахар. LINQ-queries, кортежи, out-переменные

Генераторы уже кривые, так что смысла нет.

Всем плохо от proposals которые пытаются протащиться в жс? Особенно сахарные конструкции разные

типа destructuring?

А то как с айфонами. В жс появились лямбды и опциональные параметры, все радуются, а какие-нибудь шарперы недоумевают, у них это уже лет 5

а в lisp - лет 40 так уже

https://github.com/tc39/proposal-bind-operator - наркомания. https://github.com/tc39/proposal-pattern-matching - полный треш (потому что будет очень грязно в реальных примерах) https://github.com/rbuckton/proposal-shorthand-improvements

https://github.com/tc39/proposal-bind-operator - наркомания. https://github.com/tc39/proposal-pattern-matching - полный треш (потому что будет очень грязно в реальных примерах) https://github.com/rbuckton/proposal-shorthand-improvements

Ну, на то это и предложения.

https://github.com/allenwb/ESideas/blob/master/Generator%20metaproperty.md

https://bmeck.github.io/proposal-hashbang/out.html ура, еще одни комментарии

https://github.com/tc39/proposal-partial-application

Ну, на то это и предложения.

я понимаю, но такая же наркомния, особенно если соединить

лучше не добавлять фичи, наоборот сделать как в го

я понимаю, но такая же наркомния, особенно если соединить

Пфф... Посмотри на предложения в шарп. Охренеешь.

депрекейтить плохие фичи

депрекейтить плохие фичи

Отличная идея.

И что это даст?

решение проблем жс. а не усложнение его?

Давай сломаем веб?

Будут работать только сайты, которые были сделаны за последние 10 лет.

Браво.

никто не мешает сделать специальный коммент версии

https://github.com/tc39/proposal-bind-operator - наркомания. https://github.com/tc39/proposal-pattern-matching - полный треш (потому что будет очень грязно в реальных примерах) https://github.com/rbuckton/proposal-shorthand-improvements

я уже js не узнаю :)

никто не мешает сделать специальный коммент версии

И что это даст? Браузеры не версиями фичи накатывают.

ну лол. сделать 1 хорошее решение после 20 лет плохих решений это всегда не просто