Ты можешь просто делать axios = axios.create(...) и все

ну я так и делаю, просто на клиенте я могу его хранить глобально, а на сервере кажется нельзя так

По идее вот можно

Но это лучше потестить)

По идее вот можно

ну кука тогда общая будет на всех пользователей мне кажется, разве нет? запросы будут переплетаться, и возмножно один юзер увидит грязное белье другого ))

нет

если бы было так

получается каждый новый реквест перезатирает все переменные предыдущего

условно если в середине выполнения реквеста, пришел следующий, то он затирает переменные первого, и первый реквест заканчивает обрабатываться с переменными второго?)

это же гон

Ну вот да

Не зря ж js однопоточный

условно если в середине выполнения реквеста, пришел следующий, то он затирает переменные первого, и первый реквест заканчивает обрабатываться с переменными второго?)

вот этого я боюсь

условно если в середине выполнения реквеста, пришел следующий, то он затирает переменные первого, и первый реквест заканчивает обрабатываться с переменными второго?)

это возможно, потому что первый запрос может не закончится когда прилетит второй

например, он может ждать ответа от реста

сервер не так работает

Ну в таком случае у тебя поднимется второй процесс в кластере, по идее

))))

Ну кстати вот джанга именно так работает

Там на глобальные переменные полагаться нельзя

Так что я хз даже

глядишь ф5 зажмешь и админом случайно окажешься

Не баг, а фича

Ну кстати вот джанга именно так работает

я подозреваю, нода тоже так работает

Допустим, есть путь до /work. При переходе пишет Cannot find /work

В доках же написано, что нужно сделать, что бы этой ошибки не было.

@im1337 @amareis мой вопрос кажется решен здесь https://axios.nuxtjs.org/usage.html

@im1337 @amareis мой вопрос кажется решен здесь https://axios.nuxtjs.org/usage.html

вобщем, посмотрел исходники https://axios.nuxtjs.org/usage.html, кажется можно тупо в nuxtServerInit(): this.http = axios.create(...)

стоп, получается js имеет доступ к кукам такой же как и бекенд?

стоп, получается js имеет доступ к кукам такой же как и бекенд?

Вы про который жс?

На фронте я не в курсе, думаю не должен, чтобы нельзя было угнать их

Вы про который жс?

ну вообще про vanilla

На бэке нужен, чтобы от имени пользователя запрашивать данные

а это не те же куки, что, допустим, пхп юзает:? https://learn.javascript.ru/cookie

ну вообще про vanilla

На фронте и на бэке жс по разному работает же

На фронте и на бэке жс по разному работает же

я про фронт только

На фронте я не в курсе, думаю не должен, чтобы нельзя было угнать их

ну как бы js открытый код, можно угнать все что хочешь, кука тут не причем

те же самые

куки это заголовок

он с языком не связано

какая разница пых или джаваскрипт

я понимаю, вопрос безопасности просто

стоп, получается js имеет доступ к кукам такой же как и бекенд?

если не стоит readonly у куки, то можно из js обратиться к кукам

если js может на фронте вытянуть куку, это безопасно? ну, вдруг сторонний js-скрипт

обратиться к кукам можно только находясь на сайте, который их выдал

понял, буду изучать)

нельзя с сайта evil.com запросить куку от сайта vk.com

стырить куки юзера могут если у тебя на фронте есть XSS уязвимость

если у тебя xss, то тут уже не важно как ты хранить сессию на фронте будешь, ее все равно спиздят, поэтому странно утверждать, что куки - это небезопасно

да

если у тебя на фронте что-то хранится то по уровню безопасности это одинаково

хоть токен хоть куки

сколько мне всего учить еще... Только вроде подогнал "хвосты" и тут вываливается еще океан новой инфы)

вобщем, посмотрел исходники https://axios.nuxtjs.org/usage.html, кажется можно тупо в nuxtServerInit(): this.http = axios.create(...)

Сделал плагин на вуекс и все решилось

стоп, получается js имеет доступ к кукам такой же как и бекенд?

vue-cookie в помощь

vue-cookie в помощь

интересные вы ребята, использовать глобальные переменные - плохо, использовать прототип вью - нормально

Вощем, итого: если нужен в экшнах безопасный (при SSR) доступ к данным пользователя — пили плагин на вуекс

пока изучим подноготную всю)

ееее, кажись у меня тоже получается на митап попасть)

Вощем, итого: если нужен в экшнах безопасный (при SSR) доступ к данным пользователя — пили плагин на вуекс

А подробнее? Что должен делать плагин? Доступ к данным по axios?

Ребят, а где взять бесплатный домен кроме freenom?

www.pp.ua

привязывается к номеру телефона

о, интересно) спасибо

Да вы шо, разве ж это таки деньги?)

Да вы шо, разве ж это таки деньги?)

тут не себе, извините

там напрямую с сайта не зарегишь, нужно идти на тот же ник.юа, регится там и офыорлять регистрацию, это бесплатно. потом через сайт пп.уа домен активируется кодом

Ребят, а где взять бесплатный домен кроме freenom?

смотря для чего и какого уровня. если 3-го уровня достаточно, то мест много: чтобы продемонстрировать кому-нибудь работу - https://localtunnel.me/ для статики/SPA - Github Pages / Gitlab.com для полноценного сервиса с бэком - Heroku

смотря для чего и какого уровня. если 3-го уровня достаточно, то мест много: чтобы продемонстрировать кому-нибудь работу - https://localtunnel.me/ для статики/SPA - Github Pages / Gitlab.com для полноценного сервиса с бэком - Heroku

спасибо, это знакомому регистрирую, что он будет делать - не знаю. Хероку он явно не будет использовать)

https://www.noip.com/ Вот тут я зарегал себе *.ddns.net Прошил в свой роутер, и такое шастье )

А подробнее? Что должен делать плагин? Доступ к данным по axios?

import axios from 'axios' export const plugins = [ store => { store.http = axios }] export const actions = { async nuxtServerInit ({dispatch, commit}, {req, redirect}) { this.http = this.http.create({ baseURL: 'http://localhost:8080', headers: { 'Cookie': req.headers.cookie } }) } }

и в экшенах this.http всегда будет актуальный инстанс аксиоса

подскажите, если работать с vuex и разбивать логику на модули, не используя namespace, то из любого модуля можно обращаться к геттеру другого модуля можно так же, как если бы этот геттер находился в текущем модуле?

подскажите, если работать с vuex и разбивать логику на модули, не используя namespace, то из любого модуля можно обращаться к геттеру другого модуля можно так же, как если бы этот геттер находился в текущем модуле?

da

только со стейтом может быть косяк

к стейту другого модуля через rootState обращаться

остальное как обычно

Лодаш умеет в декартово произведение?

я смотрю, тут народ не гнушается вью скрещивать лодашем? :)

все лучше чем jQuery

Если не найдешь, завтра скину сайт интересный по этой теме

https://firebase-info.com/2017/06/06/%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B-firebase-3-1-firebase-%D0%B0%D1%83%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5/