проблемы нет. просто спрашиваю, как это делать правильно, т.к. вижу несколько вариантов

по идее любой вариант будет правильный, кроме подстановки формы логина на странице /foo/bar :)

а то зафигачу через стейт, а потом придёт какой нибудь Вася - гуру реакт-роутеров и скажет, что я винипух

никого не раздражают вздохи Климова?)

Вы курс купили?

https://www.youtube.com/watch?v=etKOc80-cw0

я вот заметил , что джун-фронты сильно любят говорить "так Климов говорит" или "так Кантор говорит" и подобное

но какое-то идолопоклонничество слегка присутствует

но какое-то идолопоклонничество слегка присутствует

сравнить климова с кантором - это сильно

я не шарю, имхо личное мнение прогеров это уже next step

их в первую очередь справшивать надо имхо, -- им же работать с этим. А вообще, карго переносится на тимлидов и всё такое

кантор, вроде, javascript.ru держит. Я лично терпеть не могу на русском такие вещи читать, но у него, вроде, норм всё.

так можешь почитать на английском http://javascript.info/

я вот заметил , что джун-фронты сильно любят говорить "так Климов говорит" или "так Кантор говорит" и подобное

никого не раздражают вздохи Климова?)

да потому что это публичные люди с большим опытом программирования, не вижу ничего плохого следовать их советам

у них вообще иные задачи. А именно у Кливоа очевидно стоит задача популизовать реакт экосистему и как можно круче закрыть вакансии у себя в конторе. Этим он ну просто светится и содержание его доклада примерно наполовину реклама.

чувак, он на вью пишет

да он 100500 раз в стримах говорил про это, что в его ВукиЛабс пишут на вью, не хочу я сейчас искать видосы

да он 100500 раз в стримах говорил про это, что в его ВукиЛабс пишут на вью, не хочу я сейчас искать видосы

чувак, он на вью пишет

чуть выше я написал просто ужасную его привычку гвоорить "Я не буду гвоорить о ..." и несколкьо минут "о". В том числе и про реакт и одну компанию. Если не брать закрытую багу по ТС с собаками и кошками, то плюсов больше нет, а про багу я где-то слышал уже, кстати)

чот вы так долго обсуждаете его, хотя сами критиковали джунов про упоминание его

я вообще не могу ничего сказать про типизацию, у меня нет столько опыта и на флоу бизнес проекты не делал, но Климов судя по видео очень хорошо в этом теме разбирается и может тебе обяснить почему это именно так работает а не иначе

this.myProp?

чот вы так долго обсуждаете его, хотя сами критиковали джунов про упоминание его

не упоминание, а слепое следование примеру. Разобрать штуки, влияющие на комьюнити, кмк, полезно.

и разрекламировать всё что хочется неприкрыто

я вообще не могу ничего сказать про типизацию, у меня нет столько опыта и на флоу бизнес проекты не делал, но Климов судя по видео очень хорошо в этом теме разбирается и может тебе обяснить почему это именно так работает а не иначе

вот ты пишешь, судя по всему, разбирается. Знаешь как Геббельс делал?)))))

у тебя очень странные примеры

Ты так пробовал ? У меня Single File Component и у него внутри тега скрипт есть объект. В этом обьекте указать кастомный параметр можно ?

Объект внутри тега скрипт - это опции компонента. Доступны они через this.$options. Но пихать такое в компоненте - так себе. Ты можешь добавить проперти инстансу компопоненту через lifecycle хуки

у тебя вообще какая претензия, что он рекламирует или он неправду говорит, или ты просто не согласен с его мнением, о чем мы спорим?

Понял, спасибо

Ребят, а кто-нибудь знает какие-нибудь инструменты по кастомной сборке бутсрапа 4? ну например когда я точно знаю что мне надо будет из всего многообразия компонентов, и я хочу сделать билд максимально маленьким

Через нпм когда ставишь, то получаешь, собсно, именно это. Подключаешь только нужное и вперёд

кстати, а как подключать нужное?

А тебе точно надо добавлять проперти?