Alexander
код показывай
SpiritMoon
изи
SpiritMoon
http://joxi.ru/l2ZbnBBU81OzO2
Alexander
http://joxi.ru/l2ZbnBBU81OzO2
через v-for пробовал делать?
SpiritMoon
Да
SpiritMoon
Я сам в шоке )
SpiritMoon
К концу рабочего дня такая шляпа
SpiritMoon
😩
Alexander
Да
так делал? (это условно) v-for="(item, index) in items" и в компоненте :key=index
Alexander
я не знаю почему не работает, но с :key полюбому должно работать
SpiritMoon
Item of 3 key=item
Alexander
ну тогда конечно будет так
Alexander
у Тебя итем то одинаковы
SpiritMoon
Это не список с данными, мне явно нужно 3
SpiritMoon
Компонента
SpiritMoon
Сейчас попробовал тоже самое в ангуляр, работает 😩
Alexander
)
Stanislav
кек))
Alexander
Это не список с данными, мне явно нужно 3
ну, сделай сегодня с (item, index) и :key=index, а завтра, на свежую голову уже разберешься то
Stanislav
>index) и :key=index не надо так делать
Serge
А если просто кей захардкодить? )
SpiritMoon
А так можно?
SpiritMoon
Не, я серьезно
SpiritMoon
попробую
SpiritMoon
Не, реакции нету
Serge
Ну хз тогда. Чудеса какие то
SpiritMoon
Короче
SpiritMoon
Чудеса с воображаемым массивом не помогли
SpiritMoon
http://joxi.ru/12ME7MMT4EnKy2
SpiritMoon
Это карма, блин 😂
SpiritMoon
сегодня в обед расхваливал вью перед коллегой и говорил что спрыгну со злых сил ангуляра
SpiritMoon
отстой 😂
SpiritMoon
Ок, что может быть не так в компоненте самом, тогда
SpiritMoon
http://joxi.ru/Rmz1KWWSWkQwPr
SpiritMoon
Все просто, как пробка
Serge
Сто пудов где то банальная ошибка
zinge 🐌
я нагло переписываю в ксс к компонентам
Я БЭМ нотацию для css классов еще использую
SpiritMoon
Так, с проблемой разобрался, но не понял, что за фигня...
SpiritMoon
Если писать так http://joxi.ru/52abN44UG5BNOA
SpiritMoon
То все работает, и подгрузка идет в нужные места
SpiritMoon
А так нефига не работает
SpiritMoon
http://joxi.ru/8And5vviqeXwZm
SpiritMoon
Это вообще как то объяснимо или баг?
SpiritMoon
Все выше описано
CherryTea
pug синтаксис плохо читается, не сразу понять вложенность, если кода много
Ну да, Толи дело 20 закрывающихся дивов на 600 строке. Может просто не надо сиглтоны писать?)
CherryTea
Данеужели
CherryTea
Раньше ругали все ванильное, написали инструментов, популяризовать их незабыли, теперь ругают инструменты
CherryTea
А причина все таже
CherryTea
Танцоры не оч
CherryTea
Сугубо сахар
CherryTea
Меньше писать, удобней манипулировать вложенностью
Bakir Aitkul
http://joxi.ru/12ME7MMT4EnKy2
А если подключить так: <component :is="'image-loader-component'"></component>
CherryTea
Легче читать (но тут вкусовщина, мне как тому кто начинал с питона легче, кому то кто видит впервые паг конечно хочется убегать)
CherryTea
Как я и сказал - читабельность на вкус и цвет. Но что писать меньше это факт
Alexander
для тех кому лень много писать придумали еще и emmet
🐏 Alexander
Как я и сказал - читабельность на вкус и цвет. Но что писать меньше это факт
А если бы был какой нибудь шаблонизатор, который добавляет в питон скобки, запятые и т.п., как тебе такое?!
Nikich
Как я и сказал - читабельность на вкус и цвет. Но что писать меньше это факт
Так а чего меньше писать? Не пишешь "div", "class" и "id"?
CherryTea
для тех кому лень много писать придумали еще и emmet
Крутая штука, юзаю. Жаль необратимо
Michael
для тех кому лень много писать придумали еще и emmet
у меня он не получается, кстати. вообще патологически не заходит
Michael
А если бы был какой нибудь шаблонизатор, который добавляет в питон скобки, запятые и т.п., как тебе такое?!
приколись, если найдётся чувак, который попробовал бы обосновать этим его медлительность с:
CherryTea
Michael
в кавычки брать нада?
Nikich
emmet + нормальная IDE типа вебшторма решают эту проблему не помню вообще, когда последний раз я писал <div></div> посимвольно
CherryTea
Так а чего меньше писать? Не пишешь "div", "class" и "id"?
А если у вас бэм, то паг просто кучу времени экономит
Nikich
Чем?
Alexander
почему?
кто-то писал что не всегда вью правильно рендерит при такой записи, и в доке походу написано что лучше использовать свои айдишники
🐏 Alexander
Бэм в 2018 пора забыввть
CherryTea
Чем?
Bemto