282

282

в 100 томов? пожалуй обойдусь 😊

Ну вот и закончилась наука. :)

где она закончилась?

Где она начиналась?

наверно где-то в пещере, точнее может рассказать человек, прочитавший 100 томов про ее историю

У философии должно быть практическое применение. А если его нет, то она не нужна.

Вам дана марксистская философия, а вы не применяете - паразиты

Причем дана свыше! (если в чате нет генсеков)

я лично про историю науки, а не про философию

Пирамида Маслоу

Это не философия, это социальная экономика.

Согласен. Это не наш путь. :) Айфонов на наш век хватит.

Даешь мировую революцию!

*лень искать статью УК*

Вам дана марксистская философия, а вы не применяете - паразиты

Советский период не признан по этим статьям

На историю всегда выборочно приподзакрывают глаза. На настоящее вот не всегда.

Не надо богохульничать

Про кировлес в УК тоже ничего не было.

Про кировлес в УК тоже ничего не было.

Ктота сел?

хз что там за болото, но от концепции небесной тверди вроде ушли и что и как происходит в мире в целом можем объяснить

Про болото, кстати, вот, вспомнил: "В эмпирическом базисе объективной науки, таким образом, нет ничего «абсолютного». Наука не покоится на твердом фундаменте фактов. Жесткая структура ее теорий поднимается, так сказать, над болотом. Она подобна зданию, воздвигнутому на сваях. Эти сваи забиваются в болото, но не достигают никакого естественного или «данного» основания. Если же мы перестаем забивать сваи дальше, то вовсе не потому, что достигли твердой почвы. Мы останавливаемся просто тогда, когда убеждаемся, что сваи достаточно прочны и способны, по крайней мере некоторое время, выдержать тяжесть нашей структуры."(с) Взято отсюда - https://vk.com/doc30601958_453192432 . Поппер К.Р. Логика и рост научного знания. Москва, Прогресс, 1983. Стр. 147 - 148.

Сталионов с труппами нет

"стаЛионов" - очепятка по Фрейду. Четкий мем получился

сталионы это миллионы расстрелянные лично Сталиным?

Про болото, кстати, вот, вспомнил: "В эмпирическом базисе объективной науки, таким образом, нет ничего «абсолютного». Наука не покоится на твердом фундаменте фактов. Жесткая структура ее теорий поднимается, так сказать, над болотом. Она подобна зданию, воздвигнутому на сваях. Эти сваи забиваются в болото, но не достигают никакого естественного или «данного» основания. Если же мы перестаем забивать сваи дальше, то вовсе не потому, что достигли твердой почвы. Мы останавливаемся просто тогда, когда убеждаемся, что сваи достаточно прочны и способны, по крайней мере некоторое время, выдержать тяжесть нашей структуры."(с) Взято отсюда - https://vk.com/doc30601958_453192432 . Поппер К.Р. Логика и рост научного знания. Москва, Прогресс, 1983. Стр. 147 - 148.

А если принять, что "наука" не имеет дело с реальным миром, а лишь с моделями реального мира, то остаётся лишь признать, что всё херня, кроме пчОл, а философия сути самая бесполезная из наук, потому что красиво пиздеть умеют многие, и в вынос мозга тоже, а вот айфон ещё поди сделай ))

Прерву ваш научно-филосовский чат. Если при заказе с Али вылезло в отслеживании Package rejected, unable to ship by air - это всё пиздец, открывать диспут или заказ всё-таки доставят как-то и просто подождать?

В Шанхае 22 июля грузовой 777 сгорел. Может, твоя посылка как раз в нем была?

Могли успеть погрузить

И отказывать в перевозке груза воздухом при малейших подозрениях

В тот же день? Нее, оно сначала там по логистическим центрам шарахалось, а потом при вылете из Китая вот такое написалось

Так да. Ну и по мнению ряда философов философия вовсе не наука, а мировоззрение :) На сколько я смекнул своим скудным умишком - философия, она не для сборки айфона, она для создателей айфона (и то не для всех). Она позволяет им иногда взглянуть на яйца в профиль, что им иногда бывает нужно. Это, на мой взгляд, как научная фантастика (в моем понимании). Она не про электроны и позитроны. В ней может вовсе не быть привычной нам науки (Интерстеллар какой нибудь), или быть (Марсианин какой нибудь), но суть одна - в демонстрации мощи и необходимости этой самой науки.

К сожалению, мы живём в другом мире. Яйца в профиль рассматриваются через призму максимизации прибыли. В пример могу привести крайне уважаемого мною философа родом из Польши. У него философия тесно переплетена с научно-техническими прогнозами. Многие из прогнозов сбылись/сбываются, но, как бы это так сказать, к ним подошли совсем с иной стороны, не общенаучной, а именно со стороны выгоды. Если твоими исследованиями управляют корпорации, заинтересованные в деньгах, то вся философия развития превращается не более чем в увлекательное чтиво, не имеющее связи с реальным миром.

Все застраховано,не?

Страховой фонд не резиновый. Особенно когда со сгоревшего самолёта можно снять только залитые пеной движки и шасси

В Шанхае 22 июля грузовой 777 сгорел. Может, твоя посылка как раз в нем была?

А чего это вдруг?

Пошел в магазин - очередь в Аэрофлот. Что-то открыли что-ли? В инете они не умеют покупать?

Пошел в магазин - очередь в Аэрофлот. Что-то открыли что-ли? В инете они не умеют покупать?

А мне агентство "купибилет" вообще нихуареса не вернуло бабло за билеты бульбавиа в Сербию. Ну и пусть себе в жопу засунут эти жалкие 18 тр

Я подавал именно на возврат. Перенос для меня неприемлем, т.к. я уже ничего планировать не могу

Проблема в сраном агентстве, а не в авиакомпании. Бульба возвращала бабло тем, кто брал билеты у нее напрямую