Расслабляться не время, время крепчать!

насколько я понимаю, проход по лицу работает сейчас абсолютно для всех, но турникет открывают лишь тем, кто об этом явно попросил.

Утекший пароль ты сменишь, карту тинькова перевыпустишь, а что делать с отпечатками и физиономией?

Так, они уже там, где надо))

Ух ты. В этой группе оне меня называют ю))

Почему физкулЪтура с твёрдым знаком?

Тогда уж физкулыура.

Утекший пароль ты сменишь, карту тинькова перевыпустишь, а что делать с отпечатками и физиономией?

Интересный факт: мои отпечатки пальцев есть у таджикских ментов, а у отечественных - нет.

Интересный факт: мои отпечатки пальцев есть у таджикских ментов, а у отечественных - нет.

То ли ещё будет.

Ух ты. В этой группе оне меня называют ю))

Ю-ю звучит лучше 😉

Интересный факт: мои отпечатки пальцев есть у таджикских ментов, а у отечественных - нет.

А зачем ты их им сдавал? Для этого должны быть очень веские основания, чтобы сдавать их в обязательном порядке.

А зачем ты их им сдавал? Для этого должны быть очень веские основания, чтобы сдавать их в обязательном порядке.

Порядки у них такие. Чем бы дитя не тешилось...

Всякие базы имеют обыкновение иногда сливаться. Если даже ты не нужен большому брату, то найдется жульё, кому ты интересен

Жулью интересны только деньги. Если у тебя нет денег, ты неинтересен никому. Поскольку в этом плане есть намного более интересные персонажи, среднестатистическому ретрограду и параноику ничего не угрожает.

Порядки у них такие. Чем бы дитя не тешилось...

Есть порядки, а есть законы. Это если очень кратко.

Жулью интересны только деньги. Если у тебя нет денег, ты неинтересен никому. Поскольку в этом плане есть намного более интересные персонажи, среднестатистическому ретрограду и параноику ничего не угрожает.

тебе могут дать кредит)

И даже прописаться у тебя)

Есть порядки, а есть законы. Это если очень кратко.

Мне как то недосуг было изучать таджикские законы. Проще сделать чего просят, в разумных пределах.

Есть порядки, а есть законы. Это если очень кратко.

Ещё есть понятия

Жулью интересны только деньги. Если у тебя нет денег, ты неинтересен никому. Поскольку в этом плане есть намного более интересные персонажи, среднестатистическому ретрограду и параноику ничего не угрожает.

Только вот в сводках у облапошенных стариков не по 1000 р уводят, а значительно больше.

Только вот в сводках у облапошенных стариков не по 1000 р уводят, а значительно больше.

А еще, говорят, плохо живем!)

А еще, говорят, плохо живем!)

Будем ещё лучше!

и веселее!

Только вот в сводках у облапошенных стариков не по 1000 р уводят, а значительно больше.

Облапошить могут с тем же успехом и ретроградов и параноиков, которые боятся свои биометрические данные сдать и вообще всего технологичного. От этого пока только один способ защититься - не быть лопухом и не диктовать никаких кодов из смс подозрительным людям. И как раз-таки развитие технологий идентификации личности могло бы способствовать исключению случаев мошенничества, а не, как боятся параноики, их появлению.

Когда я работал в отеле и ретрограды и параноики не давали сканировать их паспорта, для заселения они в итоге сами вручную вписывали в анкету все данные, которые потом все равно передавались в ФМС. Сканы паспортов все равно не хранились, иначе только под них отелю пришлось бы пару файлохранилищ выделить)

К примеру в фитнес-клубы уже давно не попадаешь, даже с чужим чипом, если не посмотришь в камеру на входе. Поэтому параноикам туда вход, увы, недоступен.

К примеру в фитнес-клубы уже давно не попадаешь, даже с чужим чипом, если не посмотришь в камеру на входе. Поэтому параноикам туда вход, увы, недоступен.

Сейчас прийдет Раф и объяснит, что фитнес-клубы не нужны

И даже прописаться у тебя)

Жень, ну это вообще давно не проблема, вы в каком веке живёте тут, а? Пусть пропишется. Можно в любой момент выписать без его ведома. Только все эти истории с прописками и кредитами - это просто байки из прошлого про единичные случаи, которые связаны не прогрессивными технологиями, которых так боятся параноики, а с элементарным нарушением закона и профессиональной этики конкретных должностных лиц, которые за деньги совершили данные преступления на своём рабочем месте, и которые всегда легко раскроются и последствия аннулируются.

Жень, ну это вообще давно не проблема, вы в каком веке живёте тут, а? Пусть пропишется. Можно в любой момент выписать без его ведома. Только все эти истории с прописками и кредитами - это просто байки из прошлого про единичные случаи, которые связаны не прогрессивными технологиями, которых так боятся параноики, а с элементарным нарушением закона и профессиональной этики конкретных должностных лиц, которые за деньги совершили данные преступления на своём рабочем месте, и которые всегда легко раскроются и последствия аннулируются.

Всё то у тебя легко, единично и элементарно. Люблю такое! (С)

Всё то у тебя легко, единично и элементарно. Люблю такое! (С)

Далеко не все. А только ваши смешные параноидальные ретроградные страхи.

С таким прогрессорством не то что коммунизм, а рай на земле можно построить . Вот только с внешним врагом разберемся!

Жень, ну это вообще давно не проблема, вы в каком веке живёте тут, а? Пусть пропишется. Можно в любой момент выписать без его ведома. Только все эти истории с прописками и кредитами - это просто байки из прошлого про единичные случаи, которые связаны не прогрессивными технологиями, которых так боятся параноики, а с элементарным нарушением закона и профессиональной этики конкретных должностных лиц, которые за деньги совершили данные преступления на своём рабочем месте, и которые всегда легко раскроются и последствия аннулируются.

Теоретически всё так, а на деле доказывать свою правоту - долго и сложно. Лично столкнулась, знаю((

а чем в итоге ретрограды и параноики помешали? и каков % их в нужной выборке?

Идентификация должна быть та я, чтобы только я имел возможность ее сознательно запустить. Например сложный пароль. Если злые люди поднесут камеру к фейсу, то чтобы не открывалось все автоматически

Теоретически всё так, а на деле доказывать свою правоту - долго и сложно. Лично столкнулась, знаю((

Ну, с прописками сложно было раньше, требовалось личное присутствие и согласие. Сейчас собственник может выписать единолично. Ничего доказывать не надо.

Ну, с прописками сложно было раньше, требовалось личное присутствие и согласие. Сейчас собственник может выписать единолично. Ничего доказывать не надо.

я не юрист, но идея платить другим юристам и участие в суде - вот ни разу не радует

а чем в итоге ретрограды и параноики помешали? и каков % их в нужной выборке?

Они охренительно стопорят процессы и канифолят мозги. Причем как правило это люди у которых дохрена свободного времени и полное пренебрежение к чужому. Какая нибудь мамаша в декрете начитается херни в интернете, а потом делает мозги всей школе по поводу СНИЛСов, электронных дневников и прочей мишуры. И все, от учителя до директора водят хороводы вокруг неадеквашки

Они охренительно стопорят процессы и канифолят мозги. Причем как правило это люди у которых дохрена свободного времени и полное пренебрежение к чужому. Какая нибудь мамаша в декрете начитается херни в интернете, а потом делает мозги всей школе по поводу СНИЛСов, электронных дневников и прочей мишуры. И все, от учителя до директора водят хороводы вокруг неадеквашки

если это ее законное право. то пусть водят. это часть их работы

Идентификация должна быть та я, чтобы только я имел возможность ее сознательно запустить. Например сложный пароль. Если злые люди поднесут камеру к фейсу, то чтобы не открывалось все автоматически

Ну, так-то злые люди смогут к фейсу и раскаленный утюг поднести, чтобы сложный пароль ввелся куда надо. А вот если идентификация станет более прогрессивной, например, оценивать твоё психофизическое состояние в момент идентификации, чтобы распознать злые или добрые люди тебя фейсом в камеру тыкают, вот тогда фиг твой сложный пароль кому достанется. Ход мысли, надеюсь, понятен

я не юрист, но идея платить другим юристам и участие в суде - вот ни разу не радует

если честно, я очень ленилась сходить в мфц за загранником, хотя делала для себя. а тут я бы еще кого то выписывала)

если это ее законное право. то пусть водят. это часть их работы

Разумеется. А любой сотрудник ГИБДД, который остановит тебя на дороге, имеет законное право проверить у тебя соответствие стоп-сигнала ГОСТУ и соответствие содержимого аптечки текущему стандарту. Но почему-то как правило он этого не делает) См. итальянская забастовка)

а еще вы начинаете смешивать в кучу ВСЕ виды прогресса и цифровизации, что уменьшает конструктивность обсуждения) а еще я минимально общаюсь с документами и социальными аспектами, поэтому пруфов и знаний у меня минимум)

приятных снов)

Ну, так-то злые люди смогут к фейсу и раскаленный утюг поднести, чтобы сложный пароль ввелся куда надо. А вот если идентификация станет более прогрессивной, например, оценивать твоё психофизическое состояние в момент идентификации, чтобы распознать злые или добрые люди тебя фейсом в камеру тыкают, вот тогда фиг твой сложный пароль кому достанется. Ход мысли, надеюсь, понятен

Это кривой ход мысли. Ситуаций с термально-ректальным методом криптографии на много порядков меньше чем других ситуаций попроще. Никаие ИИ не смогут на 100% определить психоэмоциональное состояние на полном автомате. Тоесть к каждому агрегату еще должен прилагаться отдельный толмач, разруливающий конкретные ситуации и сбои. Люди сильно все разные, и для всех универсальную машинку не придумать.

В полночь всякую херню обсуждать - это ж сколько здоровья надо 😉 Спокойной ночи, чатлане!

Чем сложнее система, тем более она уязвима. Это аксиома, которую пока еще ничто не смогло опровергнуть.

я не юрист, но идея платить другим юристам и участие в суде - вот ни разу не радует

И в чем тут сложность? Если параноик боится, что кто-то пропишется в его квартире, то это ведь явно не другой собственник этой квартиры, а некто посторонний? Откуда у постороннего могут быть права на эту квартиру, т.е. документ (а они все сейчас в эл. виде в фрс) о собственности?

Это кривой ход мысли. Ситуаций с термально-ректальным методом криптографии на много порядков меньше чем других ситуаций попроще. Никаие ИИ не смогут на 100% определить психоэмоциональное состояние на полном автомате. Тоесть к каждому агрегату еще должен прилагаться отдельный толмач, разруливающий конкретные ситуации и сбои. Люди сильно все разные, и для всех универсальную машинку не придумать.

Если бы все люди были разными, не было бы ни наук, ни медицины, ни услуг, ни предметов, ничего, объединяющего людей. А оно все есть. Потому что люди все абсолютно одинаковые. Цвет, рост, запах, характер и т.п. - это все лишь мелкие нюансы, которые тоже можно идентифицировать при необходимости.

Если бы все люди были разными, не было бы ни наук, ни медицины, ни услуг, ни предметов, ничего, объединяющего людей. А оно все есть. Потому что люди все абсолютно одинаковые. Цвет, рост, запах, характер и т.п. - это все лишь мелкие нюансы, которые тоже можно идентифицировать при необходимости.

Если бы люди не были разными, то хватило бы Сократа с Аристотелем все просечь, написать одну книжку с универсальными рецептами, и на этом историю наук можно закрывать, потому-что все сделано и больше нечего изучать.

Если бы люди не были разными, то хватило бы Сократа с Аристотелем все просечь, написать одну книжку с универсальными рецептами, и на этом историю наук можно закрывать, потому-что все сделано и больше нечего изучать.

Примерно так и есть. Просто не хватило одного Сократа, а потребуется их больше, вот и все.

Примерно так и есть. Просто не хватило одного Сократа, а потребуется их больше, вот и все.

Да, да )) И один из ключевых вопросов философии о познаваемости мира до сих пор в чатиках перетирают всякие велосипедисты ))

Они охренительно стопорят процессы и канифолят мозги. Причем как правило это люди у которых дохрена свободного времени и полное пренебрежение к чужому. Какая нибудь мамаша в декрете начитается херни в интернете, а потом делает мозги всей школе по поводу СНИЛСов, электронных дневников и прочей мишуры. И все, от учителя до директора водят хороводы вокруг неадеквашки

Не соглашусь с тобой. Что такое снилс? - это номер пенсионного страхования. Какое пенсионное страхование может быть у ребёнка? Они у нас пенсионеры с рождения что ли? По поводу электронных журналов и дневников. Чтобы учителя их вели, требуется получить от родителей согласие на обработку персональных данных, которые берутся с родителей манипуляциями или обманом. Человек, подписавший согласие на ОПД становится физ лицом, подтверждающим свою недееспособность и подарившим право действовать от своего имени администрации "школы", в данном случае. Законом не отменены бумажные ни журналы, ни дневники, но учителя, слушаясь своего директора, пропихивают всю эту ненужную родителям электронщину - думаю, за премии. Кстати, в Конституции нет понятия "персональные данные" и "физ. лицо", Олег не даст соврать. Следовательно, любой, кто из гражданина через согласие на ОПД делает его физ лицом, занимается антиконституционной деятельностью.

Ну, с прописками сложно было раньше, требовалось личное присутствие и согласие. Сейчас собственник может выписать единолично. Ничего доказывать не надо.

У нас дело было связано с кредитом. Потом выяснилось, что сотрудник банка был в деле и в доле

Да, да )) И один из ключевых вопросов философии о познаваемости мира до сих пор в чатиках перетирают всякие велосипедисты ))

Отдельно взятые велосипедисты, виолончелисты, пох%исты и прочие параноики всегда обсуждали, обсуждают и будут обсуждать в чате все вопросы, которыми задавалась человечество испокон веков и до 100500 тыщ лет вперед от нас. Ну, о чем вообще речь. Люди не рождаются с вселенскими знаниями, а постигают мир по мере ивзросления и развития. И 99,9% из них не достигнут за свою жизнь и 0,1% от всех вселенских знаний. Поэтому, да, вопросы будут обсуждаться.

Отдельно взятые велосипедисты, виолончелисты, пох%исты и прочие параноики всегда обсуждали, обсуждают и будут обсуждать в чате все вопросы, которыми задавалась человечество испокон веков и до 100500 тыщ лет вперед от нас. Ну, о чем вообще речь. Люди не рождаются с вселенскими знаниями, а постигают мир по мере ивзросления и развития. И 99,9% из них не достигнут за свою жизнь и 0,1% от всех вселенских знаний. Поэтому, да, вопросы будут обсуждаться.

Вот именно поэтому всегда все люди будут разные. Человечество накопило знаний и информации, такое количество, что не влезет ни в один мозг отдельного человека. Мыслительные процессы и реакции в мозгу формируются от вида практикуемой деятельности, творчества, обработки информации. Таким образом, люди постоянно меняются, каждый день наращивая в мозгу нейронные связи под свои наиболее часто решаемые задачи. С общим прогрессом быстро меняются задачи и разнообразие усваиваемой информации. Чем дальше, тем сложнее всех грести под одну гребенку и ожидать у всех одинаковых реакций, каких-то устоявшихся шаблонов поведения. Да, паттерны есть, их можно описать, и использовать, но через пару лет они уже изменятся, как менялись до этого.

У нас дело было связано с кредитом. Потом выяснилось, что сотрудник банка был в деле и в доле

Так я именно об этом и написал, что все эти байки по проектам и кредиты - это результат именно должностных преступлений конкретных лиц на рабочем месте, а не из-за того, что параноика отфотали в банке и прочую современную идентификацию провели. Поэтому такие случаи редки. Ну мало дебилов, готовых подписать себе приговор. И с развитием цифровых технологий возможностей повторения таких преступлений будет только снижаться. Ну или скорее они будут трансформироваться в более технологичные, в этой сфере тоже прогресс не будет стоять на месте, как м в любой другой

И это процесс бесконечный, вплоть до окончания этой людской цивилизации.

Вот именно поэтому всегда все люди будут разные. Человечество накопило знаний и информации, такое количество, что не влезет ни в один мозг отдельного человека. Мыслительные процессы и реакции в мозгу формируются от вида практикуемой деятельности, творчества, обработки информации. Таким образом, люди постоянно меняются, каждый день наращивая в мозгу нейронные связи под свои наиболее часто решаемые задачи. С общим прогрессом быстро меняются задачи и разнообразие усваиваемой информации. Чем дальше, тем сложнее всех грести под одну гребенку и ожидать у всех одинаковых реакций, каких-то устоявшихся шаблонов поведения. Да, паттерны есть, их можно описать, и использовать, но через пару лет они уже изменятся, как менялись до этого.

Ты сам себе противоречишь. Ну, попробую по-другому. Когда изобрели шахматы, было сложно сначала в них научиться играть, потом научиться выигрывать. А потом оказалось, что количество комбинаций ограничено и чтобы всегда выигрывать, достаточно знать верную комбинацию. Отдельно взятому человеку это может быть и не под силу, но мощный компьютер с этой задачей справится и у него невозможно будет выиграть. Так и с людьми. Да, они по-разному выглядят, развиваются и т.п., но все они - люди, с ограниченным набором комбинаций. И если отдельно взятому психологу, врачу, дактилоскописту и т.д. может быть и не под силу познать все особенности всех людей, но мощный компьютер с этим справится. И этот компьютер невозможно будет перехитрить человеку.

Ты сам себе противоречишь. Ну, попробую по-другому. Когда изобрели шахматы, было сложно сначала в них научиться играть, потом научиться выигрывать. А потом оказалось, что количество комбинаций ограничено и чтобы всегда выигрывать, достаточно знать верную комбинацию. Отдельно взятому человеку это может быть и не под силу, но мощный компьютер с этой задачей справится и у него невозможно будет выиграть. Так и с людьми. Да, они по-разному выглядят, развиваются и т.п., но все они - люди, с ограниченным набором комбинаций. И если отдельно взятому психологу, врачу, дактилоскописту и т.д. может быть и не под силу познать все особенности всех людей, но мощный компьютер с этим справится. И этот компьютер невозможно будет перехитрить человеку.

Компьютер может перебирать комбинации уже прошедшие известные, но не может создавать и просчитывать новые релевантные комбинации, годные под все случаи жизни. Люди привносят в любое уравнение такое количество случайных переменных, что ни один квантовый компьютер не сможет достоверно угадать на 100% Вот в среднем и общем, какие-то общие тенденции и набор метрик, да, используется, и даже угадывает в большинстве случаев. Но поставить все на это, это рисковать тем самым меньшинством, которое не вписывается в устаревшие шаблоны. И это значит на каждом шагу третитровать то самое меньшинство, которое не вписывается в шаблон, а следовательно ведет развитие цивилизации. Полагаясь на машины, люди начинают деградировать, и машины вслед за ними тоже деградируют. Это вот не я даже вывел. Пристально слежу и пользуюсь инструментами ИИ, и вижу как массовое пользование обучает ИИ использовать далеко не лучшие практики. Как только ИИ запустили, они были научены на лучших образцах. А массовое потребление и обучение на миллионах реальных запросах испортили выдачу, и еще отучило многих самостоятельно перепроверять.

Про общее образование. Есть движение беговое "5 верст". Так вот там дистанция - ровно 5 км. Я им вопрос задал в телеге, почему не 5 км 334 м (реальное расстояние 5 верст), они стали морозиться, потом удалили вопрос.

Они охренительно стопорят процессы и канифолят мозги. Причем как правило это люди у которых дохрена свободного времени и полное пренебрежение к чужому. Какая нибудь мамаша в декрете начитается херни в интернете, а потом делает мозги всей школе по поводу СНИЛСов, электронных дневников и прочей мишуры. И все, от учителя до директора водят хороводы вокруг неадеквашки

Потому что школа самый первый ретроград, законов не знают, объяснить ничего не могут, по ерунде дергают. Могли бы запросить нужные документы по межведомственному взаимодействию, гос.учреждение же и оформить что там надо.

Про общее образование. Есть движение беговое "5 верст". Так вот там дистанция - ровно 5 км. Я им вопрос задал в телеге, почему не 5 км 334 м (реальное расстояние 5 верст), они стали морозиться, потом удалили вопрос.

А если по правилам округления, ответ бы устроил?

А если по правилам округления, ответ бы устроил?

Нет. Можно называть "5 миль", а дистанция 5 км.

А если по правилам округления, ответ бы устроил?

Приходишь на рынок, просишь 5334 грамма черешни, тебе округляют до 5000.

Это не про метрологию, а про импортозамещение и особый путь.

Приходишь на рынок, просишь 5334 грамма черешни, тебе округляют до 5000.

Обычно они в большую сторону округляют или до круглого количества рублей, чтоб без сдачи.

Нет. Можно называть "5 миль", а дистанция 5 км.

Так у них так и есть получается? Нужен был именно правильный ответ?

Так у них так и есть получается? Нужен был именно правильный ответ?

У них полное несоответствие названия реальной дистанции

У них полное несоответствие названия реальной дистанции

Кого-то в Гугле забанили, даже Википедия объясняет почему. Причинами выбора названия при этом называют национальную ориентированность проекта, а также проведение многими бегунами беговой разминки, протяжённость которой примерно составляет указанные «дополнительные» 334 метра

вспомнилось что-то

Марафонскую дистанцию тоже например не сразу стандартизировали

Кого-то в Гугле забанили, даже Википедия объясняет почему. Причинами выбора названия при этом называют национальную ориентированность проекта, а также проведение многими бегунами беговой разминки, протяжённость которой примерно составляет указанные «дополнительные» 334 метра

Меня)) Уже и гугл плей не грузит

Ну и зануды же вы, а! – первое, что я подумал, прочитав утром ваше ночное это ☝️

так старая гвардия втянулась в диалог, простыни были неизбежны

и (поправляя очки на переносице), кстати, ты же не читаешь длинные посты!

так старая гвардия втянулась в диалог, простыни были неизбежны

а в итоге вы вчера приводили аргумент, что небезопасно разбрасываться чувствительными данными?

и это просто про цифровую гигиену?)

Меня)) Уже и гугл плей не грузит

если вдруг нужен тот очередной [чем можно пользоваться, но нельзя пропагандировать], ты знаешь, к кому обратиться

А я не понимаю, чего вы, параноики и ретрограды, боитесь. Как будто вы для кого-то представляете интерес и за вами будут наблюдать. Зато, если вдруг пропадёте и вас объявят в розыск, есть хоть какие-то шансы вас найти по этим камерам. Только, наверное, не у нас в НН, думаю, тут на дорогах-то камер раз-два и обчёлся..

Про камеры. В прошлом году пропал парень. На заправке, рядом с которой его видели есть камера, однако просто так запись с нее не получить. Как впоследствии оказалось, именно на ней была жизненно важная информация, но время было упущено. И камеры не всегда в помощь....

а в итоге вы вчера приводили аргумент, что небезопасно разбрасываться чувствительными данными?

Краткое резюме от Сергея - оставляйте все данные, что можно и всем кто просит. Ибо поздно скрываться кому надо уже все и так имеют. Краткое резюме от Олега - оставляйте данных настолько мало, насколько это возможно, ибо цифровая гигиена.

Тоже как-то ехал в маршрутке и немного опешал, когда мне передали карту и попросили передать ее следующему человеку.

Я видела как так же передавали телефон

Про камеры. В прошлом году пропал парень. На заправке, рядом с которой его видели есть камера, однако просто так запись с нее не получить. Как впоследствии оказалось, именно на ней была жизненно важная информация, но время было упущено. И камеры не всегда в помощь....

А еще когда надо (кому-то) записи камер внезапно нет, оказывается именно в этот момент они не работали.