Это ж с какой дури надо въехать и чтоб поцарапать так машину и лоб.стекло получилось в трещинку?
На предыдущих фото чот отсутствует, где лоб.стекло треснутое 🧐
Терпила желает нажиться на девушке?
На лобовом похоже что не ее но припишут
RaFaeL
RaFaeL
Да и остальное под вопросом
Иван
Чеширский котик
На лобовом похоже что не ее но припишут
Смотря, ещё какой адвокат попадется.
Честно, на видео по ощущению налетела на какой-то камушек и руль вельнул так, что барышня убралась...
Janna
Смотря, ещё какой адвокат попадется.
Честно, на видео по ощущению налетела на какой-то камушек и руль вельнул так, что барышня убралась...
Руль руками держать надо, чтоб не вилял!
Чеширский котик
Руль руками держать надо, чтоб не вилял!
Ну, мало ли как держать надо. На ровном месте можно убраться хорошо
Чеширский котик
Нашел себе 2-й велосипед, Он будет для работы.
Монгуст. Бюджетный.
По номеру рамы можно где-то узнать, числится ли в краже? В какой базе можно посмотреть?
Чеширский котик
Как вариант, найти в городе сотрудника ППС и ему продиктовать номер рамы как вариант 🧐 хз
Janna
Ольга
Смотря, ещё какой адвокат попадется.
Честно, на видео по ощущению налетела на какой-то камушек и руль вельнул так, что барышня убралась...
Зачем там адвокат, в отказ и все, пусть доказывают, что они правильно пораскидали свои средства повышенной опасности о которые получают травмы.
Чеширский котик
Зачем там адвокат, в отказ и все, пусть доказывают, что они правильно пораскидали свои средства повышенной опасности о которые получают травмы.
Водителя и велосипедиста не осуждаю, т.к. хз как всё было на самом деле.
Может и вовсе водитель лукавит, желает обогатиться за счёт 2-х колёсного ездока.
Специально подложил свинью, чтоб велолюбитель убрался в этом месте...
А эти новости в ТГ их надо проверять и перепроверять. Зачастую такую дичь пишут, чтоб просмотр этих горячих новостей зашкаливал.
Надеюсь, что девчушка не виновата🙏
Vadim
Водителя и велосипедиста не осуждаю, т.к. хз как всё было на самом деле.
Может и вовсе водитель лукавит, желает обогатиться за счёт 2-х колёсного ездока.
Специально подложил свинью, чтоб велолюбитель убрался в этом месте...
А эти новости в ТГ их надо проверять и перепроверять. Зачастую такую дичь пишут, чтоб просмотр этих горячих новостей зашкаливал.
Надеюсь, что девчушка не виновата🙏
Покинула место ДТП. Какое может быть тут оправдание?
Чеширский котик
Покинула место ДТП. Какое может быть тут оправдание?
А как было на самом деле? СМИ что хошь напишут, у них язык без костей. Уж, простите, но я не обобъщаю
Vadim
А как было на самом деле? СМИ что хошь напишут, у них язык без костей. Уж, простите, но я не обобъщаю
дак хер знает, но если ее ищут, значит она уехала просто, а не осталась на месте ДТП
Чеширский котик
Захожу сейчас на нн.ру и у меня в друзьях каким-то дуем добавлен президент не дружественной страны... Открываю его страницу и никак не признаю. Пришлось удалить 😊
Чеширский котик
Ольга
дак хер знает, но если ее ищут, значит она уехала просто, а не осталась на месте ДТП
Водителю от этого кстати легче. Потому что если зафиксировать и особенно лёгкий вред здоровью, то виноват всегда владелец источника повышенной опасности, а это машина.
Морально только тяжело, могут истерить, наезжать, а так, все равно как в законе написано, так и будет.
RaFaeL
Водителю от этого кстати легче. Потому что если зафиксировать и особенно лёгкий вред здоровью, то виноват всегда владелец источника повышенной опасности, а это машина.
Морально только тяжело, могут истерить, наезжать, а так, все равно как в законе написано, так и будет.
Если машина запаркована. то не является
Vadim
Водителю от этого кстати легче. Потому что если зафиксировать и особенно лёгкий вред здоровью, то виноват всегда владелец источника повышенной опасности, а это машина.
Морально только тяжело, могут истерить, наезжать, а так, все равно как в законе написано, так и будет.
Т.е. водитель машины, которая стоит виноват, что в него въехали?
Grand
Grand
Ольга
Если машина запаркована. то не является
А в законе владелец источника повышенной опасности отвечает всегда. Он может орать, истерить, но если не докажет свою невиновность, то будет отвечать.
Vadim
А в законе владелец источника повышенной опасности отвечает всегда. Он может орать, истерить, но если не докажет свою невиновность, то будет отвечать.
Если подойдет пациент и начнет биться головой о машину...
Vadim
А в законе владелец источника повышенной опасности отвечает всегда. Он может орать, истерить, но если не докажет свою невиновность, то будет отвечать.
невиновность не нужно доказывать. Доказывают вину.
Ольга
Если подойдет пациент и начнет биться головой о машину...
Если все правильно оформить и не будет доказано, что это умысел или справка из психушки, то может.
Ольга
невиновность не нужно доказывать. Доказывают вину.
Владелец источника повышенной опасности отвечает за вред, если не докажет, что вред причинен не по его вине. Это вам не уголовка... Бегом фиксировать вред в травмпункте.
Vadim
Владелец источника повышенной опасности отвечает за вред, если не докажет, что вред причинен не по его вине. Это вам не уголовка... Бегом фиксировать вред в травмпункте.
Ольга, хрень пишешь полную. Не нужно доказывать невиновность.
Ольга
Ольга, хрень пишешь полную. Не нужно доказывать невиновность.
Читаем ст 1079 гражданского кодекса.
Я же написала, будут наезжать, истерить, но закон-то есть. Менты тоже могут наезжать, главное не поддаваться.
А если владелец авто мужского роду, то владеет орудием изнасилования. Значит ещё виноватее 😊
Ольга
А если владелец авто мужского роду, то владеет орудием изнасилования. Значит ещё виноватее 😊
Про это в законе не написано, а вот про владельцев источников повышенной опасности все есть.
Anton
Всё зависит от того где запакована машина если на велодорожке,или в не положенном месте то водитель сам виноват, если на парковке то это хулиганство причинение вреда имуществу. Что она на велосипеде всем побоку это не транспортное средство.
Ольга
Всё зависит от того где запакована машина если на велодорожке,или в не положенном месте то водитель сам виноват, если на парковке то это хулиганство причинение вреда имуществу. Что она на велосипеде всем побоку это не транспортное средство.
Там про умысел и грубую неосторожность написано, типа специально сделал или пьяный был. Короче если сам виноват. В основном же этого нет. Поэтому отказ и игнор всех воплей наездов и истерик...
Andrey
Да не будет никто наезжать скорее всего, хозяин авто пойдет к юристу и они вместе решат, насколько экономически целесообразно что-то взыскивать. Если целесообразно, то чем меньше другая сторона будет вмешиваться в процесс, тем для них лучше.
Ольга
Да не будет никто наезжать скорее всего, хозяин авто пойдет к юристу и они вместе решат, насколько экономически целесообразно что-то взыскивать. Если целесообразно, то чем меньше другая сторона будет вмешиваться в процесс, тем для них лучше.
Поэтому правильно и сделала, что уехала, иначе весь негатив и вынос мозга был бы направлен на нее.
А так поистерит, успокоится, сходит к юристу.
Смотри, как я умею ехать без рук!
Алёна
Elena
Да. Очень похож))
Artem
Нашел себе 2-й велосипед, Он будет для работы.
Монгуст. Бюджетный.
По номеру рамы можно где-то узнать, числится ли в краже? В какой базе можно посмотреть?
Кстати, давно интересно было, курьерские велики, которые они дают, ну прям вообще убиты до невозможности? А то может выгоднее отдавать 10-15 или сколько там рублей с заказа в качестве аренды?)
Андрей
