RaFaeL
Если конечно ты не врач-специалист по энцефалиту
Олег
Впрочем насколько знаю, грамотное заявление об этом уже написано и зарегистрировано. Государственная машина должна провернуться с проверкой.
Однако что действительно кого-то реально привлекут, я бы не надеялся
bekar
Вот. Я на эту же тему набираю.
В данном случае не доводится, потому что заявления нет? А если я, например, подам заявление, тоже не будут рассматривать? Но отписку какую-нибудь напишут?
RaFaeL
bekar
Почему это?
RaFaeL
Потому что тебя не касается
***
про боррелиоз вспомнила - у знакомой отец от него умер, болел долго и мучительно
RaFaeL
про боррелиоз вспомнила - у знакомой отец от него умер, болел долго и мучительно
Бореллиоз лечится курсом антибиотиков
Олег
Vadim
ну как-то гражданин один прокатился на грузовике непристегнутым и на мотоцикле без шлема, тоже оштрафовать не получилось...
Ольга
Вот. Я на эту же тему набираю.
В данном случае не доводится, потому что заявления нет? А если я, например, подам заявление, тоже не будут рассматривать? Но отписку какую-нибудь напишут?
Могут написать что-нибудь про дискредитацию . Или проще, тот же текст, что пишут адвокатам обвиняемых
Maximus
В УК все есть. Но только же доводится до применения выборочно
и даже развязывание агрессивной войны
интересно, они вообще про что думали, когда писали это
bekar
Потому что тебя не касается
Сообщение о преступлении кто угодно может подавать. Заявление, думаю, тоже.
Vadim
и даже развязывание агрессивной войны
интересно, они вообще про что думали, когда писали это
интересно, что такое неагрессивная...
Maximus
и невойна
Ольга
видимо слишком поздно поняли
Ко врачу не обращались? Симптоматика же очень явная и чувствительная
Олег
Потому что тебя не касается
Нарушены общественные интересы, и это касается всех. Причем сделано это публично путем распространения служебной видеосъемки должностным лицом при исполнении.
Сообщить то и заявить может кто угодно. Но в данных обстоятельствах, мне кажется что это действие чисто символическое.
Ну или будет как ситуация в СИЗО г. Грозный. Бил задержанного за сожжение священной книги один человек, который потом получил за это вереницу орденов и медалей. А через пару месяцев формальное наказание понесли сотрудники СИЗО, которые допустили это.
Maximus
на трёх ютуб-каналах?
RaFaeL
Тут плюс
Мою маму какая-то хрень укусила летающая, полгода чем только не лечили пока один из врачей не догадался что бореллиоз
Maximus
а с каких пор на симках стала операционная система ставиться?
RaFaeL
Нарушены общественные интересы, и это касается всех. Причем сделано это публично путем распространения служебной видеосъемки должностным лицом при исполнении.
Сообщить то и заявить может кто угодно. Но в данных обстоятельствах, мне кажется что это действие чисто символическое.
Ну или будет как ситуация в СИЗО г. Грозный. Бил задержанного за сожжение священной книги один человек, который потом получил за это вереницу орденов и медалей. А через пару месяцев формальное наказание понесли сотрудники СИЗО, которые допустили это.
Больше похоже на ситуацию когда в Питере в живот тётку пнули. Сначала пришил извинился а потом выяснилось что его не могут найти )
Олег
Больше похоже на ситуацию когда в Питере в живот тётку пнули. Сначала пришил извинился а потом выяснилось что его не могут найти )
Да, так и напишут: Не представляется возможным определить лицо, совершившее преступление. Кто там вобще кому, каким-то следователям скажет имя, фамилию, воинское звание и подпишет показания на коллегу?
Ольга
Мою маму какая-то хрень укусила летающая, полгода чем только не лечили пока один из врачей не догадался что бореллиоз
Жуть. А ведь любой охотник знает, что это и как проявляется и чем лечить
Ольга
Мясо же всегда на анализ отдают
RaFaeL
Да, так и напишут: Не представляется возможным определить лицо, совершившее преступление. Кто там вобще кому, каким-то следователям скажет имя, фамилию, воинское звание и подпишет показания на коллегу?
Да уже была ж инфа. Определить невозможно так как каждый говорит что это он
***
Ко врачу не обращались? Симптоматика же очень явная и чувствительная
я уже плохо помню подробности. сначала просто не обратил внимания (вроде как был в поездке на теплоходе)
***
Жуть. А ведь любой охотник знает, что это и как проявляется и чем лечить
сомневаюсь что мама охотник))
Ольга
Да уже была ж инфа. Определить невозможно так как каждый говорит что это он
Божечки. Таких ещё и много!
Олег
Да уже была ж инфа. Определить невозможно так как каждый говорит что это он
А, ну я инфы не видел, но стоило догадаться что так и будет.
Mike N
а с каких пор на симках стала операционная система ставиться?
https://habr.com/ru/articles/93210/
Олег
Значит всех #.
А так как раз не положено. Цель следствия выявить истину. Если заведомо ложный результат следствия и истина ненайдена, то неправосудный приговор всем кто был на месте, это как раз в логике отрезания ушей.
Еще непонятно что чего хуже - когда силовик на камеру (скорее всего по заданию начальства, в педагогических целях) режет уши подозреваемому, или когда и следствие и суд рисуют явную липу и штампуют ее как формат поведения для коллег - неважно кто что делал или не делал, рисуйте документы так, как подсказывает классовая ненависть революционная совесть сказало начальство, и пофиг что все все понимают.
Vadim
Можно придумать много примеров - 2 чувака в масках, одинакового роста совершают что-то плохое, каждый говорит, что он. И что их обоих не наказывать?
Maximus
ну, в садике бы наказали обоих. а тут это так не работает
Олег
Можно придумать много примеров - 2 чувака в масках, одинакового роста совершают что-то плохое, каждый говорит, что он. И что их обоих не наказывать?
Если неопределено кто именно, то да, вина конкретного человека не доказана, он избежит наказания.
Чо то я очкую, дофига умных разговоров у нас.
Vadim
Если неопределено кто именно, то да, вина конкретного человека не доказана, он избежит наказания.
Так берем конкретного 1 - он сознается. Признания уже не достаточно?
Олег
Так берем конкретного 1 - он сознается. Признания уже не достаточно?
Берем одного конкретного таджика с улицы и он сознается? В нормальных условиях этого не достаточно.
Vadim
ну так бы киллеры работали - по 2 ходили... и оба сознавались - профит...
Ольга
Телеграмм обещали не блокировать, вероятно, товарищу майору понравилось умные разговоры читать 😅
Олег
ну так бы киллеры работали - по 2 ходили... и оба сознавались - профит...
Требуются другие доказательства - орудие преступления, отпечатки, ДНК на одежде и прочее, что надо еще снимать, добывать, изымать. Признание это конечно королева всех доказательств, но оно должно завершать и объяснять мотив, а не подменять все остальное.
Олег
Телеграмм обещали не блокировать, вероятно, товарищу майору понравилось умные разговоры читать 😅
Мы даже ничего такого не говорим, что бы не было известно всем. И даже правильные формулировки соблюдаем.
Maximus
Так берем конкретного 1 - он сознается. Признания уже не достаточно?
признание - царица доказательств?)
(не дочитал)
Олег
признание - царица доказательств?)
(не дочитал)
Ага, было такое определение в славные советские времена. Если сам признался (любым способом), то остальные доказательства можно не искать
Maximus
я о том и говорю. не закавычил просто
Maximus
вышинский, кажется
Artem
А так как раз не положено. Цель следствия выявить истину. Если заведомо ложный результат следствия и истина ненайдена, то неправосудный приговор всем кто был на месте, это как раз в логике отрезания ушей.
Еще непонятно что чего хуже - когда силовик на камеру (скорее всего по заданию начальства, в педагогических целях) режет уши подозреваемому, или когда и следствие и суд рисуют явную липу и штампуют ее как формат поведения для коллег - неважно кто что делал или не делал, рисуйте документы так, как подсказывает классовая ненависть революционная совесть сказало начальство, и пофиг что все все понимают.
Ты думаешь, что чел с коловратом на плече не имеет собственных желаний националистического уклона, а лишь жертва начальства сверху?
Vadim
Владелец магазина по продаже ножей получил говорят лавину заказов...
Олег
Ты думаешь, что чел с коловратом на плече не имеет собственных желаний националистического уклона, а лишь жертва начальства сверху?
Кроме всякого винигрета в голове, есть еще грубые факты: Человек в данный момент является сотрудником государственного силового ведомства, он на задании, у него есть допуск к оружию, а следовательно он прошел медицинское освидетельствование, его политические приоритеты учтены в папочке, и начальство его контролирует. Как специалист допущенный к определенного рода действиям, он контролирует свои действия и не допускает эмоциональных срывов на работе. Если он что-то делает не по приказу, то значит он сильно подставляет начальство и за него вынужден улыбаться Песков.
Какие бы эмблемы там не были у конкретного человека, со стороны это действие снимал другой сотрудник при исполнении. Служебная съемка спецслужб с места задержания опасных террористов… Хм, а всегда так бывает, что такая съемка, «подставляющая» всю вертикаль силовой власти, распространяется оперативниками спецслужб через час по всем каналам? Или это злые либералы выкрали служебное видео у спецслужб и стали распространять?
Конечно началство сказало сделать показательную жесть, чтобы показать всем что будет без суда и следствия с любым кто еще хоть задумается повторить.
Олег
Тоесть это не инцидент исполнителя, а вполне государственная политка
Artem
Ну это же прекрасно, когда начальник и подчиненный на одной волне, рабочий процесс идет эффективно 🤭
Олег
Mikhail
Привет! Может кто посоветовать велокрексло на раму какое? Для ребятенка
Vadim
Maximus
это дёшево
Alexandr
А сегодня что, политчетверг? И где анонсы?
Alexey
Karvet
футка оно футка конечно, но недалеко от нефутки
Ну у нас нынче поддерживают такое, так что просто надо принять это как новую часть нашего национального достояния.
Alexey
Это не народный спорт. Сначала становись директором, потом триатлетом, а не наоборот.