Как бэ эти "тонкости" разрушают обвинение вхлам.
Один осужденный в колонии пожаловался что ему специально подбросили запрещенные предметы, чтобы обвинить в нарушении режима и не пустить на УДО. Чувак настаивал и требовал, чтобы из областного центра приехали нормальные следователи, и с изъятого телефона взяли дактилоскопию, чтобы доказать, что не он его трогал, а кто-то из сотрудников принес и положил в тумбочку.
Кто-то из сотрудников колонии или прокуратуры по надзору стал себя утруждать вызовом дактилоскопистов? Нет конечно, всем похер. Есть рапорт, протокол изъятия из личных вещей запрещенных предметов и на этом все, сиди дальше.
Вопрос не в том, виновен или не виновен, а в том, что можешь или не можешь доказать, когда ни один свидетель не подпишется, и какие-то незнакомые люди, которых никогда не видел подписывают «что видели как прятал».