Я уже глянул утром. Вообще странно, конечно. Разница между новым и старым велом в целом, на похожей резине должна быть выстрелил "как из пушки" 😕
Разница от перехода с зубастой Кенды сзади и шиповки спереди на летние Michelin Country Dry 2 была заметна. При переходе на новый вел особой разницы не заметил. Выше посадка, не писк из-за задевание цепи за переклюк, а стрекотание из-за парафиновой смазки. Не сказал бы что пластилиновая рама, наоборот, более жёсткая к боковым изгибам. Но это субъективно, Рапид писали, что будет мягче. Много где читал, что титан сильно мягче. Даже пугали мягкостью. На Фэте меня гнущаяся вилка как то не особо впечатлила. Но рама на толстом варианте трубок, за исключением подсидельной. Хотя разница 38 мм и 44 мм, 32 мм и 35 мм, 18 мм и 20 мм, 20 мм и 22 мм. 10% массы и наверное чуть больше жёсткости. Не хотелось пластилиновости излишней, с гружёным рюкзаком, когда из-за эффекта шимми отрыв рук от руля сразу же приводил к падению. Масса вроде легче, но субъективно на грани того, что замечается. Эффектом шимми меня пугали. Рама заказывалась из-за возможности ездить с багажником. И желательно с более прочным креплением, чем было. Не знаю, почему не делают пластмассовые рамы с багажником. Можно вообще и раму и багажник как одно целое сделать. Про амортизацию сложно сказать, покрышки накачены сильнее на титане, вилка в штанах не люфтит, мелкие неровности не гасит, а амортизацию для меня даёт амортизационный подсидел и гелевое седло.