никак

тс не умеет

а кто может скинуть package.json для работы с Angular 2?

заведите проект с помощью @angular/cli

подскажите плз как вебпак работает с либами уже собраными вебпаком. есть либа А они делают shim через вебпак и предоставляют global переменную есть Ангулар6, который этот шим больше не делает. и в итоге, когда эту либу я использую она валится с ошибкой.

разве запакованная либа не должна работать независимо?

ангуляр мосщь =)

Коллеги, насколько необходимо указывать для функции : void, если она ничего не возвращает? В ts playground, выводиться void автоматически

В ide если void не указан, выводится any

А может это какой-нибудь noImplicitAny у них так делает?

Ну или разные версии компилятора

В playground по умолчанию выключен noImplicitAny

Ну или разные версии компилятора

Проверил на 2.8.3 локально - void кажет.

Да вроде и всегда у меня так было, хз.

Ну, у меня всегда но имплисит эни было.

Хз, на дефолтном почти tsconfig проверял

Спасибо, возможно я и ошибся)

Как ловчее использовать типы данных на фронте и на беке? Т.е. организовать что-то вроде общей библиотеки типов.

Как ловчее использовать типы данных на фронте и на беке? Т.е. организовать что-то вроде общей библиотеки типов.

Монорепо?

Монорепо?

Це было бы проще, но не, разные репы.

Це было бы проще, но не, разные репы.

Ну в любом случае, я полагаю, в отдельный пакет это вытащить и ок. Мейби получше варианты подскажут ещё.

Как ловчее использовать типы данных на фронте и на беке? Т.е. организовать что-то вроде общей библиотеки типов.

Можно внедрит GraphQL и шарить схему. Из схемы можно типы автогенрить

интересная мысль. спасибо.

ой

А кто-нибудь знает чего на GraphQL такая яростная дрочка идёт? Вроде OData делает примерно то же самое уже лет сто как

А кто-нибудь знает чего на GraphQL такая яростная дрочка идёт? Вроде OData делает примерно то же самое уже лет сто как

Что такое одата?

Что такое одата?

Это как graphql только odata

Но в принципе я получил ответ на свой вопрос, спасибо)

блин, ангуляр крутая тема

сейчас изучаю =)

буду в связке с шарпом юзать

я не думал что так веб далеко продвинулся

за какие-то 3-4 года

Это как graphql только odata

Ясно понятно. Всем так буду отвечать

буду в связке с шарпом юзать

В связке с шарпом? Это как

ну бэкэнд на шарпе

имел в виду

Ясно понятно. Всем так буду отвечать

Ну блин а погуглить? Смысл у одаты точно такой же, orm на клиенте. Только она уже давно есть, но фб чтобы не взял и лисапет на квадратных колёсах не построил

Я погуглю и там будет куча маркетингово говна

Я погуглю и там будет куча маркетингово говна

Не то что graphql, да?))

Помимо идеи графкл еще и тулзы дает

Не то что graphql, да?))

Как и везде Я часто объяснение таких вещей в вике смотрю

А то на сайт зайдешь и нихуя не понятно

Я понял, спасибо

Осталось понять что такое ОРМ на клиенте

Ну те тайпинги что у них на гите вообще такого не содержат что вы хотите

Они референсят какие-то телеграм тайпинги, может там есть?

Они референсят какие-то телеграм тайпинги, может там есть?

Как я понял, это тайпинги для telegram api. А markup - это фишка именно telegraf, так что там их нет, видимо

парни у меня класс не выбрасывает самостоятельно ошибку, если в конструкторе number, а я забрасываю string в рантайме. и приходится вручную делать constructor(public payload: number) { if (typeof payload !== 'number') { throw new Error('ERROR'); } }

есть какие-то идеи, как это можно автоматизировать

Пару раз пользовался https://github.com/fabiandev/ts-runtime

Решает такие проблемы, но на крупных проектах не гонял, истово советовать не могу

есть какие-то идеи, как это можно автоматизировать

А декоратором нельзя такого достигнуть? Не совсем правда автомагически если можно даже

А декоратором нельзя такого достигнуть? Не совсем правда автомагически если можно даже

можно. это в доке как пример идет емнип. некоторая работа с аргументом ф-ии

А декоратором нельзя такого достигнуть? Не совсем правда автомагически если можно даже

я нашёл такой кейс, когда с HTML пробрасываю строку, метод принимает как аргумент, и могу указать "number" тип. Метод не ругается. Ну и ладно, не о нём сейчас. делаю new AddNum( значение_аргумента ) внутри метода (например). и класс спокойно это принимает. И здесь легко ошибиться. Нет никаких ошибок. И придётся кому-то много времени потратить на дебаг. Я хотел бы чтобы происходила какая-то проверка, но автоматизировано, и скрыто от реализации для пользователей.

потому что если не автоматизировать, то действительно бы подошёл кейс в конструкторе делать проверку

декоратор над классом? ну это я делаю дополнительный оверхед для существующего функционала :( т.к. проблема возникла как раз из-за декоратора над методом, в котором нашёл проблему)

всё бы облегчило мне задание, если бы я могу в любом месте приложения знать, какой аргумент в конструкторе принимает какой-нибудь класс. например typeof SomeClass.payload

но так сделать не могу похоже

всем привет!

но так сделать не могу похоже

Вам нужна рефлексия, но я не знаю как с ней в тс. В жс вроде в каком-то мутном зачаточном состоянии

Ну или какое-то расширение для tsc, но как там с этим я тоже хз)

ERROR: S client not available

https://pastebin.com/pZcCm5J2 Property 'createCard' does not exist on type 'typeof StripeCard'. Подскажите пожалуйста как правильно описать?

Вам нужна рефлексия, но я не знаю как с ней в тс. В жс вроде в каком-то мутном зачаточном состоянии

я попробовал её) Попробовал её скорее не к классу, а методу. В методе я определил входящий аргумент с разметки number, и рефлексией уже внутри декоратора я парсил это. Но проблема в том, что пользователь может прописать string, и присылать с разметки строку. А класс ожидает number. Сложно отдебажить такое. Тогда уже нужно вешать рефлексию на класс. Нужно как-то попробовать это сделать. Мало ли, получится

для этого каким-то образом нужно достать таргет, oh my ...

не, думаю рефлексия на класс здесь не подойдёт :(

Что лючше, TypeScript или CoffeeScript ??? ?

Что лючше, TypeScript или CoffeeScript ??? ?

Паскаль

но паскаль не едет в браузере

но паскаль не едет в браузере

Посаны грят уже запилили wasm в fpc: http://lists.freepascal.org/fpc-pascal/2017-March/050390.html

В 2018 году что угодно едет в браузере тем или иным способом.

в 2018 году стоит ли использовать CoffeeScript ?

в 2018 году стоит ли использовать CoffeeScript ?

нет

в 2018 году стоит ли использовать CoffeeScript ?

конечно нет

тут посоны начали новый проект на Coffee, я им говорю что не надо, а они не верят

тут посоны начали новый проект на Coffee, я им говорю что не надо, а они не верят

Пускай делают, не мешай художникам!

тут посоны начали новый проект на Coffee, я им говорю что не надо, а они не верят

Coffee настолько стар, что я в 2017 о нём слышал раза 2, в 2018 это первый случай

https://pastebin.com/pZcCm5J2 Property 'createCard' does not exist on type 'typeof StripeCard'. Подскажите пожалуйста как правильно описать?

Актуально еще, подскажите пожалуйста

Лучше не юзать неймсейсы, они в тс не очень

но паскаль не едет в браузере

АБЦ + твой любимый компилятор цлр-байткода в васм. (Вроде были же?)

тут вопрос в том хочешь ты [1] поизвращаться/ экспериментировать, или же хочешь [2] пилить проект и чтобы проект быстрее вперёд двигался. Если [1] то ок, а если [2] то лучше не надо так делать

привет всем. а vue.js норм с typescript дружит?

или лучше все-таки ангуляр?

ангуляр написан на тайпскрипте

определённо если выбираешь из-за тайпскрипта фреймворк - то Angular

а если в модуле неправильно определили одно из пропертей интерфейса - как лучше на проектной уровне закостылить?

в методе не все параметры описали

Господа, я что-то немного завис с типом для древовидной структуры. Есть функция, которая принимает массив вида [{ someKey: ‘’, children: [{ someKey: ‘’, children: [] }] }] и название ключа, в котором лежит следующий уровень. У кого-нибудь был опыт написания типов для такого?

Ломается именно при попытке название ключа через дженерик передавать

type Tree = [{ name: string, children?: Tree }]; const a: Tree = [{ name: '2', children: [{ name: '3', children: [{ name: '4' }] }] }] Простой работающий вариант, как раз его пытаюсь превратить в вариант, где можно любой ключ передать

type Tree = [{ name: string, children?: Tree }]; const a: Tree = [{ name: '2', children: [{ name: '3', children: [{ name: '4' }] }] }] Простой работающий вариант, как раз его пытаюсь превратить в вариант, где можно любой ключ передать

Вместо children?

Ага

Попробуй t extends string