вообще забавно

https://www.typescriptlang.org/play/#src=var%20a%3A%5B'a'%2C%20'b'%5D%20%3D%20%5B'a'%2C%20'b'%5D%3B%0D%0Avar%20qq%20%3D%20a.shift()%3B%0D%0A%0D%0A%0D%0Avar%20qq1%20%3D%20a%5B0%5D%3B

А поскольку [a, b] несовместим с [a]...

вообще круть https://www.typescriptlang.org/play/#src=var%20a%3A%5B'a'%2C%20'b'%5D%20%3D%20%5B'a'%2C%20'b'%5D%3B%0D%0Aa.shift()%3B%0D%0Avar%20q%20%3D%20a%5B0%5D%0D%0Aif%20(a%20%3D%3D%20'b')%20%7B%20%0D%0A%20%20%20%20console.log('hello')%3B%0D%0A%7D

Всем привет. Можно как-то заставить TS перестать компилировать async/await в генераторы ? Нода и так понимает async/await

Target поставить

Target поставить

Спасибо, что-то я затупил и стояло es6 вместо es2017

С 2.8 тайпскрипт не даст присвоить значение типа [a, b, c] в переменную типа [a, b] - пишут, что это изменение обусловлено «сценариями из жизни». О чем они?

А ты сделай let [a, b, ...z] = [1,2,3,4]

Ну, если ты хочешь хвост выкинуть.

Ну, если ты хочешь хвост выкинуть.

Нет, я хочу именно передать более крупный массив в функцию, которая использует только часть его элементов

:C

Ну наверное я не так понимаю этот юзкейс

Это же не зависимые типы, а какой-то горе-кортеж

Ребятки, есть способ запретить складывать со строкой void? Мне надо сделать так чтобы для данной функции ( она ничего не возварщает) было запрещено как либо использовать результат (там всё равно undefined и это всегда ошибочно)

Мы линтером запрещаем неправильное использование void'а

https://www.typescriptlang.org/play/#src=function%20qq()%3A%20void%20%7B%20%7D%0D%0Alet%20q%20%3D%20qq()%20%2B%20'10'%3B

омг

даже strictNullChecks пофигу на такое

как так могли сделать))

https://flow.org/try/#0GYVwdgxgLglg9mABAR2QCgJQC5EDc4wAmiA3ogL4BQANgKZQqIC8K6GiA1IgOQCMADNwDcQA ¯\_(ツ)_/¯

Так может зарепортить?

так че не открыт такой уже issue думаешь?)

так че не открыт такой уже issue думаешь?)

Вот прямо щас смотрю

Не нашёл: https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues?page=1&q=void+string+concat&utf8=%E2%9C%93

а

так оно только со строками так делает?)

ппц какой-то

Ребят, пишу на TS React приожение . Вот такая штука с axios. Не пойму, на что ругань?

Ну он требует exports-loader

это в вебпак куда-то? я пробка просто))

это в вебпак куда-то? я пробка просто))

Погугли ошибку

Да, смотрю)

export class UserComponent implements IUser { contacts: { emails: string[]; phones: string[]; links: TLink[]; }; } Почему, когда инициализирую в конструкторе: constructor() { this.contacts.emails = ['gg@gg.gg', 'gg@gg.gg']; this.contacts.phones = ['+7 ', '+7 ']; this.contacts.links = [ { caption: 'VK', link: 'https://vk.com/gg' }, { caption: 'FB', link: 'https://fb.com/gg' }]; } Выдаёт ошибку Error: Uncaught (in promise): TypeError: Cannot set property 'emails' of undefined?

давай подумаем

export class UserComponent implements IUser { contacts: { emails: string[]; phones: string[]; links: TLink[]; }; } Почему, когда инициализирую в конструкторе: constructor() { this.contacts.emails = ['gg@gg.gg', 'gg@gg.gg']; this.contacts.phones = ['+7 ', '+7 ']; this.contacts.links = [ { caption: 'VK', link: 'https://vk.com/gg' }, { caption: 'FB', link: 'https://fb.com/gg' }]; } Выдаёт ошибку Error: Uncaught (in promise): TypeError: Cannot set property 'emails' of undefined?

у тебя this.contacts undefined

Хм-м-м

Э-э-э, точняк, как объект-то я его не проинициализировал

как так могли сделать))

так слабая типизация, неявное приведение. Всё ради совместимости с js

так слабая типизация, неявное приведение. Всё ради совместимости с js

паблики и приваты, енумы тоже для совместимости с жс?

а ишью уже создали?

так слабая типизация, неявное приведение. Всё ради совместимости с js

Да тупо баг имхо

паблики и приваты, енумы тоже для совместимости с жс?

Паблики и приваты на рантайм не влияют, они уходят в момент компиляции, как и енумы.

Паблики и приваты на рантайм не влияют, они уходят в момент компиляции, как и енумы.

Енумы не уходят

Да тупо баг имхо

А undefined как часть любого типа - тоже баг? Так и было задумано

Енумы не уходят

Они уходят как сущность. Превращаются в plain объекты

А undefined как часть любого типа - тоже баг? Так и было задумано

Это отключается флагом

"Our type system is sort of like a swiss cheese. It's full of holes. But that's by design. You don't have to type everything!" - @ahejlsberg // #MSBuild

Это отключается флагом

Но изначально сделали именно так. Не потому что не догадались, что так не надо, а потому что хотели лучшей совместимости

Но изначально сделали именно так. Не потому что не догадались, что так не надо, а потому что хотели лучшей совместимости

Почему изначально было так я не знаю:)

"Our type system is sort of like a swiss cheese. It's full of holes. But that's by design. You don't have to type everything!" - @ahejlsberg // #MSBuild

О, прикольно. Это на последней или когда?

О, прикольно. Это на последней или когда?

Прямо сейчас в твиттере

Ой, день назад

Ну свежак короч

Гуд. Как раз ждал его выступления на Build. Видимо уже должна быть запись

Кстати вебпаковцы тайпскрипт включили в качестве дополнительного линтера

Прошу заметить, что не флоу!

лол

тайпскрипт это линтер))

тайпскрипт это линтер))

Как будто это что то плохое:)

Кстати вебпаковцы тайпскрипт включили в качестве дополнительного линтера

Не линтер, а тайпчекер, наверное, будет корректнее сказать. А нет ли случайно ссылки на эту ишью? Я её видел когда-то а теперь не могу найти, а она мне нужна :)

Кстати, нет у кого-нибудь ещё примеров, как тайпскриптом чекуют известные js-проекты?

@mkusher

Не линтер, а тайпчекер, наверное, будет корректнее сказать. А нет ли случайно ссылки на эту ишью? Я её видел когда-то а теперь не могу найти, а она мне нужна :)

Ну сокра его там так называл. Пофиг короч.:) думаю что найдется по слову typescript, только это был pr

ERROR: S client not available

Ну сокра его там так называл. Пофиг короч.:) думаю что найдется по слову typescript, только это был pr

Я уже пытался сегодня, не нашлось :/

"Our type system is sort of like a swiss cheese. It's full of holes. But that's by design. You don't have to type everything!" - @ahejlsberg // #MSBuild

Лооол скажите плз что он не серьезно ?

Прошу заметить, что не флоу!

Потому что он включается без дополнительных ритуалов

Потому что он включается без дополнительных ритуалов

Дык тс включили на чистом жс по сути. Там весь пр про тсконфиг

Ну вот в этом и разница

Ну вот в этом и разница

кек

омг

заводить issue? Никто не нашёл?

заведи, команда ТС поищет)

им за это бабки платят

Я уже пытался сегодня, не нашлось :/

https://github.com/webpack/webpack/pull/6862

https://github.com/webpack/webpack/pull/6862

Спасибо)

а тайпинги пропсов на SC еще не завезли? гугл костыли выдает

а тайпинги пропсов на SC еще не завезли? гугл костыли выдает

Все там почти работает

Все там почти работает

окей, можно развернутее?

Все там почти работает

Когда прокидываешь пропсы, то как ты чекаешь их?

окей, можно развернутее?

Вопрос не понятен, давай точнее

Вопрос не понятен, давай точнее

const MyStyledDiv = styled.div` padding: 15px; ${({small}) => small && css` padding: 10px; `}

где мне затипизировать small

где мне затипизировать small

styled<{ small: boolean }, "div">(“div”)

styled<{ small: boolean }, "div">(“div”)

да, в ишью также писали а потом привели цитату от мейнтейнеров sc, что лучше так не делать

да, в ишью также писали а потом привели цитату от мейнтейнеров sc, что лучше так не делать

Кинь ссыль

ехх, ща

да, в ишью также писали а потом привели цитату от мейнтейнеров sc, что лучше так не делать

Прост сча уже есть дженерики в тэгах, наверное про это говорили

Кинь ссыль

https://github.com/styled-components/styled-components/issues/630#issuecomment-352685030

https://github.com/styled-components/styled-components/issues/630#issuecomment-352685030

Не, это не про тайпскрипт ответ.

https://github.com/styled-components/styled-components/issues/630#issuecomment-352685030

Плюс ты можешь просто написать тип пропсов в первой функции, и тебя тоже все ок будет работать, но почему не знаю)

Не, это не про тайпскрипт ответ.

так а разница они советуют так не делать в рамках самих sc а если потом они пометят как депрекейтед это апи?

Не, это не про тайпскрипт ответ.

ладно, видимо придется обертку пока написать какую, ty anyways)

так а разница они советуют так не делать в рамках самих sc а если потом они пометят как депрекейтед это апи?

Обертка есть уже, styled compnents ts

ладно, видимо придется обертку пока написать какую, ty anyways)

И кто то писал в реакт чате что наоборот дипрекейтнут короткую запись