Ну, наверное, убрать строчку const mongoose: any?

Пилю на реакте апликейшн, добавил Тайп скрипт. Смотрю, теперь мне для вывода данных необходимо писать интерфейсы. Но к примеру у меня есть объекты, которые я использую везде. Т.е. я могу создать папочку models в которую складывать общие интерфейсы и потом использовать их в любом месте. Так? Подскажите что почитать или посмотреть по этой теме...

Пилю на реакте апликейшн, добавил Тайп скрипт. Смотрю, теперь мне для вывода данных необходимо писать интерфейсы. Но к примеру у меня есть объекты, которые я использую везде. Т.е. я могу создать папочку models в которую складывать общие интерфейсы и потом использовать их в любом месте. Так? Подскажите что почитать или посмотреть по этой теме...

Ты можешь импортировать и экспортировать интерфейсы как и всё другое

Ты можешь импортировать и экспортировать интерфейсы как и всё другое

Мне бы какой-то гайд, как это принято. Отдельно попка models/module/classes или в связке Реакт с Тайпскриптом каждый как удобно делает?

Мне бы какой-то гайд, как это принято. Отдельно попка models/module/classes или в связке Реакт с Тайпскриптом каждый как удобно делает?

Я там где создаю объект там и описываю интерфейс. Но это в ноде, хз как на фронте будет удобнее

Ну то есть есть папка с моделями sequelize, и там в каждом файле рядом с моделью лежит интерфейс

Ага, это я так сейчас тоже делаю. Но вижу, что у меня в разных местах могут всплывать объекты. Грубо говоря, тул кит компонентов у меня. ааа, я прозрел, я интерфейс на самом нижнем уровне компонентов прописывать должен. Проблема только в том, что я TS подключил уже ближе к концу)) И у меня нет глупых компонетов интерфейсов, там пропсы...

Ну то есть есть папка с моделями sequelize, и там в каждом файле рядом с моделью лежит интерфейс

суть уловил. Спасибо

Ага, это я так сейчас тоже делаю. Но вижу, что у меня в разных местах могут всплывать объекты. Грубо говоря, тул кит компонентов у меня. ааа, я прозрел, я интерфейс на самом нижнем уровне компонентов прописывать должен. Проблема только в том, что я TS подключил уже ближе к концу)) И у меня нет глупых компонетов интерфейсов, там пропсы...

Лучше всего избавиться от реакта и писать на нормальном framework-e, на аngular 5 или vue на крайняк, там таких проблем в принципе нет.

Лучше всего избавиться от реакта и писать на нормальном framework-e, на аngular 5 или vue на крайняк, там таких проблем в принципе нет.

)) спасибо за мнение, следующий проект обязательно попробую на vue.

Не сочтите за назойливость, но angular на мноооого предпочтительнее.

вопросы вкуса

вопросы вкуса

+++

вопросы вкуса

Все из коробки... ng new и погнали

Все из коробки... ng new и погнали

я не хочу пытаться понять создателей фреймворка, куда они предлагают воткнуть очередной кусок кода

Все из коробки... ng new и погнали

Так вроде у Vue есть свой cli тоже

У Vue ещё и свое состояние из коробки, в отличии от angular

Ну, в идеологии ангуляра стейт из коробки делать нет смысла

У Vue ещё и свое состояние из коробки, в отличии от angular

состояние опьянения? Я нуб, если что

Да и в ангуляре есть смысл выбирать какой стейт менеджер юзать

Те кто знаком с редаксом тем будет ngrx комфортнее

А те кто больше за ангуляр-вей

Тем ngxs лучше подойдёт

Лучше всего избавиться от реакта и писать на нормальном framework-e, на аngular 5 или vue на крайняк, там таких проблем в принципе нет.

Ты че

Совсем поехали со своим ангуларом

)) спасибо за мнение, следующий проект обязательно попробую на vue.

Не надо

Совсем поехали со своим ангуларом

я тут сижу надеюсь что хайп на реакт спадёт, а мне говорят что поехали с ангуляром

Все из коробки... ng new и погнали

Во вью половина из этой коробки просто не нужно. Открываешь редактор и пишешь. В ng писать больше, поэтому руками неудобно.

А что, vue уже типизируется нормально, особенно в шаблонах?

А что, vue уже типизируется нормально, особенно в шаблонах?

Откуда инфа?

Откуда инфа?

Ну его тут советуют

Вместо реакта

Мне вуй субъективно нравится, даже не смотря на косяки с типизацией

Мне вуй субъективно нравится, даже не смотря на косяки с типизацией

А мне вуй субъективно не нравится :)

Точнее его птичий язык шаблонов, jsx правда не пробовал с ним

Ну да, дело вкуса

Я пробовал реакт и мне он показался бойлерплейтовым кошмаром

Но возможно я просто не распробовал

Я пробовал реакт и мне он показался бойлерплейтовым кошмаром

Точно ли реакт? Может быть реакт + редакс?

На редакс я вообще плюнул, для той задачи это был полный оверкилл

Тогда не оч понятно что там было бойлерплейтово.

Отсутствие двусторонних биндингов, например :)

Отсутствие двусторонних биндингов, например :)

И хорошо что их нет :)

Кому хорошо, тот пользуется - все логично

А тут точно нет синтаксической ошибки?

А тут точно нет синтаксической ошибки?

это взято с сайта...

Я думаю, если скопировать это и вставить в компилятор, он будет ругаться

Вообще у генериков есть дефолтные параметры

Но тут имя дублируется

Но тут имя дублируется

И запятые оочень странно стоят)

ERROR: S client not available

Во вью половина из этой коробки просто не нужно. Открываешь редактор и пишешь. В ng писать больше, поэтому руками неудобно.

Т.е написать , например ng g c my-component - это по вашему много писать?

Всем привет! Ребят подскажите, кто работает в тайп скрипте. Только начал его изучать и запнулся на декораторах. declare type HydrateStoreDecorator = (storeName: string, showPreloader?: boolean, onSuccess?:any) => (WrappedComponent: Component) => Component; export const hydrateStore: HydrateStoreDecorator = (storeName, showPreloader = true, onSuccess = null) => WrappedComponent => {...} Я понимаю, что я делаю что то неверно, но не могу понять что. Пишет ошибку TS2322: Type '(storeName: string, showPreloader?: boolean, onSuccess?: any) => (WrappedComponent: Component<{},...' is not assignable to type 'HydrateStoreDecorator'. Type '(WrappedComponent: Component<{}, {}, any>) => typeof (Anonymous class)' is not assignable to type '(WrappedComponent: Component<{}, {}, any>) => Component<{}, {}, any>'. Type 'typeof (Anonymous class)' is not assignable to type 'Component<{}, {}, any>'. Property 'setState' is missing in type 'typeof (Anonymous class)'

привет. На декораторах обычно уже почти заканчивают изучение тайпскрипта)))

Привет, насколько безопасно хранить jwt токен в сессии в промежуточном слое(server middleware) между клентом и api

Всем привет! Ребят подскажите, кто работает в тайп скрипте. Только начал его изучать и запнулся на декораторах. declare type HydrateStoreDecorator = (storeName: string, showPreloader?: boolean, onSuccess?:any) => (WrappedComponent: Component) => Component; export const hydrateStore: HydrateStoreDecorator = (storeName, showPreloader = true, onSuccess = null) => WrappedComponent => {...} Я понимаю, что я делаю что то неверно, но не могу понять что. Пишет ошибку TS2322: Type '(storeName: string, showPreloader?: boolean, onSuccess?: any) => (WrappedComponent: Component<{},...' is not assignable to type 'HydrateStoreDecorator'. Type '(WrappedComponent: Component<{}, {}, any>) => typeof (Anonymous class)' is not assignable to type '(WrappedComponent: Component<{}, {}, any>) => Component<{}, {}, any>'. Type 'typeof (Anonymous class)' is not assignable to type 'Component<{}, {}, any>'. Property 'setState' is missing in type 'typeof (Anonymous class)'

можете создать пример тут? http://www.typescriptlang.org/play/index.html

сори за офтоп

Привет, насколько безопасно хранить jwt токен в сессии в промежуточном слое(server middleware) между клентом и api

а хакеры имеют доступ к server middleware?

Святослав, кто такие хакеры?

а хакеры имеют доступ к server middleware?

если только русские

Святослав, кто такие хакеры?

речь о безопасности? значит вам нужно сохранить токен, чтобы его не сперли. А кто может уго спереть? Ну типа хакеры наверное какие-то, зловредные. Вот я о них и спрашиваю.

если только русские

офигительный сервер! Надо продать немцам - оценят.

суть в том чтобы не хранить токен на клиенте

токен в сессии промежуточного слоя

суть в том чтобы не хранить токен на клиенте

Тогда вопрос зачем задали? Ну не храните и все. Храните в server middleware.

Вопрос еще раз прочитайте

Вопрос еще раз прочитайте

так я прочел - спрашиваю еще раз: хакеры имеют доступ к server middleware? если да, то тогда небезопасно. если нет - то тогда безопасно. вопрос же простой на самом деле.

Иисус Христос когда не хотел отвечать на вопрос отвечал вопросом

Иисус Христос когда не хотел отвечать на вопрос отвечал вопросом

Сообщество вам в помощь)))

рекомендую более точнее ставить вопросы)

А вам не стоит отвечать на вопросы, на которые вы некомпетентны ответить)

А вам не стоит отвечать на вопросы, на которые вы некомпетентны ответить)

я сам решу на что мне отвечать))) В общем я еще раз рекомендую - переформулируйте вопрос. Он очень расплывчат.

Привет, насколько безопасно хранить jwt токен в сессии в промежуточном слое(server middleware) между клентом и api

Возможно это поможет вам разобраться: https://habr.com/post/340146/ https://habr.com/post/267349/

И вот еще объяснение полного цикла работы с токеном (только там Golang, но если писали на C-подобных, разобраться несложно): https://4gophers.ru/articles/avtorizaciya-v-go-s-ispolzovaniem-jwt/#.WvCdAXWFM5n

Ещё один вопрос :)) как можно в тс импортить scss чтобы к компонентам применять классически классы а не обращаться к ним как к свойствам объекта?

Деакораторы к классам конечно жесть полная. Абсолютно не практично в сравнении с js. Хоть тс его надмножество это нужно поизвращаться с ними...