@typescript_ru
Valery10.04.2018
23:20:26
23:20:26
Ребят, посоветуйте как правильно писать filter массива: https://www.typescriptlang.org/play/index.html#src=const%20ar%20%3D%20%5B1%2C%202%2C%20null%2C%204%5D%3B%0D%0A%0D%0Aconst%20far%20%3D%20ar.filter(%0D%0A%20%20%20%20el%20%3D%3E%20typeof%20el%20%3D%3D%3D%20'number'%0D%0A)
в данном случае тайпоф - это оверкилл, для того что бы отфильтровать undefined лучше делать так:
declare const list: Array<number | undefined>
const result = list.filter(x => !!x);
andretshurotshka?❄️кде11.04.2018
05:03:08
05:03:08
или юзай не вариадик композицию
А пример о чем
GoogleSergei11.04.2018
06:13:45
06:13:45
Привет, такой вопрос
class User {
private _name: string;
public get name(): string {
return this._name;
}
public set name(n: string) {
this._name = n;
}
}
let tom = new User();
tom.name = "Tom"; // срабатывает set-метод
console.log(tom.name); // срабатывает get-метод
В TS просто юзаем tom.name и он сам определяет нужен геттер или сеттер?
Я геттеры/сеттеры с явы изучал, там для полей создавался setName и использовался tom.setName=value
Тимофей11.04.2018
06:19:50
06:19:50
Привет, такой вопрос
class User {
private _name: string;
public get name(): string {
return this._name;
}
public set name(n: string) {
this._name = n;
}
}
let tom = new User();
tom.name = "Tom"; // срабатывает set-метод
console.log(tom.name); // срабатывает get-метод
В TS просто юзаем tom.name и он сам определяет нужен геттер или сеттер?
Я геттеры/сеттеры с явы изучал, там для полей создавался setName и использовался tom.setName=value
просто юзаешь tom.name, а вообще это воопрос в jsNikolay11.04.2018
06:20:18
06:20:18
Да. tom.name - get, tom.name = 'Tom' - set
Sergei11.04.2018
06:20:42
06:20:42
Nikolay11.04.2018
06:21:22
06:21:22
Привет, такой вопрос
class User {
private _name: string;
public get name(): string {
return this._name;
}
public set name(n: string) {
this._name = n;
}
}
let tom = new User();
tom.name = "Tom"; // срабатывает set-метод
console.log(tom.name); // срабатывает get-метод
В TS просто юзаем tom.name и он сам определяет нужен геттер или сеттер?
Я геттеры/сеттеры с явы изучал, там для полей создавался setName и использовался tom.setName=value
var user = {
firstName: "Вася",
surname: "Петров"
}
Object.defineProperty(user, "fullName", {
get: function() {
return this.firstName + ' ' + this.surname;
},
set: function(value) {
var split = value.split(' ');
this.firstName = split[0];
this.surname = split[1];
}
});
user.fullName = "Петя Иванов";
Вот, что такое get/set в jsТимофей11.04.2018
06:21:48
06:21:48
Sunlive11.04.2018
07:38:25
07:38:25
сука, как победить динамические импорты в тестах? ts-jest не знает что такое import()
Vladislav11.04.2018
07:43:13
07:43:13
А вы всегда пишите на ТС в ООП стиле ?
Или миксуете ? Например..какой то модуль просто экспортируемые функции и т.д.
Мы миксуем, в зависимости сущностей, но стараемся придерживаться фпGet отработает когда обратишся к свойству
Set когда попытаешся его записать
Сергей11.04.2018
07:50:55
07:50:55
А вы всегда пишите на ТС в ООП стиле ?
Или миксуете ? Например..какой то модуль просто экспортируемые функции и т.д.
ООП тормозит в жсТак что тру ооп не попилишь
Игорь11.04.2018
07:51:11
07:51:11
в каком смысле тормозит?
GoogleИгорь11.04.2018
07:51:18
07:51:18
слишком долго класс создается?
Сергей11.04.2018
07:51:36
07:51:36
Цепочка наследования
Игорь11.04.2018
07:51:39
07:51:39
ну понятно что где нужен ультра перформанс.. я там буду оптимизировать алгоритм, но вцелом иногда лучше пожертвовать 10% перформанса ради удобства саппорта...
а… ну глубокое наследование это в принципе нехорошо ни где
Дмитрий11.04.2018
07:51:58
07:51:58
Жаль нет case class
Сергей11.04.2018
07:53:49
07:53:49
В тс все как в пхп — через жопу
Artur11.04.2018
07:54:17
07:54:17
В тс все как в пхп — через жопу
два самых популярных языка для вебразработки, и в обоих - всё через жопу ?Сергей11.04.2018
07:55:43
07:55:43
Artur11.04.2018
07:59:57
07:59:57
А, прочитал как жс
Игорь11.04.2018
08:10:04
08:10:04
а почему в ТС все через жопу?
весьма ништяковый суперсет.
Смотря как использовать…
Мне очень нравится что рядом со своими модулями я кладу d.ts файлы с интерфейсами…которые автоматически подтягиваются. Везде идеально автокомплит работает, все просто агонь
как мне кажется, ТС - это то, чем должен стать ЖС
andretshurotshka?❄️кде11.04.2018
08:10:50
08:10:50
а где тайпчекать?
andretshurotshka?❄️кде11.04.2018
08:11:33
08:11:33
в жс типы точно не завезут
Игорь11.04.2018
08:12:15
08:12:15
вот на счет типов и в правду….
возможно завезут как опцию
но строго типизированным оно не будет это точно
Vladislav11.04.2018
08:12:26
08:12:26
в 4 версии экмаскрипта были типы например
Игорь11.04.2018
08:12:49
08:12:49
потому что сколько фанов тайпскрипта, а сколько фанов ЖС?
просто некому будет голосовать за статическую типизацию
GoogleИгорь11.04.2018
08:12:56
08:12:56
разве что большие энтерпрайз гиганты внесут свою лепту
Дмитрий11.04.2018
08:13:01
08:13:01
Да нее, чтобы на жс и типизированно писать — фантастика какая-то
Игорь11.04.2018
08:13:09
08:13:09
хотя… они могут просто забить болт и юзать тот же ts
Дмитрий11.04.2018
08:13:15
08:13:15
Ещё скажите что там будет лучше вывод типов
Vladislav11.04.2018
08:13:17
08:13:17
Игорь11.04.2018
08:13:33
08:13:33
ну ангуляр да… это большой фреймворк для больших задач
я не представляю как энтерпрайз дичевину писать на реакте
Maxim11.04.2018
08:16:56
08:16:56
Игорь11.04.2018
08:17:12
08:17:12
у них что.. все на реакте?
Дмитрий11.04.2018
08:18:52
08:18:52
Igor11.04.2018
08:19:57
08:19:57
вашу медь!
Artur11.04.2018
08:20:44
08:20:44
да и в тинькове тоже всё на реакте, причём переписанное с ангуляра
Aleksey11.04.2018
08:21:25
08:21:25
Сбербанк онлайн на столько убог что мне не верится что там что-то новое из Джс
Maxim11.04.2018
08:23:38
08:23:38
сбербанк бизнес онлайн - в нем уже реакт везде. а тут не смотрел.
Artur11.04.2018
08:26:08
08:26:08
Сбербанк онлайн на столько убог что мне не верится что там что-то новое из Джс
потому что ux и технологии на которых оно написано - разные вещиAleksey11.04.2018
08:38:32
08:38:32
GoogleArtur11.04.2018
08:39:10
08:39:10
А не потому что там ангуляр/тс/реакт/жквери
Aleksey11.04.2018
08:41:59
08:41:59
сбербанк-онлайн убог потому что ux плохой
Я не держал в руках ничего тежелей микрофона у меня хороший user experiance??
Sam11.04.2018
09:26:55
09:26:55
Ребят, не пойму почему не выходит настроить относительные пути
Может кто подскажет что я делаю не так?
index.ts с экспором везде есть
ДмитрийТимофей11.04.2018
09:33:04
09:33:04
попробуй baseUrl ./src, и без собак
Дмитрий11.04.2018
09:35:43
09:35:43
Не "переписанное"
Проект на реакте писался с нуля
Игорь11.04.2018
09:36:28
09:36:28
интересно как оно им живется
Тимофей11.04.2018
09:37:03
09:37:03
и / в концах импортов не нужны
Игорь11.04.2018
09:37:32
09:37:32
это саблайм что ли?
Kirill11.04.2018
09:37:43
09:37:43
Sam11.04.2018
09:37:44
09:37:44
webstorm
GoogleИгорь11.04.2018
09:37:51
09:37:51
а.. фух...
а то я подумал саблайм уже научился автокомплитить и подчеркивать ошибки )
Sam11.04.2018
09:41:47
09:41:47
У меня пятый ангуляр на проекте
ему ничкего не надо давать знать?
Тимофей11.04.2018
09:43:32
09:43:32
нет в самих импортах
Gleb11.04.2018
09:44:05
09:44:05
Здравствуйте!
Возможно кто-то сможет подсказать как решить проблему
У меня для него есть фильтрация, если выбрано значение в поле store - то при нажатии на плюс в следующем formArray row в поле store оно не выведется.
Но при нажатии на корзинку я его обратно пушу в массив сторов и оно должно выводиться.
Всё окей и в массив оно пушится, но чтобы обновить селект и показать удалённое значение - мне нужно обновить массив всех сторов
В итоге при удалении всё получается отлично, но у меня так-же при удалении скрываются значения из других роу.
value остаётся, но оно не отображается в селекте
Artur11.04.2018
09:45:58
09:45:58
Не "переписанное"
Проект на реакте писался с нуля
То есть выкинуть ангуляр и написать тоже самое на реакте - не значит "переписать", а значит "написать с нуля"?речь про онлайн-банк если что
Дмитрий11.04.2018
09:48:31
09:48:31
Евгений11.04.2018
09:51:40
09:51:40
То есть выкинуть ангуляр и написать тоже самое на реакте - не значит "переписать", а значит "написать с нуля"?
React это путь к позору, лучше мигрировать на ангуляре 5, есть инструменты которые позволяют делать это гладкоArtur11.04.2018
09:52:04
09:52:04
React это путь к позору, лучше мигрировать на ангуляре 5, есть инструменты которые позволяют делать это гладко
Ангуляр это путь к позору, лучше мигрировать на реакт
Открыть в Telegram