и пхп)

Наркоманы...

и пхп)

ты на святое-то не замахивайся

и вообще прогич

https://m.habrahabr.ru/post/352570/

ты на святое-то не замахивайся

ловите пидораса

святая лапша)))

https://m.habrahabr.ru/post/352570/

норм

давно пора

https://m.habrahabr.ru/post/352570/

Надеюсь, теперь деды, пишущие на С++, не будут понтоваться тем, что в их языке есть архиважные и архисложные концепции, которые взрывают мозг многим новичкам

о нет

Доброе утро! Чем сейчас модно стильно молодежно собирать проекты с watch желательно ? LESS -> min.css JS( ну да(( ) -> bundle.min.js ?

webpack 4?

webpack /js/app.bundle.js The CLI moved into a separate package: webpack-cli Would you like to install webpack-cli? (That will run npm install -D webpack-cli) (yes/NO)yes ?

Оно

{ Error: Cannot find module 'webpack-cli' at Function.Module._resolveFilename (module.js:440:15) at Function.Module._load (module.js:388:25) at Module.require (module.js:468:17)

Что я делаю не так ?)

Не читаешь то что пишет консоль?

Нет конечно, я же сюда пишу )

раньше хоть был стиль разработки с гуглением ошибок, сейчас похоже даже с этим не заморачиваются)

Раньше когда делаешь npm install wepack-cli все было хорошо)

телеграм многим заменяет гугл, stackoverflow и документацию

и мозги :))

и мозги :))

Ну это обязательно)

$ npm webpack-cli -v 3.9.5

webpack такой же версии

Всем привет. Друзья, подскажите пожалуйста по поводу функциональных интерфейсов. В примерах они деклариуются во время объявления переменных. let mySearch: SearchFunc; mySearch = function(src: string, sub: string): boolean { let result = src.search(sub); return result > -1; } Но как можно декларировать это дело к анонимной ф-ции?

Я пробовал что-то вроде <(n: any): any>(n: any): any => {} - не работает

Я пробовал что-то вроде <(n: any): any>(n: any): any => {} - не работает

<> это для дженериков, зачем это здесь?

<> это для дженериков, зачем это здесь?

Вообще то это ещё и синоним as

И jsx

<> это для дженериков, зачем это здесь?

Не всегда. У меня в коде есть такие рабочие примеры: this.dialog.open(ContingentDetailsDialogComponent, <MatDialogConfig>{...new MatDialogConfig(), ...this.modalDialogConfig, data: item});

И всё таки, как анонимной ф-ции декларировать ф-циональный интерфейс?

ну вот чтобы не путаться - лучше кастовать через as)

Возможно)

И всё таки, как анонимной ф-ции декларировать ф-циональный интерфейс?

Можно сразу пример кода, где функция, которой хочется тип указать?

Можно сразу пример кода, где функция, которой хочется тип указать?

Абсолютно любая: (n: any): any => {}

не

(...args: any[]): any => {}

не

Плохо.

(...args: any[]): any => {}

Это что?

Так а тип где ей хочется указать?)

а стоп

Она ж не просто в воздухе висит

я чот прочитал как любой тип

Ребят, мой вопрос вообще понятен?

я вот тоже не понимаю, можно полный пример, как не работает?

Чего я хочу добиться то.

Ну ок. Давай пойдём от простого, может это у меня пробелы в знаниях. <string>(s: string): string => s; Что здесь описывает <string>?

Ну ок. Давай пойдём от простого, может это у меня пробелы в знаниях. <string>(s: string): string => s; Что здесь описывает <string>?

дженерик это

<T = any>(a: T): T => {}

Для кастов(которые юзать не надо) стоит использовать as

дженерик это

Выходит что мой пример безсмысленен?

Выходит что мой пример безсмысленен?

да просто непонятно, какой результат должен быть

const f: SomeType = a => blahblah(a)

const f: SomeType = a => blahblah(a)

Именно! Вот только я хотел бы SomeType применить к анонимной ф-ции, которая кладётся в f

Это может быть полезно при описании колбэка к примеру.

Что значит применять?

function f(callback: SomeType)

Тип задается переменным

А не выражениям

а, всё, понял

const fun: (val: number) => number = (val) => val * 2;

я так полагаю, вы там использовали : вместо =>

В общем, всем спасибо. Я понял что у меня было неправильное понимание некоторых вещей)

Подскажите, как лучше всего писать на html5 под web и mobile?

Какие инструменты использовать?

Лучше использовать DOM html или какой нибудь движок для Canvas?

ЧТо-бы потом это дело можно было запустить не только в браузере, но и на мобилках как отдельную апу

ЧТо-бы потом это дело можно было запустить не только в браузере, но и на мобилках как отдельную апу

Во-первых, вы не адресу, во-вторых, если PWA - без разницы, гоняться будет в браузере

Подскажите, как лучше всего писать на html5 под web и mobile?

а что писать то, если игру то одно, если лендинг - другое. Если таки игра, стучись в личку накидаю геймдев каналов

а что писать то, если игру то одно, если лендинг - другое. Если таки игра, стучись в личку накидаю геймдев каналов

Приложение, не игровое. Пару графиков, не сложное гуи

тогда качественного совета дать не могу, про графики можешь посмотреть https://www.amcharts.com/ или https://d3js.org/

а гуи очевидно на html, а фреймворк выбирать это уже не тут, может в pro.js канале чего нарекомендуют

пасиб

для графиков highcharts пизже всего

Коллеги, нужна помощь с типизацией функции - https://gist.github.com/SuperOleg39/08c0cd1507809e2c7fc22f641d9e7f16 Смысл функции - неглубокое слияние объектов с переименованием свойств

Тип результата выполнения функции должна быть такая: Все свойства source, кроме тех, которые есть в mapping, и все свойства dist, у которых те свойства, которые есть в values mapping, перезаписаны на значения тех свойств source, которые являются ключами mapping в общем с этими пересечениями я запутался окончательно

откуда phone то берется в результате

а, вижу

все свойства, не указанные в mapping, из source напрямую копируются

почему резутат тогда {name: "", last_name: "Test", phone: "123456789", lastName: ""} а не тот что там представлен

заморочился типами, функцию баганую закинул

Тип результата выполнения функции должна быть такая: Все свойства source, кроме тех, которые есть в mapping, и все свойства dist, у которых те свойства, которые есть в values mapping, перезаписаны на значения тех свойств source, которые являются ключами mapping в общем с этими пересечениями я запутался окончательно

такое вообще возможно сделать? типы статически анализироваться должны, тут либо просто object поставить, либо интерфейсы писать

почему резутат тогда {name: "", last_name: "Test", phone: "123456789", lastName: ""} а не тот что там представлен

обновил, наглядно оформил

такое вообще возможно сделать? типы статически анализироваться должны, тут либо просто object поставить, либо интерфейсы писать

у меня есть подозрение, что я в корне что то не так делаю

но с другой стороны есть такие замороченные дженерики, мне кажется что это все-таки решаемо

Лучшая помощь которую можно сейчас предложить это перестать юзать объекты не по назначению

но с другой стороны есть такие замороченные дженерики, мне кажется что это все-таки решаемо

https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/4183 пишут, что в 2.8 добавили

спасибо!

А потом такие "ой чёт везде any распиханы и падаёт постоянно"

А потом такие "ой чёт везде any распиханы и падаёт постоянно"

как раз случай для any, когда метод требует 5 минут на разработку, и я его типизировать за сутки не могу