Понял. Негативное тестирование. Проверить, что именно этот тип не подходит

Но то такое

тестить вывод типов мб?)

Тестировать tsc?)))

не)) версия тс же меняется и может ломать то как типы работали

не)) версия тс же меняется и может ломать то как типы работали

таки!: да

Согласен

Но чому там лок на жесть?

Нельзя было агностик...

жест топ

Ведь все равно там какой-то aop

Ребят, прошу прощения за такую наглость, но реально вынужден обратиться на каналы к вам, братьям-программистам, потому что у меня жопа по жизни и мне не у кого больше попросить помощи. Подробнее у меня на форуме: https://russiancoders.tech/topic/7lTc4SC5HWjNXyZjqfMh/18/#177

охуеть.

Ребят, прошу прощения за такую наглость, но реально вынужден обратиться на каналы к вам, братьям-программистам, потому что у меня жопа по жизни и мне не у кого больше попросить помощи. Подробнее у меня на форуме: https://russiancoders.tech/topic/7lTc4SC5HWjNXyZjqfMh/18/#177

Черт, какие люди! Это же NightmareZ. Я тебя еще с gamedev.ru помню)

Черт, какие люди! Это же NightmareZ. Я тебя еще с gamedev.ru помню)

там реальная история чтоли?

gdru это просто кузнеца мемов! Чего стоит Шар свиборга, Гном NOM NOM NOM, Гульмэн, очередные треды MMORPG где можно грабить караваны, очередной флейм на тему "не дала тян, что делать?", многоликий Бур@нчик ну и конечно же легендарный Найтмарец самый великий из величайших! Боже как я стар уже...

https://gamedev.ru/flame/forum/?id=195859

всем доброе утро! Ребят, как на лету объявить extend? То есть как описать функцию f2 из примера ниже: class MyClass {/*fields*/} interface MyClassFields extends MyClass {} function f1(fields: MyClassFields) { /* fields destructuring ok */} function f2(fields: ??? extends MyClass) {} Идея в том, чтобы не создавать интерфейс ради интерфейса

f2<T extends MyClass >(fields:T)

на самом деле опять с конца я зашел. что я хочу: как проще всего объявить конструктор класса, чтобы указать там, что нужно передать все поля сходу получается только описать интерфейс, который дублирует класс. буэ.

f2<T extends MyClass >(fields:T)

спасибо

Не помню только <> до имени или после

После

Нужно сделать аргумент передаваемый в fun optional и если он не передан задать default значение я пробую так но ошибка fun(showBalance?: boolean = false) // Parameter cannot have question mark and initializer

Убери?

Нужно сделать аргумент передаваемый в fun optional и если он не передан задать default значение я пробую так но ошибка fun(showBalance?: boolean = false) // Parameter cannot have question mark and initializer

Так убери ?

У тебя оно и так в false выставиться автоматически

У тебя оно и так в false выставиться автоматически

Спасибо, не знал ?

Вообще тут лучше убрать = false, и оставить?

А в случаи если string showBalance?: string = "hello" как быть ?

Убрать?

Убрать?

Да но я хочу что бы default значение сетилось если этот аргумент не был преедан

Да но я хочу что бы default значение сетилось если этот аргумент не был преедан

Если у аргумента есть дефолтное значение, он считается опциональным

Если у аргумента есть дефолтное значение, он считается опциональным

Ага, логично, понял.

arg?, будет переданное значение или undefined, arg =, будет переданное или дефолтное

this.items = [...this.items]; как называется такая операция с точками?

Omit

в 2.8 вроде стандартный завезли. он только по другому называется

this.items = [...this.items]; как называется такая операция с точками?

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Spread_syntax

thanks

где почитать про тестирование тайпингов?

Это как?

Это как?

Открой репозиторий где хранятся тайпинги

Ребят, помогите плз, не могу осознать что не так, извините что повторяю, не могу описать Hoc, почему то ругается на другие параметы, кроме toggled и onToggle, typescript 2.8.1

https://gist.github.com/vladmelnikov/3d40de2ed80392c470c8f40b0caf743b

где почитать про тестирование тайпингов?

так в DefinetelyTyped же есть тесты уже, там и подглядеть наверно можно

Доброго дня, господа, есть пара нубских вопросов по тс, может подскажете. Есть либа на тс, в ней грубо говоря один неймспейс, в котором куча классов, как превратить его в модуль нормально? Сейчас эта вся куча файлов пакуется в один js с помощью tsc —outFile

так в DefinetelyTyped же есть тесты уже, там и подглядеть наверно можно

там тесты вида "ну на примеры из ридми конверченные в тс tsc не ругается"

там тесты вида "ну на примеры из ридми конверченные в тс tsc не ругается"

Нет, там тесты вида "тут должен вывестись тип { a: number }"

Дабы не быть голословным: https://github.com/DefinitelyTyped/DefinitelyTyped/blob/master/types/lodash/lodash-tests.ts#L13

Дабы не быть голословным: https://github.com/DefinitelyTyped/DefinitelyTyped/blob/master/types/lodash/lodash-tests.ts#L13

ок, я не прав

переформулирую вопрос, где посмотреть на нормальную реализацию либы написанной на ts, чтобы там всё паковалось в js + d.ts и чтобы на выходе это всё модулем являлось

переформулирую вопрос, где посмотреть на нормальную реализацию либы написанной на ts, чтобы там всё паковалось в js + d.ts и чтобы на выходе это всё модулем являлось

Например mobx

а как можно сделать "no-console" только для билда проде?

переформулирую вопрос, где посмотреть на нормальную реализацию либы написанной на ts, чтобы там всё паковалось в js + d.ts и чтобы на выходе это всё модулем являлось

fp-ts, в нод модули прилетает вот это:

т.е. локально чтобы работало, но в CI ругалось

короче суть в том что хотел попробовать проект https://github.com/jcyuan/FairyGUI-PixiJS

но я чет не видел такого раньше, там ни одного импорта / экспорта

все в одном неймспейсе и все это валится в 1 файл без экспорта

лол

я в общем пытался подключить это всё в проект

можно поидее просто написать import '....'; и это всё подключится и даже будет соответствовать дефинишнам

а как можно сделать "no-console" только для билда проде?

Можно просто локально игнорить эти ошибки, заодно это не даст забыть до коммита убрать.

Можно просто локально игнорить эти ошибки, заодно это не даст забыть до коммита убрать.

ну у меня тслинт на прекоммите

вообще да, наверное так и сделаю

Ну и тем более тогда

Кто-нибудь пробовал использовать seqeilize? Не могу понять как связывать таблицы для include запросов

Какая-то очень хитрая связь belongsto и hasone

Привет? Можете посоветовать библиотеку для написания ботов для телеграма? Интересует чтобы была возможность делать формы и какой-нибудь роутинг

Кто-нибудь пробовал использовать seqeilize? Не могу понять как связывать таблицы для include запросов

Я использую typeorm. написана на typescript и соответсвенно проблем со связями нет.

Я использую typeorm. написана на typescript и соответсвенно проблем со связями нет.

Я использую typescript версию, просто чего-то недопонимаю

Я использую typeorm. написана на typescript и соответсвенно проблем со связями нет.

долго уже используешь? как в целом впечатление?

Я использую typescript версию, просто чего-то недопонимаю

В смысле декораторами для него? На сколько я знаю - они не так чтобы полностью все покрывают и вообще не рекомендуют их использовать в проде.

долго уже используешь? как в целом впечатление?

Довольно положительные. Использовал в трёх небольших проектах.

Небольшие - это где-то 15-30 сущностей плюс связи между ними

Кто-нибудь пробовал использовать seqeilize? Не могу понять как связывать таблицы для include запросов

Изи

Надо сначала связать таблицы, например belongsToMany

Если связь много ко много

export class users_layers extends Model<users_layers> { @AutoIncrement @PrimaryKey @Column(DataType.INTEGER) id: number; @Column(DataType.CHAR(100)) user_id: string; @Column(DataType.CHAR(100)) layer_id: string; }

export class users extends Model<users> { @IsUUID(4) @PrimaryKey @Column(DataType.CHAR(100)) id: string; @Column(DataType.CHAR(2044)) user_name: string; @Column(DataType.CHAR(2044)) password: string; @IsEmail @Column(DataType.CHAR(2044)) email: Date; }

ой.... есть два класса, как их правильно связать? Это sequlize-typescript users.id => oneToMany => users_layers.user_id

т.е. один юзер входит в несколько пар слой-юзер?

да, есть таблица пользователей, и есть таблица пользователей и слоев, которая показывает какие слои принадлежат пользователям по сути мне нужна вот эта ссылка http://docs.sequelizejs.com/manual/tutorial/associations.html#one-to-many-associations-hasmany- но что-то идет не так, то внешний ключ потерян, то Naming collision between attribute 'id' and association 'id' on model users.

попробуй явно задавать foreign key

попробуй явно задавать foreign key

задавал

в том числе внутри hasMany-декоратора?

класс users.id as ForeignKey

foreignKey на user_id внутри users_layers

сейчас попробую, я так понимаю, что у sequlize инвертированная связь и hasMany , будет у users_layers

users_layers @ForeignKey(() => users) @HasMany(() => users, 'id') @Column(DataType.CHAR(100)) user_id: string; так что ли? прошу прощения, уже много перепробовал и делаю наугад почти

подожди, а что именно ты потом запрашивать хочешь?

юзера + слои для него слой + всех юзеров?