ну это кстати всегда проблема книг. из серии как нарисовать сову

вы не знаете js, но это не страшно сейчас мы с вами построим реакт спа с бабелем вебпаком тестами и полным фаршем

Может я попробую перефразировать вопрос: Какие требования нужно выполнить чтобы код скомпилированный в js корректро работал в браузере?

вы не знаете js, но это не страшно сейчас мы с вами построим реакт спа с бабелем вебпаком тестами и полным фаршем

сейчас мы будем решать задачи бизнесса

Может я попробую перефразировать вопрос: Какие требования нужно выполнить чтобы код скомпилированный в js корректро работал в браузере?

Он и так работает, вы там пытаетесь модуль из нпм использовать

Подскажите пожалуйста, как в TypeScript динамически создавать 2д массивы?

Подскажите пожалуйста, как в TypeScript динамически создавать 2д массивы?

Так же, как и в жс

Подскажите пожалуйста, как в TypeScript динамически создавать 2д массивы?

А в чем конкретно сложность? можно поподробнее кейс описать?

думал, что как-то через new Array() надо будет создавать, оказывается можно проще: https://stackoverflow.com/questions/30144580/typescript-multidimensional-array-initialization

array = [] - само по себе это уже инициализация

думал, что как-то через new Array() надо будет создавать, оказывается можно проще: https://stackoverflow.com/questions/30144580/typescript-multidimensional-array-initialization

js-код - это валидный ts-код

поэтому не понятно, в чем проблема

уже нет проблемы, спасибо)

Всем привет, подскажите, почему typescript не определяет type, использую ngrx в Actions делаю union в reducer пишу так switch (action.type) { case AuthActionTypes.LoginSuccess: { return { ...state, loggedIn: true, user: action.payload.user }; } пишет, что payload не известна, если явно указываю тип: (<LoginSuccess>action).payload.user - все нормально, может какой-нибудь ключик надо уставить? и вообще typescript может вывести тип на основе case в switch операторе?

Всем привет, подскажите, почему typescript не определяет type, использую ngrx в Actions делаю union в reducer пишу так switch (action.type) { case AuthActionTypes.LoginSuccess: { return { ...state, loggedIn: true, user: action.payload.user }; } пишет, что payload не известна, если явно указываю тип: (<LoginSuccess>action).payload.user - все нормально, может какой-нибудь ключик надо уставить? и вообще typescript может вывести тип на основе case в switch операторе?

а какой тип action в редьюсере?

а какой тип action в редьюсере?

export type AuthActionsUnion = | Login | LoginSuccess | LoginFailure | LoginRedirect | Logout;

export class LoginSuccess implements Action { readonly type = AuthActionTypes.LoginSuccess; constructor(public payload: { user: User }) { } }

export class LoginSuccess implements Action { readonly type = AuthActionTypes.LoginSuccess; constructor(public payload: { user: User }) { } }

не очень понимаю, почему Action - класс?

это класс из ngrx

это куски кода из example-app у них все работает, перетащил к себе в проект - нет

это куски кода из example-app у них все работает, перетащил к себе в проект - нет

гугляться похожие проблемы, решения конкретного не вижу. Сверь версии тайпскрипта, ngrx в example-app и в своем проекте

да, странная ситуация, решение у меня есть, но как то не очень саму типы указывать про версии сейчас проверю

Oleg спасибо, выравнил версии и заработало, у себя поставил 2.6.2, из-за Angular'a была 2.5.3 спасибо

Oleg спасибо, выравнил версии и заработало, у себя поставил 2.6.2, из-за Angular'a была 2.5.3 спасибо

да не за что!

Парни, а зачем кто-то регает кучу аккаунтов на бесплатные телефоны, аля "sms receiver"?

Зачем нужна куча аков?

Ну например? Куда спамить? И зачем тогда нужно регать страницу вк на телефон?

Ну например? Куда спамить? И зачем тогда нужно регать страницу вк на телефон?

в вк без телефона сейчас не зарегаться

с точки зрения приватности это не круто

привязывать свой телефон

Я знаю, хочу понять, зачем это делают.

Куда спамить с аккаунта вк можно?

заводишь себе левый телефон через такой сервис, и на него уже регистрируешься в вк

ну я регал один акк

Раскручивать топики?

не хочу чтобы за мной гос-во следило

Вот мне 1 акк понадобился, а там на все телефоны уже зарегано и по несколько раз

ну вот зачем тебе понадобился?

вероятно и другим за тем же

не хочу чтобы за мной гос-во следило

Ты в базе ещё до того как родился, не парься )

Ты в базе ещё до того как родился, не парься )

ну база базе рознь)

Мне просто потестить надо функции, 1 акк.

А там на все телефоны уже аки зареганы

Никто не в курсе, что можно сделать такого с кучей аккаунтов в вк?

ну продовать вещества как вариант

Нет у кого 1 аккаунта в подарок?

ща бы в тайпскрипт чате продавать вещества

ща бы в тайпскрипт чате продавать вещества

+, шли бы в фрп лучше

здоровый человек выбирает флоу

+, шли бы в фрп лучше

?

здоровый человек выбирает флоу

где там гифка про мнение человека с аниме на аватарке?

где там гифка про мнение человека с аниме на аватарке?

нету такой

была с соником

здоровый человек выбирает флоу

с каких пор мазохисты стали считаться здоровыми людьми?

да не за что!

не долго музыка играла (с), похоже это проблемы Webstorm'a, перегрузил и все по новой, ради интереса попробовал VS Code там работает, пойду схожу на jetbrain

не долго музыка играла (с), похоже это проблемы Webstorm'a, перегрузил и все по новой, ради интереса попробовал VS Code там работает, пойду схожу на jetbrain

Хз даже, удостоверься что шторм версию тайпскрипта из проекта смотрит

в Webstorm'e вроде как есть angular-plugin он валится и из-за этого ошибка TypeError: Reflect.apply is not a function at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:114:19)

в какой то момент он начинает работать и ошибка пропадает

Ребят, посмотрите плиз, не могу разобраться, как типизировать метод. https://stackblitz.com/edit/typescript-fxmoea?embed=1&file=index.ts&hideExplorer=1&view=editor

Ребят, посмотрите плиз, не могу разобраться, как типизировать метод. https://stackblitz.com/edit/typescript-fxmoea?embed=1&file=index.ts&hideExplorer=1&view=editor

я правильно понимаю что тебе необходимо создать новый инстанс того же типа, который был передан в качестве аргумента?

Да

а какой кейс применения?

Кейс в примере

в плане действительно ли так необходимо тащить подобные ООП-практики из мира джавы

Кейс в примере

то есть для чего тебе это нужно?

Ребят, посмотрите плиз, не могу разобраться, как типизировать метод. https://stackblitz.com/edit/typescript-fxmoea?embed=1&file=index.ts&hideExplorer=1&view=editor

Метод по идее не : T возвращает, а : new T

Мне нужно, чтобы я везде в коде не писал каст, перед вызовом метода <OrderAR>AggregateRoot.fromEvents(OrderAR, []), а чтобы он определялся из переданного аргумента, а возвращал уже его инстанс.

Мне нужно, чтобы я везде в коде не писал каст, перед вызовом метода <OrderAR>AggregateRoot.fromEvents(OrderAR, []), а чтобы он определялся из переданного аргумента, а возвращал уже его инстанс.

type ObjectClass<T> = { new(): T } function create<T>(c: ObjectClass<T>): T

Да это то, что нужно, но ругается на protected конструктор при вызове.

А сфига он protected?))

Попробуй добавить в ObjectClass перед new protected

TS1070: 'protected' modifier cannot appear on a type member

Логично(

Ну использовать protected в целом так себе идея, особенно в js мире. Так что возможно стоит подумать о том, чтобы избавиться от него

Возможно можно в 2.8 еще намутить

Если сделать его публичным, то агрегаты у которых есть аргументы коструктора, не получиться восстановить. Тут архитектура EventSourcing, объекты восстанавливаются из событий

Если сделать его публичным, то агрегаты у которых есть аргументы коструктора, не получиться восстановить. Тут архитектура EventSourcing, объекты восстанавливаются из событий

Если убрать protected то рантайм никак не изменится, не?

Всем привет Есть ли те, кто пользуется web storm и уже успели обновиться до 2018? Помогите решить пожалуйста проблему. Раньше было что если я в каталоге закрою папку "pug" http://take.ms/NFvLk то все, что внутри также свернется. Сейчас оно остается открытым. Можно это как-то исправить?

Если убрать protected то рантайм никак не изменится, не?

Так то да, но IDE не скажет, что я ошибся.

Так то да, но IDE не скажет, что я ошибся.

Можешь показать пример, мне кажется эту проблему можно решить отдельно

Можешь показать пример, мне кажется эту проблему можно решить отдельно

https://stackblitz.com/edit/typescript-9vxmzx?embed=1&file=create-ar.ts&view=editor

https://stackblitz.com/edit/typescript-9vxmzx?embed=1&file=create-ar.ts&view=editor

ну можно завязаться на какой-нибудь метод типа create

type AggregateClass<AR> = { create(...args: any[]): AR }

type AggregateClass<AR> = { create(...args: any[]): AR }

? Да. Это и есть решение. Благодарю.

Добрый день Как указать, что в объекте может быть сколько угодно полей, но есть обязательные? Что-то типа такого: { id: number, ...any }

{id: number, [index: string]: string }

кажется так

что такое index?

ну либо { id: number, [index: any]: any }, как тебе удобнее

Вариант с any ошибку дает