и как лошадка скзал всем было пофигу число или строка

Ну так ты пишешь новый код

а потом когда добавили скаляры, все охренели

ты меняешь функцию, добавляешь тип, и у тебя пол проекта падает потому что он ее использует со строкой а не с интом

сталина на них не хватает

ты меняешь функцию, добавляешь тип, и у тебя пол проекта падает потому что он ее использует со строкой а не с интом

Значит не надо писать int если весь остальной код использует это как строку

не весь ?

половина

Будешь внутри кастоввть тогда

поменяешь на стринг, упадет вторая

В 5.6 это отключалось?

в 5.6 типов не было, тока классы

Точно

Вот почему мне не понятны эти проблемы :)

Вовремя свалил

А что там еще кроме спейсшипа интересного с 5.6?

Все спят

ну, на самом деле да, 7 версия хороший шаг вперед

просто скачек

особенно по скорости постарались, много внутренних структур перелопатили, скорость очень сильно возрасла

блин а дарт прикольный

?

Шаг вперед это был 5.2-5.3

всякие плюшки типа генераторы миксины

сахарку добавили синтаксического

дарт похож на правильный жс

А учитывая что он еще и в жс транспилится, то он неплохой конкурент ТС

Не такой раскрученый

но неплохой

не хватает вывода типов

и discriminated unions

куда вывода?

я понимаю флоу конкурент тсу, но дарт-то куда

куда вывода?

type inference

Э, нет разве? он ани преобразует неявно в нужный тип

и с ним работает гусиной типизацией

Хотя с другой стороны, я очень не люблю все неявное

по этому я рад тому что такого нет ?

меня больше бесит долбаное подчеркивание

куда оно в камел кейс тулится!

вот если бы систему типов из TS добавить в дарт...

type inference

ээээх

если бы ТС был бы полноценным языком

и еще implicit interfaces я не совсем понимаю зачем надо

вот это было бы дело

он и так полноценный?

чтоб пока не исправишь все ошибки не компилился

и работал без жс

это "надмножество"

это не язык

просто при запуске он разве не спрашивает?

а, ты удаленно хочешь

оооо

у меня возник вопрос

Посмотрел список фич 7.0-7.2. Прикольного достаточно. Спасибо чатик, аж ностальгия :)

есть уменя конфиг, там какие-то переменные, и ща очень модно все через переменные окружения задавать

но

если у меня их штук 20

как быть?

Кто как конфиг живой хранит и где?

>переменные окружения презираю

20 переменных

ну их где-то нужно хранить

где обычно их складируют?

Зависит от инфраструктуры и прямоты рук девопсов

ну к примеру мне вот сказали что в гит комитить не круто

типа сисуриту

но гит с другой стороны закрыт

а если их не хранить в гите, то в другом месте придется

и вот собственно и вопрос

кто? где? когда?

У нас часть хранилась в деплоймент джобе дженкинса. Сенсетив данные в отдельном сервисе который использовал деплоймент бот

я не уточка, я ципленок

Это, я тебе скажу, большая разница

У нас часть хранилась в деплоймент джобе дженкинса. Сенсетив данные в отдельном сервисе который использовал деплоймент бот

Это через чур сисурно, а если вариант попроще?

Блин, но тогда вопрос как этот бот забирал данные, должен быть какой-то ключик

кто? где? когда?

зависит от того, где они нужны. у нас есть специальный сервис секретов, key-value хранилище, которое доступно из остальных мест, где происходит автоматическая сборка

по которому данные отдаются, или креды