Ну еще ими засовывал в WeakMap для привата, но не очень удобно вышло

Это как?))

раньше пилил свои "костыли". сейчас пользуюсь "готовым"

Это как?))

это через жо, не надо так

))))

раньше пилил свои "костыли". сейчас пользуюсь "готовым"

Чем?)

https://github.com/typestack/routing-controllers

и похожие есть

А то я нашел либу даже decorator core или как то так, но там все не удобное)

ну опять же, Вуй без декораторов - никак просто

вуй не нужен прост

https://github.com/typestack/routing-controllers

Пасиб))

ну опять же, Вуй без декораторов - никак просто

Это категория реакт ангуляр вуй)

https://github.com/typestack/routing-controllers

Забавно

чем?)

приятно выглядит

https://github.com/typestack/routing-controllers

похоже на nestjs

похоже на nestjs

идеология другая. но сходство есть)

приятно выглядит

даже очень. пользовался не раз. советую

Да, следующие моки буду собирать на нем, проще потом ребятам в бекенд отдавать

Ну т.е. похоже ниша декораторов это архитектура приложений

import Ajv from 'ajv'; import Boom from 'boom'; export default function (schema) { return function (target, key, descriptor) { if (!schema) return descriptor; const ajv = new Ajv(); descriptor.value = new Proxy(target[key], { apply: async function (method, self, [ctx, next, ...args]) { const valid = ajv.validate(schema, ctx.request.body); if (valid) return method.call(self, ctx, next, ...args); throw Boom.badRequest('Validation error.', ajv.errors); }, }); return descriptor; }; }

ну или фрейм ворки))

что-то похожее можно делать

Ох ты ж емое... Прокси в декораторе))))

ну и потом @Validate(createSchema) static async create(ctx, next) {}

Ох ты ж емое... Прокси в декораторе))))

решение так себе. это из разряда "своего костыля")))

Та да, шо-то такое, что нельзя никому показывать)))

сорян)

Не, ну правильно, я сам напросился)))

напросился - получай ;)

?

Я думал сделать декораторами множественное наследование такое...)

Я думал сделать декораторами множественное наследование такое...)

Разве его и так нету

Я думал сделать декораторами множественное наследование такое...)

оу... ну не для этого декораторы придуманы)))

Разве его и так нету

Ну миксины мне не нравятся))

еще лепил "костыли" для дата мапинга. но это совсем жесткач.

оу... ну не для этого декораторы придуманы)))

Я скорее имел ввиду такие вещи как @destroy @init @update @parse какие-нибудь)) А там внутри проверка на дестройнутость например или заиниченость, т.е. банально, чтобы можно было любому классу добавить дестрой функцию или апдейт и эта функция вызывалась бы только если произошел инит

ну лучше наследоваться от базового класса как по мне

Ну не всегда есть такая возможность)

кто-то запрещяет?)))

Ну банально уже наследован класс от того же AsyncEmiter какого-нибудь)

например нодовского)

любители наследования набежали

extends EventEmitter, Destroyable

вы щас скажете используй миксины))

не использовать наследование впринципе

всмысле екстендс и 2 класса? о_о а шо так можно было?

не использовать наследование впринципе

Почему, мне аж интересно)

всмысле екстендс и 2 класса? о_о а шо так можно было?

Ну да

О_о

Ты мне врешь небось)

композиция

Эм.. а как так я прое... пропустил этот момент?)))

Ты мне врешь небось)

https://www.typescriptlang.org/play/index.html#src=class%20A%20%7B%7D%0D%0Aclass%20B%20%7B%7D%0D%0Aclass%20C%20extends%20A%2C%20B%20%7B%7D

ох и правда вру

подчеркнуло же

значит только интерфейсы

лол

нет

это оператор запятая

(1, 2)

interface A {} interface B {} interface C extends A, B {}

так низя

сорян. я про классы

Тю ты))) Так интерфейсы ж тебе не классы))

Фу ты емое)

Перепугал меня)

ну сорян, я думал и классы можно

интерфейсы приходилось, классы нет

?

оуу)

стопэ, а чем это отличается от extends A

тем что там 2 класса

извращения пошли перед сном)

тем что там 2 класса

А де там 2 класса?)

Аа ты просто опечатку сделал)

какая-то странная штука

Аа ты просто опечатку сделал)

нет

ну да, но не очень понятно как бы это в реальном коде выглядело бы

Там ты пропустил class B

class C extends class extends class extends D {}

так тоже все работает

Там ты пропустил class B

классы могут быть анонимными

Там ты пропустил class B

это безымянный класс

holly shit)

Откровения за откровениями))

ты че не жсер и динамическую адуху не пишешь?

уф

красиво

ты че не жсер и динамическую адуху не пишешь?

Я бывший флешер и не люблю динамическую адуху)))

как так

это шо за ес некст такой?)

это шо за ес некст такой?)

Следующий ещё не утвержденный стандарт