import {jest as config} from '../package.json' Я этот код перевел в другой вид

а, да, туплю )

Решил через TestFrameworkScriptFile сделать. Спасибо!!!

все равно зарезолвить не может

может он у тебя файл найти не может?

ты же вместо ../package.json укажи актуальный путь, лол

Ну реквайр находит

а импорт нет

странно

ты же вместо ../package.json укажи актуальный путь, лол

указал актуальный путь

а как ты реквайр делаешь?

const jestConfig = require('../package.json').jest;

import { jest } from './package.json'; console.log(jest.globals);

Это работает

по сути вариант NaN должен был уже работать

Окей, буду разбираться, спасибо

Что используете для типов пропсов в React? interface PropTypes { } – 6 ??????? 86% type PropTypes = { } – 1 ? 14% ? 7 people voted so far.

лол

пишу инлайн

не, не слышал

пишу инлайн

А если у тебя пропсы не только собственные, а из стора, экшенов и хоков? В любом случае надо будет делать либо extends либо &.

либо ...

либо опять же руками их описать

Всем привет! Я тут увлекся вебпаком и обнаружил, что типизацию невозможно использовать из за пересечения типов

Если кто-то может объяснить при каких обстоятельствах это может работать, то буду рад расширить кругозор

тайпгварды (обрабатываешь отдельно каждый возможный тип переменной) (ну либо некоторая функция принимает любой из данных аргументов)

Прото вот выделенная строка - это же строго тип never, нет?

Ну прототип у них есть у всех)

undefined ИЛИ регексп ИЛИ регексп[] ИЛИ ...

В этом случае и вправду так, спасибо - неожиданно

Неожиданно, потому что в случае ниже

Вот по другому работает. Тип Module ни рулы, ни лоадеры не может принимать

https://www.typescriptlang.org/play/index.html#src=%20%20%20%20interface%20BaseModule%20%7B%0D%0A%20%20%20%20%20%20%20%20strictExportPresence%3F%3A%20boolean%3B%0D%0A%20%20%20%20%7D%0D%0A%20%20%20%20interface%20OldModule%20extends%20BaseModule%20%7B%0D%0A%20%20%20%20%20%20%20%20loaders%3A%20any%3B%0D%0A%20%20%20%20%7D%0D%0A%20%20%20%20interface%20NewModule%20extends%20BaseModule%20%7B%0D%0A%20%20%20%20%20%20%20%20rules%3A%20any%3B%0D%0A%20%20%20%20%7D%0D%0A%0D%0Atype%20Module%20%3D%20OldModule%20%7C%20NewModule%3B%0D%0A%0D%0Alet%20a%3A%20Module%3B%0D%0Aa.rules%20%3D%20'qwe'%3B

https://www.typescriptlang.org/play/index.html#src=%20%20%20%20interface%20BaseModule%20%7B%0D%0A%20%20%20%20%20%20%20%20strictExportPresence%3F%3A%20boolean%3B%0D%0A%20%20%20%20%7D%0D%0A%20%20%20%20interface%20OldModule%20extends%20BaseModule%20%7B%0D%0A%20%20%20%20%20%20%20%20loaders%3A%20any%3B%0D%0A%20%20%20%20%7D%0D%0A%20%20%20%20interface%20NewModule%20extends%20BaseModule%20%7B%0D%0A%20%20%20%20%20%20%20%20rules%3A%20any%3B%0D%0A%20%20%20%20%7D%0D%0A%0D%0Atype%20Module%20%3D%20OldModule%20%7C%20NewModule%3B%0D%0A%0D%0Alet%20a%3A%20Module%3B%0D%0Aa.rules%20%3D%20'qwe'%3B

потому что надо явно задавать какой именно интерфейс используешь

потому что надо явно задавать какой именно интерфейс используешь

Спасибо большое!

https://twitter.com/bterlson/status/970738106402926592

https://twitter.com/bterlson/status/970738106402926592

Спасибо, сохранил

https://twitter.com/bterlson/status/970738106402926592

Выглядит как костыль

но это не он

да, пожалуй я не знаю, как сделать лучше

или знаю

declare interface Test { on(event: 'test', callback: (test: string) => any): this; } class Test extends EventEmitter { }

Или это всё-таки глобально

Не уверен как это работает

Кажись таки не глобально https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/2821#issuecomment-94093212

declare interface Test { on(event: 'test', callback: (test: string) => any): this; } class Test extends EventEmitter { }

Так и есть, вычурно записанная перегрузка функции

Коллеги, по поводу ошибки rest types may only be created from object types (когда у объекта дженерик в интерфейсе), так по issue и не разобрался, когда фикс ждать?

В примере с hoc ошибка будет на 18 строке

Следующий проблем: есть глобальные либы типа джиквери или рамды

загруждаются и дефайнятся они контейнером прямо в виндоу

какой самый красивый способ импортировать типы в пакет не выводя их в аутпут

варианты: 1 не собирать тс а юзать тришейкинг при сборке основного проекта - врядли получится

2 юзать ///  reference ../node_modules/jquery. , react ....

3 скипать в конфиге сборку из специфичных мест

4 как-то извратиться с declare и тайпингами - без самих сорсов либ

5 - забить на тс , юзать /* flow */ import type

какой самый красивый способ импортировать типы в пакет не выводя их в аутпут

tsconfig types

5 - забить на тс , юзать /* flow */ import type

++

tsconfig types

Но тс всё равно попробует добавить либу в аутпут

загруждаются и дефайнятся они контейнером прямо в виндоу

Не делать так

Не делать так

У тебя есть машина времени?))

Но тс всё равно попробует добавить либу в аутпут

И править конфиг лоадера

Добрый день, можно как-то подобное сделать?

generic и non-generic версию одного класса

https://twitter.com/bterlson/status/970738106402926592

>0kb

Эм..? Шуточка про VanillaJS?

?‍♂️

там только описания типов

generic и non-generic версию одного класса

наследованием, не?

generic и non-generic версию одного класса

ApiExecutionResult<T = any>

ApiExecutionResult<T = any>

?

И можно еще написать в конструкторе payload?: T. Тогда тип сам будет определятся, не надо будет писать

ок, благодарю

подскажите а можно как-то дополнить типизацию конструкции которая описана в d.ts через declare var:{...} пример https://www.typescriptlang.org/play/#src=%2F%2F%20%D0%B3%D0%B4%D0%B5-%D1%82%D0%BE%20%D0%B2%20d.ts%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B5%20%D1%8F%20%D0%BD%D0%B5%20%D1%85%D0%BE%D1%87%D1%83%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5%0D%0Adeclare%20var%20q%3A%20%7B%0D%0A%20%20%20%20someField%3A%20number%3B%0D%0A%7D%0D%0A%0D%0A%2F%2F%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%B2%20%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%20%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D1%8D%D1%82%D1%83%20%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8E%2C%20%D1%82.%D0%B5.%20%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D1%82%D0%B0%D0%BC%20%D0%B5%D1%89%D1%91%20%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%20anotherField%0D%0A%0D%0Avar%20q%3A%20typeof%20q%20%26%20%7BanotherField%3A%20string%7D%20%2F%2F%20error

вообще задача расширить https://github.com/Microsoft/TypeScript/blob/master/lib/lib.dom.d.ts#L3713

т.е. в рантайме там будут дополнительные статические поля на Event и я хочу отразить это в тайпинге

Есть enum myEnum { foo = 'foo', bar = 'bar', } Как проверить, что значение переменной входит в enum? 'foo' in myEnum не работает

в смысле не работает

https://www.typescriptlang.org/play/#src=enum%20myEnum%20%7B%0D%0A%20%20foo%20%3D%20'foo'%2C%0D%0A%20%20bar%20%3D%20'bar'%2C%0D%0A%7D%0D%0A%0D%0Aif%20('foo'%20in%20myEnum)%20%7B%20%0D%0A%20%20%20alert('hello')%3B%0D%0A%7D

работает

т.е. в рантайме там будут дополнительные статические поля на Event и я хочу отразить это в тайпинге

помойму это нарушает какую то парадигму

у моему вопросу выше, если бы они сделали как тут https://github.com/Microsoft/TypeScript/blob/master/lib/lib.es5.d.ts#L1280 то было бы легко через declaration mergeing добавить свойств

помойму это нарушает какую то парадигму

я много там чего нарушаю, бывает такое на сложных вещах. На самом деле там в рантайме вообще не этот Event будет, но это детали

работает

Работает потому что имя совпадает со значением

а

для строковых энумов нет разворота в обратную сторону, для числовых есть https://www.typescriptlang.org/play/#src=enum%20myEnum%20%7B%0D%0A%20%20foo%20%3D%20'something'%2C%0D%0A%20%20bar%20%3D%20'anotherSomething'%2C%0D%0A%7D%0D%0A%0D%0Aenum%20myEnum%20%7B%0D%0A%20%20qwe%2C%0D%0A%20%20rty%0D%0A%7D%0D%0A%0D%0Aif%20('foo'%20in%20myEnum)%20%7B%20%0D%0A%20%20%20alert('hello')%3B%0D%0A%7D

только for in в цикле проходить и ручками стоить отдельный мап в обратную сторону

у моему вопросу выше, если бы они сделали как тут https://github.com/Microsoft/TypeScript/blob/master/lib/lib.es5.d.ts#L1280 то было бы легко через declaration mergeing добавить свойств

А получалось у тебя когданить переопределить type внутри неймспейса?