?

а вот нельзя. У меня ts орет, что Module build failed: Error: Typescript emitted no output for <module-entry-point>

Я вот честно не пробовал, поэтому не в курсе. От ts-loader'ов отказался, т.к. там какие-то ошибки не всегда адекватные сыпались.

Поэтому у меня сначала транспилит TS, потом вебпак.

По цепочке изменения хватают.

ужас

я пока только минусы вижу от тс

Это минусы нового развивающегося стека

К сожалению мы тут в JS последнее время слишком размахнулись с новыми фичами и не успеваем все освоить или сделать стабильным и удобным. Поэтому, наверное, так важно свой вклад вносить в сообщество.

а только nuclide умеет покрытие типами показывать?

или из консоли / в vscode/ webstorm тоже можно?

я про flow сейчас

нам бы старый проект покрыть

или из консоли / в vscode/ webstorm тоже можно?

из консоли точно можно узнать процент и метаданные

flow coverage

ок, спс

Небольшой хэлпер: https://github.com/sim-sys/ss-commons/blob/master/tools/flow-coverage.js

где-то на гитзабе есть что-то более цивильное

Всем привет! Кто-то использует flow в разработке? Чем лучше/хуже typescript’а?

а вы как тесты запускаете? ts-node или компилируете?

Всем привет! Кто-то использует flow в разработке? Чем лучше/хуже typescript’а?

Я. Лучше находит ошибки, более строгие типы, больше функционала для выражения типов

Хуже - меньше информации, тайпингов

а вы как тесты запускаете? ts-node или компилируете?

Компилируем

Кто-нибудь в vscode сталкивался с проблемой eslint? File ignored because a matching ignore pattern. Use "--no-ignore" to overrride у меня нет файла с игнор правилами

а вы как тесты запускаете? ts-node или компилируете?

вот уж для тестов точно ts-node надо)

для приложения еще можно предположить что она на сервере типа будет лучше запускаться сбилженное, поэтому компилить

а можно и там ts-node)

в продакшене

у нас в общем-то два варианта запуска, первый - с собственными require-hook(ts -> babel), а второй через компилирование всего, а потом запуск. Когда разрабатываешь и работаешь над одним тестом быстрее запустить с hook, на ci быстрее закомпилить все, а потом запустить

как в flow сделать nullable тип?

?Type

или Type | null

или Type | null | void

export interface AuthResult { step: string, error?: { tag: string, message: string, canTryAgain: boolean } }

вот такой тип

с TS на flow решил попробовать

src/types.js:8 8: error?: { ^ object type. This type is incompatible with 12: error: null ^^^^ null. See: src/utils/castAuthResult.js:12

вот так ругается

opt?: - это не обязательное свойство, но если оно есть, то тип не nullable

нужно либо error: ?{

либо error?: ?{

а почему null | {} не работает?

можно и так. ? допускает undefined

export interface AuthResultError { tag: string, message: string, canTryAgain: boolean } export interface AuthResult { step: string, error: AuthResultError | null }

вот так не работает, а как надо?

а какой код не работает?

пишет, что нельзя объект и null

src/types.js:14 14: error: AuthResultError | null ^^^^^^^^^^^^^^^ AuthResultError. This type is incompatible with 12: error: null ^^^^ null. See: src/utils/castAuthResult.js:12

хм, странно!

используй вместо interface type X = {}

interface не особо документированная вещь

хм, ща попробую

еще вопрос. Вот у меня в проекте есть куча разных типов

причем которые расшарены между друг другом. Ну User например. Куда это все сложить, чтобы каждый раз не импортировать

хм, никогда так не делал

думаю если в lib положить, то так будет работать

в flowconfig есть секция [libs]

там указываешь папки/файлы с либами

по идее типы в этих файлах глобальны

https://flowtype.org/try/#0PQKgBAAgZgNg9gdzCYAoVBLAdgFwKYBOUAhgMZ5gCCArjgBYBKeAztTDgKIEFwFgDeqMGBzEA5gC4wzHAWxiANELABbFs3F4pMuVkXLSxLABUCAT0pji2KQCM4cGHiOoAvumz4iZCjXpNWdgFlGTwAB21ZeSVhQh4CKT9GFjZObl4wAB8wLDYYN3QoaixSHAw4LBEWHAAKAEowRNpkwJxg4QI8HGoCSsFhYVCIsAByAEYAJgBmEZiBuN4pXJh84VcAbjcgA

вот воспроизвел

это либо баг либо фича интрфейсов

https://flowtype.org/try/#0PQKgBAAgZgNg9gdzCYAoVAXAngBwKZgCCArhgBYBKeAzsTBgKIBOTcTYAvGAN6phgYAhgHMAXGGoYmASwB2wgDR8wAWxrURecZJnyl-AMaDZAFSZZCwwXPEAjOHBh5jqAL7ps+IqUo06GTh5lSTwcbSk5RWU8FjZxEnIqWnpmVnYAHzBZOhg3dChiWQMMaThZARoMAAoASjB4nyT-IP4mPAxiJnLefn4QsLAAcgBGACYAZkH9Xpi08WyYXP5XAG43IA

вот так более канонично

https://github.com/facebook/flow/issues/2167

хм, никогда так не делал

то есть вот у тебя 20 экшн криэйторов, например и каждому нужен тип юзера, каждый раз импортируешь его?

ага. ну логика та же что и вообще при использовании модулей

и не использовании global

нууу ок)

а какая разница между {foo?: bar} и {foo: ?bar}?

в первое можно передать {}, но нельзя { foo: null }, во второе наоборот

можно и так сделать { foo?: ?bar }

и еще вопрос. Как заставить игнорить модули без типов?

то есть я его импортирую и хочу чтобы это было any?

оно так само и работает

неа, я добавляю в игнор этот модуль, оно пишет, что не нашлось

да, в игноре не должен быть

хм, но он его пытается прочекать

а там скомпиленный бинарник на 2метра, я не хочу чтобы его проверяли)

ну он должен чекать и там будет any подефолту

ну эт да, он его как минимум читает и парсит

но он это сделает один раз

flow нужен noImplicitAny

так мне вот не надо чтобы читал и парсил

и транспайлер

а можно как-то import foo : any from 'foo';?

и репо с дефинишнами

вот эти три условия и я свалю с TS

зачем flow транспайлер?

чтобы был

мне нравится в flow что его можно включить, а можно не включать

он там есть и так

но он у меня почему-то работает в любом случае

но он кастрированный

который типы свои выпиливает?

да