А ничего что системы имеют как правило две части, высокопроизводительное ядро и скриптование? И выбор скрипта больше зависят от языка и от мозгов того кто DSL пишет для них чем от платформы. Компиляция это проблема перехода между ядром и скриптами

Сейчас в мобилах, терминалах, на сервере, во всех броузерах, в самых разных устройствах Javascript. где-то только javascript, где-то его меньше

А ничего что системы имеют как правило две части, высокопроизводительное ядро и скриптование? но системы ничего не имеют и каждый делает как хочет

По-простому говоря я хочу увидеть результат кода через секунду после его сохранения (касаемо веб технологий). Никто не хочет долго ждать.

Сейчас в мобилах, терминалах, на сервере, во всех броузерах, в самых разных устройствах Javascript. где-то только javascript, где-то его меньше

В андроидах вообще-то Java, в айфонах вообще-то Swift и ObjC. И это вообще-то нативные средства, самые поддерживаемые для этих платформ.

В андроидах вообще-то Java, в айфонах вообще-то Swift и ObjC. И это вообще-то нативные средства, самые поддерживаемые для этих платформ.

А как же React Native, Cordova по которым много вакансий. А в большинстве терминалов разве не броузеры открыты?

@Ivan срач на 7 из 10, спасибо :)

А как же React Native, Cordova по которым много вакансий. А в большинстве терминалов разве не броузеры открыты?

Cordova вообще не нативный интерфейс не разу. React Native на мой взгляд с моего дивана всё ещё экспериментальная технология.

а хотите, детки, я расскажу вам про флеш, который вроде бы почти мёртв, но нормальной поддержки вектора нигде кроме него так и нет?

Браузеры я в расчёт не беру, так как понятно какой там язык доминирует.

причем ActionScript очень живой, вон там Starling внутри Unreal используется :)

а хотите, детки, я расскажу вам про флеш, который вроде бы почти мёртв, но нормальной поддержки вектора нигде кроме него так и нет?

И на сколько процентов рынка это оценить? 0,1% ?

И на сколько процентов рынка это оценить? 0,1% ?

А React Native + Cordova - это сколько процентов рынка мобильной разработки?

Технология может не полностью отпасть, но практически не использоваться

В enterprise вообще сплошная джава и C#

А React Native + Cordova - это сколько процентов рынка мобильной разработки?

Солидно. По hh - 66 вакансий «react native» 13 вакансий «cordova» ; 910 вакансий «android»

Даже C# побаиваются за пределами винды юзать, хотя по фичам он на голову выше Java.

Да, кстати, SQL умирает, монга и другие no-sql его скоро добьют

Солидно. По hh - 66 вакансий «react native» 13 вакансий «cordova» ; 910 вакансий «android»

Ооооооо дааааа. Очень солидно.

React Native только начал развитие. SQL базы данных поддерживают JSON, JSONB формат документ... Пока не знаю зачем тогда NoSQL

наброшу по монго http://cryto.net/~joepie91/blog/2015/07/19/why-you-should-never-ever-ever-use-mongodb/

React Native только начал развитие. SQL базы данных поддерживают JSON, JSONB формат документ... Пока не знаю зачем тогда NoSQL

Go только начал своё развитие и вполне может "убить" ноду. И оттеснить ноду строго в область фронтенд разработки.

какой-то древний наброс, 2.5 годичной давности

Да, кстати, SQL умирает, монга и другие no-sql его скоро добьют

умирает, воскресает, умирает воскресает

Go только начал своё развитие и вполне может "убить" ноду. И оттеснить ноду строго в область фронтенд разработки.

Это будет нормально, если GO будет лучше Java, Nodejs, C# и прочего

Да, кстати, SQL умирает, монга и другие no-sql его скоро добьют

нет

Go только начал своё развитие и вполне может "убить" ноду. И оттеснить ноду строго в область фронтенд разработки.

нет

нет

Ну и слава богу.

Go только начал своё развитие и вполне может "убить" ноду. И оттеснить ноду строго в область фронтенд разработки.

Мораль: "не говори гоп, пока не перепрыгнешь" и "вот когда убьют, тогда и приходите". Вот когда JS тотально задоминирует во всех всех сферах, кроме фронтенда, вот тогда и поговорим.

примерно так выглядит школьник пытается в скуэль плюется. тут приходит навальный говорит псс не хочешь немного свободы от миграций и здравого смысла ? примерно на третий месяц ленивых миграций в коде, борьб с эксепшенами изза схемы и попутной поддержки схемы в коде, кверингом половины базы и отфильтровыванием руками на каждом запросе он понимает что лучше скуэль нет ничего

Мораль: "не говори гоп, пока не перепрыгнешь" и "вот когда убьют, тогда и приходите". Вот когда JS тотально задоминирует во всех всех сферах, кроме фронтенда, вот тогда и поговорим.

+

примерно так выглядит школьник пытается в скуэль плюется. тут приходит навальный говорит псс не хочешь немного свободы от миграций и здравого смысла ? примерно на третий месяц ленивых миграций в коде, борьб с эксепшенами изза схемы и попутной поддержки схемы в коде, кверингом половины базы и отфильтровыванием руками на каждом запросе он понимает что лучше скуэль нет ничего

блэд тоже плюсую

Да, кстати, SQL умирает, монга и другие no-sql его скоро добьют

лол что?

примерно так выглядит школьник пытается в скуэль плюется. тут приходит навальный говорит псс не хочешь немного свободы от миграций и здравого смысла ? примерно на третий месяц ленивых миграций в коде, борьб с эксепшенами изза схемы и попутной поддержки схемы в коде, кверингом половины базы и отфильтровыванием руками на каждом запросе он понимает что лучше скуэль нет ничего

дичайше поддерживаю

Зоопарк технологий, на мой взгляд, плохо. Зачем мне Angular 1, 2, 4, 5; VueJS, ReactJS, jQuery в разных или в одном большом проекте. Когда один Reactjs c доп библиотеками может решить все вопросы.

Зоопарк технологий, на мой взгляд, плохо. Зачем мне Angular 1, 2, 4, 5; VueJS, ReactJS, jQuery в разных или в одном большом проекте. Когда один Reactjs c доп библиотеками может решить все вопросы.

все вопросы не решит

не было бы зоопарка, не было бы реакта

конкуренция стимулирует развитие

вместо того, чтобы миграции засунуть в отдельное место и дальше всегда работать с актуальным форматом, они размазываются по всему коду, потому что хер знает какой версии данные ты достанешь из бд

вон руби были рельсы и что руби умерли

Зоопарк технологий, на мой взгляд, плохо. Зачем мне Angular 1, 2, 4, 5; VueJS, ReactJS, jQuery в разных или в одном большом проекте. Когда один Reactjs c доп библиотеками может решить все вопросы.

Когда один Angular/VueJS/ReactJS/jQuery c доп библиотеками может решить все вопросы.

Зоопарк технологий, на мой взгляд, плохо. Зачем мне Angular 1, 2, 4, 5; VueJS, ReactJS, jQuery в разных или в одном большом проекте. Когда один Reactjs c доп библиотеками может решить все вопросы.

Почему именно реакт, а не любой другой фреймворк из этого же списка?

Я бы бекенд разрабатывал на Java и только с ней. Но компиляция долгая и в проектах уже используется php, пайтон, Nodejs, perl, руби и прочее

А Java вон уже сколько лет

java это пздц

Почему именно реакт, а не любой другой фреймворк из этого же списка?

Проще всего реакт. Да можно и другой. Лучше чем зоопарк все равно

Почему именно реакт, а не любой другой фреймворк из этого же списка?

потому что это либа

Java деформирует психику, новости не читаете что-ли?

потому что это либа

кстати плюсую

Ivan Так у тебя на бэкэнде не было скриптов :)

java это пздц

по сравнению с чем? php, perl, ruby?...

по сравнению с чем? php, perl, ruby?...

да с чем угодно хоть пхп или перл

ой, пойду я лучше поработаю

@aleserche говорим джава, подразумеваем Groovy,Scala,Kotlin :)

Java деформирует психику, новости не читаете что-ли?

Открую маленький секрет: любой язык программирования деформирует психику.

потому что это либа

вуе тоже либа. но всёравно нельзя чихнуть без хранения стейта, роутов, вебпаков

Открую маленький секрет: любой язык программирования деформирует психику.

русский

вуе тоже либа. но всёравно нельзя чихнуть без хранения стейта, роутов, вебпаков

вуе фреймворк

да с чем угодно хоть пхп или перл

много писал на перле, а еще интереснее - правил чужой код? :)

русский

пофиксил утверждение

да с чем угодно хоть пхп или перл

а вот не надо, хуже пхп ещё ничего не придумали

много писал на перле, а еще интереснее - правил чужой код? :)

прям достаточно разные языки фиксил

а вот не надо, хуже пхп ещё ничего не придумали

по 50 классов джавки на одно действие это не хуже?

я вспоминаю как у тебя пригорало от того, что геттеры это НЕЯВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ, а тут вдруг перл стал норм

Каждой задаче свой инструмент

шановне панство, навіщо ви перл з пхп порівнюєте?

я вспоминаю как у тебя пригорало от того, что геттеры это НЕЯВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ, а тут вдруг перл стал норм

не норм, лол)

ERROR: S client not available

тот ещё пиздец

но джавка это прям днопробивать

ну да, не дотнет конечно ;)

дотнет чуть получше

по 50 классов джавки на одно действие это не хуже?

Это можно и потерпеть, но вот всякие php.ini и глобальные сука настройки всякого поведения - это вообще абсолют зла.

Это можно и потерпеть, но вот всякие php.ini и глобальные сука настройки всякого поведения - это вообще абсолют зла.

ну хз чет задумался и понял, что джава и пхп для меня прям пиздец

Это можно и потерпеть, но вот всякие php.ini и глобальные сука настройки всякого поведения - это вообще абсолют зла.

"фрактал отсоса", ага

Везде вообще принято, чтобы при ошибках было падение. За исключением явной обработки ошибок.

Но не в пхп.

Но не в пхп.

Лучше попортить данные и выплюнуть ошибку в браузер :)

Ну ещё не в Си, но там это простительно, низкий уровень всё таки. Но то что в пхп многие функции возвращают коды ошибок (а многие - нет) - это фиаско. Про всякие глобальные настройки уровня вывода ошибок, глобальные обработчики исключений я вообще молчу.

в сях всё хотя бы более-менее стандартно работает

ортогонально

в сях всё хотя бы более-менее стандартно работает

Да и нет c.ini, который опять же глобально меняет поведение языка.

Ну ещё не в Си, но там это простительно, низкий уровень всё таки. Но то что в пхп многие функции возвращают коды ошибок (а многие - нет) - это фиаско. Про всякие глобальные настройки уровня вывода ошибок, глобальные обработчики исключений я вообще молчу.

разные стили функций половина методы половина функции… пздц

особенно с массивами

и это тоже, просто список недостатков уж очень большой

легче просто вбросить ссылку на нетленную классику

https://habrahabr.ru/post/142140/

а ещё мне нравится как иногда люди называют пхп типизированным языком

а мне нравится как люди приводят PHP7 как решение всех старых проблем и развитие языка, но из всех улучшений обычно вспоминают только производительность

идите в http://hacklang.org/

идите в http://hacklang.org/

Зачем, если есть нода? Она при всех своих недостатках всё равно на голову выше пыхи.

а мне нравится как люди приводят PHP7 как решение всех старых проблем и развитие языка, но из всех улучшений обычно вспоминают только производительность

Там еще strict есть, что несильно спасает конечно

@alexei_qwerty тебя не смущает sync vs async разделение? :) В ноде всё async

Зачем, если есть нода? Она при всех своих недостатках всё равно на голову выше пыхи.

У пыхи много тулзов слизанных с джавы(symfony, doctrine), которые получше орм для ноды

это накладывает на программиста некоторые требования

@alexei_qwerty тебя не смущает sync vs async разделение? :) В ноде всё async

где?

из-за этого нода не может мажорировать PHP

а вот Go может.

У пыхи много тулзов слизанных с джавы(symfony, doctrine), которые получше орм для ноды

ну слизать с джавы тот же гибернейт вполне можно (привет, typeorm), а вот пофиксить такие суровые недостатки языка - уже гораздо сложнее

это накладывает на программиста некоторые требования

какие?