@mkusher

ну

переходите на флоу что поделать теперь

переходите на флоу что поделать теперь

это вин!

так и представляю, на собеседовании, почему вы выбрали flow а не например ts. Ну потому что у ts канал закончился

три админа ещё есть

нужно акккуратно расходовать, на что попало не тратить :)

континьюсы

Сделать новый чат?

И оставить этот

Как @prorust

так и хотели. но @DenisIzmaylov вроде хотел попробовать восстановить. не знаю чем кончилось

Пока вроде справляемся

Вопрос параллельно пытаемся решать

так и представляю, на собеседовании, почему вы выбрали flow а не например ts. Ну потому что у ts канал закончился

Отлично же

главное чтобы решилось быстрее, чем закончатся админы

Мигрируйте просто в другой чат и проблема решится. Основной костяк всё равно там сидеть будет.

Мигрируйте просто в другой чат и проблема решится. Основной костяк всё равно там сидеть будет.

+1, тут останутся только мертвые души

Не раз наблюдал обратные примеры когда в результате получалось два мёртвых чата)

Не раз наблюдал обратные примеры когда в результате получалось два мёртвых чата)

Не вижу причины. Потому что те люди, которые общаются просто будут переписываться в новом месте.

Помню в js была дикая история с декораторами при переходе со стейджа на стейдж, в ts стоит ли использовать декораторы?

В ts нет декораторов в том понимании.

Ни разу не использовал декораторы нигде

Разве что когда mobx ковырял

Для меня это выглядит как неочевидная магия Оборачиваешь и не видишь, что оно делает

Для меня это выглядит как неочевидная магия Оборачиваешь и не видишь, что оно делает

Эээ. А ты функции используешь?

Не боишься того, что непонятно что происходит?

Эээ. А ты функции используешь?

Эээ. Что за троллинг

Эээ. Что за троллинг

Это серьёзный вопрос. Декоратор - это простая функция.

Это серьёзный вопрос. Декоратор - это простая функция.

Не совсем

В ts нет декораторов в том понимании.

Т.е без страха, что все сломают, можно использовать?

Т.е без страха, что все сломают, можно использовать?

Нельзя)

Чтож, ладно, будем использовать значит

Чтож, ладно, будем использовать значит

Использовать и бояться

Если декоратор не меняет сигнатуру функции и не предполагает использование столбиком то вполне можно юзать

Если декоратор не меняет сигнатуру функции и не предполагает использование столбиком то вполне можно юзать

То есть по факту один-два декоратора вообще

Почему не столбиком — потому что порядок применения декораторов вполне может отличаться (и будет отличаться) от конечного

То есть по факту один-два декоратора вообще

Ну да

Что нибудь типа pure из рекомпоза — вполне

“Typed Object Composition with Typescript and ES7 Decorators” https://medium.com/developers-writing/typed-object-composition-with-typescript-and-es7-decorators-292afc26c7bd

Мне для вот этой штуки

Декораторов много, но порядок не важен

Вот кмк как раз пример того как не надо

Почему?

Помню в js была дикая история с декораторами при переходе со стейджа на стейдж, в ts стоит ли использовать декораторы?

нет

Почему?

Не тайпчекается

там надо вернуть обсервабл

это не промисы

и катч не для этого вообще

для этого в subscribe есть onError

мап тоже не для консоль логов, есть do

я ничего не понял

ок))

читай доку и ошибку внимательно, там все написано

do походу на tap поменяли

https://user-images.githubusercontent.com/293473/35344723-ac911c4c-00e2-11e8-82bc-a6573eb3a97e.jpg

они используют жидкие скоупы в бутылках, фу таким быть, какой тайпскрипт? не доросли ещё

ващет это фотка из офиса мс

и конкретно команды тс

они на гитхабе кому-то отвечали, что вот эти все вопросы настолько часто задают, что у них это стало мемами

прикольно :)

ERROR: S client not available

меня просто с бутылки с этикеткой scope прям пропёрло, может это и тупо

Это я из PR по conditional types взял

я там же видимо видел. но контекст ты по дороге потерял)

Это да

обна

у меня вот вопрос. у кого бвыает тслинт с ума сходит?

у меня вот вопрос. у кого бвыает тслинт с ума сходит?

Шо там?

Как это выражается?

я начала изучать тайпскрипт, и бывает, что подчёркивает импорт .. from 'react', типа не может найти такой модуль, если написать react заново, то находит

Не, у меня такого не было.

эх

недавно начал замечать подобное в вебшторме, вс-код при этом линтит без глюков

недавно начал замечать подобное в вебшторме, вс-код при этом линтит без глюков

вот как раз вебшторм

у меня новый файл тс не распознает, приходится сервис перезапускать (тож вебшторм)

+1 причина пересесть на вскод)

+

ну в остальном все норм почти, так что нафиг пересаживаться

неудобно же)

вот как раз вебшторм

Напиши баг репорт, дай шанс шторму)

использую оба, вебшторм хорош для рефакторинга, для всего остального хватает вс-кода

Напиши баг репорт, дай шанс шторму)

?

Не, я серьезно.

я понимаю

я начала изучать тайпскрипт, и бывает, что подчёркивает импорт .. from 'react', типа не может найти такой модуль, если написать react заново, то находит

У меня такое наоборот в вскоде

Есть такое в шторме, свичнулся обратно в вскод

суть проблемы, в cтроке if(item[property]... .includes(toCompare)

мне не особо подходит поиск подстроки во всей строке

мне нужно чтобы бы искомая строка искалась только в начале всей строки, и не более

вообщем поиск один раз, и сначала строки

мб вы подскажите как это реализовать?:)